Дерипаска

В Америке ищут предлог для полной сдачи Тайваняhttps://youtu.be/XcbYLl9Zm6U

С днём физика!

https://youtu.be/PqxACuUo444

Вот так выглядят китайские индустриальные парки в Индонезии

Почему «зверская» ставка ЦБ работает не так, как в США: три отличия, о которых молчат учебникиЧасто можно услышать: «Вот ФРС подняла ставку — и инфляция в США поползла вниз. Почему у нас так не получается?». За этим стоит негласное допущение: Россия — это просто уменьшенная копия американской рыночной системы, где тонкое регулирование спроса через процентные ставки должно давать предсказуемый результат.Это опасное заблуждение. Трансмиссионный механизм (канал, по которому ставка ЦБ доходит до экономики) в России радикально отличается от американского. Попытка лечить инфляцию «как в США» с помощью «зверской» ключевой ставки порождает парадокс: мы сдерживаем цены косвенно и частично, зато создаем долгосрочный проинфляционный тренд, подрывая внутреннее предложение.Вот три ключевых различия.1. В Америке кредит — топливо для потребления. В России — нет.В США частное потребление составляет ~69% ВВП, и оно щедро смазано кредитами. Долг домохозяйств — около 61% от ВВП. Поэтому, когда ФРС поднимает ставку, у американской семьи сжимается располагаемый доход, спрос падает быстро и сильно. Инфляция снижается через немедленное охлаждение спроса.В России долг домохозяйств — лишь ~18.7% от ВВП. Это в три с лишним раза меньше. Прямой удар по кошельку через обслуживание кредитов здесь слаб. Следовательно, рост ставки напрямую не обрушивает потребление. Эффективность этого «американского канала» в России значительно ниже.2. Удар по инвестициям вместо охлаждения спросаВ США фондовый рынок — мощнейший источник инвестиций для компаний. Изменение ставки ФРС мгновенно переоценивает активы, снижая стоимость акций. Это основной канал трансмиссии (падение стоимости акций вызывает сберегательное поведения населения, как основного держателя ценных бумаг).В России влияние ставки на фондовый рынок... почти отсутствует. Исследование Шибанова и Слюсаря (2019) показало: неожиданные решения Банка России не оказывают значимого влияния на индекс МосБиржи и курс рубля (кроме кризисов). Вместо гибкого ры

В одном академик абсолютно прав: во время нынешнего тяжелейшего кризиса (а он вызван фундаментальными ошибками так называемых макроэкономистов из ЦБ без единого дня практики хоть на каком-нибудь отечественном производстве) от простого русского народа мало что зависит. А вот его начальники разного уровня, депутаты, топ и не топ менеджеры частных и государственных компаний, основные акционеры должны начать работать как никогда за последние 300 лет — 6 дней в неделю по 12 часов минимум, чтобы за следующие четыре года выйти из этого кризиса, спровоцированного шоковой политикой бессмысленного укрепления рубля (которая уже привела к потере конкурентоспособности отечественных производителей) и одновременным прессингом предпринимателей и среднего бизнеса.P.S. C Днем свободного труда!

Инвестиции: о чем молчит ЦБ?🔸В канале Банка России появилась заметка, в которой зампред ЦБ Алексей Заботкин пытается выдать желаемое за действительное объяснить, что падение инвестиций на 2,3% в прошлом году – это вполне нормально и даже хорошо. Впрочем, звучит это все не очень убедительно. Давайте разберем.Точка отсчета имеет значение. Зампред ЦБ сравнивает текущие инвестиции с 2019 и 2021 годами и получает впечатляющую картину: +33% и +24% соответственно. Но если расширить горизонт, картина становится менее радужной. По данным Росстата, реальный объем инвестиций в основной капитал в 2019 году был даже ниже, чем в 2013-м – то есть за шесть лет инвестиционная активность фактически топталась на месте. Иными словами, рост 2022-2024 гг. во многом лишь компенсирует длительную стагнацию – такое вряд ли стоит называть «коренным увеличением инвестиционной активности».«Инвестиции выше выбытия» – условие необходимое, но не достаточное для роста. Заботкин утверждает: если инвестиции превышают выбытие основного капитала, этого будет достаточно для «устойчивого роста» производственных возможностей. Очень неожиданный тезис. А как же производительность труда и других факторов производства? Для роста экономики важно не то, сколько в нее вложено, а то, какие результаты получены от этих вложений. Именно производительность, а не накопление капитала определит, какими будут производственные возможности экономики и ее конкурентоспособность в долгосрочной перспективе. Структура инвестиций не менее важна, чем их объем. Значительная часть инвестиционного бума 2022-2024 годов была обусловлена ОПК, импортозамещением в условиях санкций и государственными инфраструктурными программами, то есть имела во многом нерыночный, директивный характер. Такие инвестиции могут создавать мощности, не дающие большой рыночной отдачи. Сам Заботкин оговаривается: инвестиции должны быть «производительны и эффективны», но опять ссылается только на их общий объем. «Инвестиции в реальном выражении»: нет ли там п

Христос Воскресе!

Идеи Йозефа Шумпетера сегодня звучат даже более актуально, чем в его время — особенно в эпоху цифровой трансформации. Вот ключевые концепции и почему они работают сейчас:1. Творческое разрушение (Creative Destruction)Главная идея Шумпетера: экономика развивается через разрушение старых структур и создание новых.Сегодня это видно повсюду:- стриминг уничтожает традиционное ТВ и DVD (например, Netflix vs кабельные сети)- финтех подрывает банки (PayPal, Revolut)- ИИ автоматизирует профессииЦифровая экономика ускорила «разрушение»: циклы смены технологий стали намного короче.2. Роль предпринимателя как новатораШумпетер считал предпринимателя главным агентом изменений — не просто бизнесменом, а человеком, который внедряет новые комбинации.Современные примеры:- Гейтс — Microsoft- Джобс — Apple- Дуров — ВКонтакте, Telegram- Маск — электромобили, космос- Безос, Джек Ма — e-commerce, облакаВ современных условиях предприниматель является также одной из ведущих движущих сил преобразования всей социально-экономической системы общества — на основе научно-технологических достижений.Сегодня предприниматель — это часто:- основатель стартапа- разработчик платформы- создатель цифровой экосистемы3. Предпринимательская энергия и инновации как источник развития и ростаШумпетер выделял 5 типов инноваций (новые продукты, рынки, технологии, источники сырья, формы организации).В цифровую эпоху:- AI, big data, blockchain- платформенные бизнес-модели (Uber, Airbnb)- SaaS и облачные сервисыРост сегодня почти полностью «шумпетерианский» — основан на инновациях, а не только на капитале.4. Монополии как временное явлениеШумпетер утверждал, что инновации создают временные монополии, но они неизбежно разрушаются новыми технологиями.Сейчас:Google доминирует в поискеApple — в экосистемахНо:- ИИ может изменить поисковый рынок- новые платформы могут вытеснить текущих лидеровДаже гиганты уязвимы — это чисто шумпетерианская логика.5. Капитализм как динамическая системаШумпетер видел капитализм не как равн

Глобальные перемены...Если раньше отсутствие возможности пролёта над РФ можно было не заметить, то с началом войны на Ближнем Востоке, новыми ограничениями на перелёты и двукратным ростом цен на топливо это станет серьёзным фактором, меняющим не только логистику, но и всю индустрию туризма.https://youtu.be/IsH4oMZfgyw?si=S6YfwLQBJj6cr01c

Государственный долг США только в облигациях — больше 36 трлн долларов. Ежегодные проценты, начисляемые на него, давно уже перевалили за 1 трлн долларов. Сохраняется дефицит бюджета. То, что девальвации не избежать, очевидно всем.Возникает всё тот же вопрос: зачем мы проводим шоковое укрепление рубля, разрушая конкурентоспособность собственной экономики в тот момент, когда она больше всего нужна?Только федеральный бюджет потеряет в этом году из-за эксперимента с неоправданно высоким курсом рубля более 16 трлн руб. Потери всей экономики — в три раза больше. 50 трлн у всех на глазах выкидывается коту под хвост.Никто даже не может объяснить, зачем всё это делается. Ни одного объяснения!Всем понятно, что у многих так называемых макроэкономистов нет никакого практического опыта работы в экономике — я уж не говорю в рыночном секторе, который составляет уже меньше 14% от всей экономики страны 🙈 Вот и начали этот эксперимент по девалютизации финансового рынка РФ. Его результат очевиден по итогам первого квартала: падение инвестиций, падение выпуска, уменьшение занятости, уменьшение дохода населения — можно ещё долго перечислять. Но кажется, пришло время закончить с этим экспериментом и вернуть российской экономике конкурентоспособность.​​​​​​​​​​​​​​​​https://www.reuters.com/markets/europe/are-central-banks-selling-treasuries-probably-just-not-that-much-2026-04-01/

Я вас услышал…Работа не волк, в лес не убежит…

Технологические компании, такие как Palantir, Google, Amazon, SpaceX, и их основатели — Карп, Маск и другие счастливчики из Технологической долины — скорее всего получат серьёзные иски за ущерб, нанесённый в процессе войн мирным жителям — и не только от гражданских и правозащитных организаций. Самыми опасными для этих баловней судьбы и фондового рынка будут иски от страховых компаний, в которых речь пойдет уже о десятках миллиардов долларов и затяжных судебных процессах во многих юрисдикциях. И эти миллиарды в конце концов придётся заплатить…Это будет касаться и ряда правительств, типа Англии, которые косвенно участвуют в этих необъявленных войнах своими спецподразделениями и советниками.https://youtu.be/rsZH6ZNV1CY

Ещё одно стратегическое предприятие серьёзно пострадало от экспериментов с завышением курса рубля и шоковой терапии запредельно высоких процентных ставок в госбанках.https://dzen.ru/a/aclA1rJHY34V63TN