Про UX, UI и AI🧨

Все чаще натыкаюсь на такие этикетки. Тот кто это придумал - долбаный гений! 1. Работает на бизнес. Меньше людей будут случайно натыкаться взглядом на состав и вес и прочее. Пугаться и отказываться от покупки2. Меньше визуального шума на этикетке и товар более "чистый"3. Можно разместить больше информации о товаре и люди которые вдумчиво подходят к покупкам могут прочитать более детальноЭто не панацея от дерьмовых этикеток. Они будут всегда. Это расширение интерфейса для общения с пользователем товара. Буду очень рад если это станет нормой.

Когда работал в позитиве была идея сделать вот такой вот батлпасс в котором бы за различные активности/достижения выдавали бы мерч и открывались разные возможности. К сожалению тогда все закончилось тем что ребята посмеялись, озвучили несколько шуток про донат и разошлись. Эххх... А схема то рабочая, просто экономику тщательно продумать надо.

Добавил питания, но при подъеме текущим сервоприводам все равно тяжеловато. Кое где криво смонтировал и придется переделывать. Но то что не сжёг уже радует.К слову я вообще мало шарю в электротехнике и уж тем более в написании драйверов. Все вайбкод

Ребят банальный вопрос, но подскажите где вы берете vps? Чтобы и в РФ и за рубежом было доступно без танцев с бубном.

Не понимаю этого всеобщего поклонения Бирману. Ничего личного, но у меня он стал что-то сродни Лебедеву. На минималках. Вообще не понимаю общего восторга. Бирман о-о-о, Бирман у-у-у))) А есть ведь десятки а то и сотни других крутых ребят, менее медийных.Может быть я просто завидую? Да нет вроде...Да, он классный дизайнер в прошлом, но и синеволосый имеет прошлые заслуги. А сейчас, Илья, клепает контент как блогер на постоянке и иногда некоторые его высказывания вызывают у меня недоумение. Интересно я один это ощущаю?Если че, это не хейт, а попытка разобраться едут ли лыжи или проблема в другом

Заметил что когда меняешь внешнюю обстановку меняются и мысли, появляются идеи, мотивация. Начинаешь смотреть на вещи под другим углом. Когда изо дня в день рутина, то и мыслей новых не так много. Катишься по инерции. Больше прокастинируешь и залипаешь в соцсетях, играх...Но достаточно прогуляться по новому маршруту или поехать куда нибудь отдохнуть в новое место и как будто в голове происходит дефрагментацияИтого: Если у тебя затык - пора валить. А рутина для реализации идей которые получил после смены обстановки.

буду пробовать сегодня инструмент будущего. Предположительно аналоговно но ладно, дам шанс и не буду предвзятым

Услышал где-то краем уха, что llama.cpp работает лучше, чем Ollama (это инструменты для локального запуска ии моделек), и решил проверить это на Mac mini.Почему вообще интересно именно на маке:  если на ПК всё обычно крутится вокруг видеокарт nvidia, то на Apple Silicon и совсем другой профиль работы моделей. Поэтому то, что верно для ПК с видеокартой, не всегда так же работает на Mac.Чтобы сравнение было честным, я взял одну и ту же модель, один и тот же quant и один и тот же GGUF-файл:Qwen3.5-9B Q4_K_M.Итог:- llama.cpp быстрее примерно на 21–22% при обработке prompt- и примерно на 26–27% при генерации ответаПоставил теперь по дефолту llama,cpp

Примерно в 2009 я наткнулся на одном из дисков на любопытную программку в которой можно было визуально посмотреть сколько занимают места твои папки и файлы. (Интересно кто-нибудь из присутствующих знает о ее существовании?)К сожалению автор давно забросил ее и я сделал ее аналог с небольшими улучшениями вроде поиска, фильтра и в темной теме по умолчанию. Залил на гитхаб, пользуйтесь на здоровье:https://github.com/vrazraz/spaci

Уже в фигме