Арбитражный суд Псковской области

▌Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Бюллетень № 3 (март) 2026 года📄 На официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации есть возможность ознакомиться с ежемесячным изданием «Бюллетень» № 3 2026 года. Подробнее: ссылка📱 Вконтакте❗️ MAX

▌Совет директоров Банка России 20 марта 2026 года принял решение снизить ключевую ставку на 50 б.п., до 15,00% годовых.🔗 Подробнее: ссылка 📱 Вконтакте❗️ MAX

▌Суд отказал ООО «ГК Кабош» в рассрочке и изменении порядка исполнения мирового соглашения, заключенного с ФНС в лице Управления по Псковской области и утверждённого в рамках дела о признании общества несостоятельным (банкротом)▶️Суть спора: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого задолженность Общества по налогам и сборам перед бюджетом в сумме 209 951 479,41 руб. подлежит погашению в рассрочку в течение 36 месяцев равными ежемесячными платежами в размере около 8 500 000 руб. с начислением процентов за пользование рассрочкой по ставке, предусмотренной соглашением.Мировое соглашение исполнялось с апреля по сентябрь 2025 года. В ноябре 2025 года общество обратилось в суд с заявлением об изменении графика платежей по мировому соглашению (уменьшение платежа до 600 тыс. руб.).В качестве обстоятельств, существенно затрудняющих исполнение мирового соглашения, общество указывает: введение в Псковской области режима ЧС в связи с переувлажнением почвы и гибелью сельскохозяйственных посевов (в 2025 году); гибель посевов кукурузы и порча кормов (42,28 млн руб.); хищение готовой продукции (16,8 млн руб.); низкая рентабельность (5%); отсутствие кредитного финансирования.Суд пришел к выводу о недоказанности обществом наличия исключительных обстоятельств, которые необходимы для удовлетворения заявления, поскольку: не представлено доказательств, что погодные условия привели к избирательному ущербу именно посевам; отсутствует расчет упущенной выгоды; отсутствуют действия по взысканию ущерба с виновных лиц.Кроме того, суд установил, что запрашиваемое снижение на 92% (недополучение бюджета 59,1 млн руб.) при рентабельности 5% (13,7 млн руб.) и уже существующей 36-месячной рассрочке, как равным образом и отмена начисления процентов по ставке рефинансирования, нарушает баланс интересов сторон, предоставляя, по сути, беспроцентный кредит за счёт бюджета.❎ Принятое решение:Определением суда от 18 марта 2026 года в

▌В здании Арбитражного суда состоялось занятие в рамках соглашения с центром «ВОИН» 📝В рамках сотрудничества между Арбитражным судом Псковской области и АНО ДПО Центр «ВОИН» в здании суда прошло обучающее занятие, посвященное основам оказания первой медицинской помощи. Это не просто формальное мероприятие, а важный шаг к повышению безопасности и готовности к экстренным ситуациям. 📎Лекцию провели сотрудники филиала центра «ВОИН» в Псковской области: старший инструктор- методист Тихомиров Александр Владимирович и инструктор- методист Книга Сергей Сергеевич. Занятие было организовано в формате интерактивного тренинга, где теоретические знания подкреплялись практическими навыками. 📍Судьям и сотрудникам суда напомнили о важности скорости и правильности принятия решений в критической обстановке, необходимых для оказания экстренной помощи до приезда медицинской службы: от оценки состояния пострадавшего и вызова скорой до остановки кровотечения. Для этого на занятии детально рассмотрены некоторые методы временной остановки кровотечения при оказании первой помощи: прямое давление на рану, наложение жгута и т.д. 📌Особое внимание было уделено принципам собственной безопасности при оказании помощи, необходимому набору принадлежностей, который должен быть в аптечке.🖊Целью проведения таких занятий является не только напоминание сотрудникам суда о базовых навыках, но и формирование уверенности в своих действиях в экстренной и эмоциональной ситуации, а также возможность научиться помогать. 📱 Вконтакте❗️ MAX

▌Судом принят иск Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Великие Луки к ООО «Дорожно-строительное управление» г. Великие Луки о взыскании 475 тыс. руб. убытков.▶️Суть спора: Управление признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию по каждому из следующих правонарушений:- отсутствие дорожной разметки «пешеходный переход» и «стоп-линия» (проезжая часть Октябрьского пр-та, вблизи д. 49/18 и д. 14 по ул. Комсомольская);- разрушение тротуара (по правой стороне пр-та Гагарина до д.95а);- ограничение видимости знаков, вызванное зелеными насаждениями при выезде из дворовой территории (ул. Пионерская д.18);- дефекты асфальтобетонного покрытия в виде выбоин (ул. Милиораторов, ул. Рабочий поселок).Вместе с тем между обществом и управлением был заключен контракт на выполнение работ по текущему ремонту улично-дорожной сети, содержанию и текущему ремонту дорожной информатики на территории г. Великие Луки в 2025 году.Как указывает управление, из условий контракта следует, что подрядчик несет ответственность перед третьими лицами в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, включая причиненный ущерб, произошедший вследствие неудовлетворительного состояния, а также иных виновных действий или бездействия. Факт нарушения правил содержания автомобильных дорог установлен судебными актами о привлечении управления к административной ответственности.Учитывая невозмещение обществом сумм, уплаченных штрафов, управление обратилось в суд.🗓 Предварительное и судебное заседания назначены на 16 апреля 2026 года (дело № А52-1083/2026).📱 Вконтакте❗️ MAX

▌ На базе Арбитражного суда Псковской области прошел региональный этап XIX Всероссийского конкурса учебных судов для школьниковВ первый день конкурса, направленного на развитие у школьников навыков аргументации, публичных выступлений и работы в команде, свои команды представили:• МБОУ Лицей №4 «Многопрофильный»;• МАОУ «Гуманитарный лицей»;• МБОУ СОШ №9 им. А.С. Пушкина.📘Школьники погрузились в материалы специально подготовленного дела, рассматриваемого в порядке Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации.🏃‍В центре внимания участников оказалось дело по заявлению Иванова И.И. об оспаривании решения Комитета по физической культуре и спорту Правительства Центральной области о дисквалификации за сокращение маршрута и неспортивное поведение при участии в марафонском забеге по шоссе «Осенний старт».Ребята, выступая в роли представителей сторон, должны были четко сформулировать и обосновать свою позицию по трем ключевым правовым вопросам, заложенным в основу учебного дела.Компетентное жюри конкурса внимательно оценивало каждое выступление, обращая внимание на убедительность доводов, глубокое знание материалов дела, логичность и грамотность речи, а также умение отвечать на каверзные вопросы.📎 В финал регионального этапа соревнований вышли команды:• МБОУ Лицей №4 «Многопрофильный»;• МАОУ «Гуманитарный лицей».По итогам напряженных правовых баталий победителем регионального этапа стала команда МБОУ Лицей №4 «Многопрофильный».👏 Поздравляем победителей регионального этапа.Фото Арбитражный Псковской области и Совет молодых адвокатов АППО📱 Вконтакте❗️ MAX

▌Судом принят к рассмотрению иск Регионального оператора - Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области к ООО «ГРСУ-1» об обязании устранить недостатки выполненных работ в рамках гарантийных обязательств▶️Суть спора: Между сторонами был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме № 42 в г. Пскове, пр-кт Октябрьский. В период гарантийного срока выявлены недостатки, которые обществом устранены частично. Как указывает региональный оператор, несвоевременное и неполное устранение недостатков выполненных работ привело к дальнейшему ухудшению состояния объекта.По итогам очередной рабочей комиссии установлен конкретный перечень работ, в том числе: выполнить работы по восстановлению штукатурного и окрасочного слоя (трещины, вздутия) со стороны двора, со стороны многоквартирного дома по адресу: Октябрьский проспект, д. 40А, со стороны ул. Металлистов и со стороны Октябрьского проспекта.🗓 Предварительное и судебное заседания назначены на 08 апреля 2026 года (дело №А52-334/2026).📱 Вконтакте❗️ MAX

▌ Суд примет к рассмотрению иск о взыскании почти 9,5 млн рублей за несанкционированную свалку в Гдовском районеАрбитражный суд Псковской области принял к производству заявление Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к Администрации Гдовского муниципального округа.▶️Суть спора: В ходе выездного обследования в сельском поселении «Самолвовская волость» (д. Кобылье Городище) была выявлена несанкционированная свалка площадью 174,44 м².Установлено земельный участок не поставлен на кадастровый учёт и не передан в аренду; лицо, ответственное за образование свалки, не установлено; по результатам лабораторных исследований выявлено превышение концентраций загрязняющих веществ в почве; на территории обнаружены отходы 4 и 5 классов опасности.Размер вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, рассчитан в соответствии с Методикой № 238 Минприроды России и составляет 9 504 966 руб. 64 коп.Поскольку Администрация, как уполномоченный орган по управлению неразграниченными землями, не возместила ущерб добровольно, управление Росприроднадзора обратилось в суд.🗓 Предварительное и судебные заседания назначены на 23 марта 2026 года (дело № А52-561/2026).📱 Вконтакте❗️ MAX

▌ Суд взыскал с подрядчика более 1,1 млн рублей по спору о проектной документации для библиотеки на пл. Ленина в ПсковеАрбитражный суд Псковской области удовлетворил иск ООО «ПромЖилСтрой» к ООО «Строительная компания «Развитие» о взыскании задолженности и пеней по четырём договорам подряда.▶️Суть спора: Между сторонами были заключены договоры на корректировку проектной документации по объекту:«Реконструкция здания по адресу: г. Псков, пл. Ленина, д. 3, с размещением в нём историко-краеведческой библиотеки имени И.И. Василёва».В рамках договоров ООО «ПромЖилСтрой» выполнило работы по замене светильников; корректировке решений по питанию насосов; диспетчеризации лифтового оборудования; подключению системы пожарной сигнализации к ПАК «Стрелец-Мониторинг»; расстановке опор наружного освещения; разработке раздела по устройству имитации фрагмента стены церкви и другим позициям.Все выполненные работы подтверждены актами приемки, а 28 декабря 2024 года Администрацией г. Пскова выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.Однако ООО «Строительная компания «Развитие» оплатило работы лишь частично, что и стало основанием для обращения генподрядчика в суд.✅ Принятое решение:Решением от 02 марта 2026 года требования удовлетворены частично (частично отказано в неустойке) (дело № А52-6048/2025).📱 Вконтакте❗️ MAX

Арбитражный суд Псковской области pinned a photo