репортВердикт 18+🕊

Суд посчитал справедливой компенсацию в 400 000 рублей за 8 лет, проведенные в тюрьме по сфабрикованному делуНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+Сергею Юдину не удалось обжаловать решение Октябрьского районного суда, который присудил ему 400 000 рублей компенсации морального вреда в рамках реабилитации. Самарский областной суд оставил это решение в силе.Юдин просил выплатить ему 12 млн рублей.В 2016 году самарские наркополицейские с помощью пыток и фальсификации доказательств сфабриковали против Юдина уголовное дело п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, совершенные в значительном размере). По этому делу Юдин был осужден и приговорен к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В 2022 году полицейские, фабриковавшие уголовные дела, были осуждены.Здесь мы рассказывали историю Сергея Юдина подробнее.

Облсуд в Самаре отказал Борису Асташкину, отсидевшему в тюрьме 4 года по сфабрикованному делу, в возмещении имущественного вреда НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Сегодня, 28 мая Самарский областной суд отменил решение Железнодорожного районного суда о возмещении имущественного ущерба, причиненного незаконным уголовным преследованием, Борису Асташкину — потерпевшему Самарского дела. Апелляционную жалобу в облсуд направил Минфин РФ. «Как просчитали в Министерстве финансов, и областной суд с ними согласился, у Асташкина вопреки УПК РФ нет права на компенсацию за незаконное уголовное преследование. Получается, незаконно осудить можно, а компенсировать — нет, — отмечает юрист Дмитрий Егошин. — Отдельно стоит отметить, что закон требует от прокуратуры принести официальные извинения, но никто этих извинений так и не принес. Так что реабилитация — это всего лишь красивое слово в законодательстве. Незаконно отсидел? Бывает. Не расстреляли? И то хорошо». Решение облсуда будет обжаловано. Уголовное дело против Бориса Асташкина сфабриковали с помощью пыток и фальсификации доказательств оперативники отдела полиции №9 г. Самары. Асташкина обвинили в сбыте наркотиков и приговорили к 4 годам лишения свободы. Впоследствии полицейские сами оказались на скамье подсудимых. Следствие установило, что эти оперативники массово фабриковали уголовные дела «в целях улучшения показателей раскрываемости преступлений». Потерпевшими от их преступных действий кроме Асташкина были признаны еще 16 человек.В 2022 году мы добились для правоохранителей обвинительных приговоров за превышение должностных полномочий, после чего помогли потерпевшим добиться прекращения уголовного преследования по сфабрикованным делам. Суд также признал за ними право на реабилитацию. 5 марта Железнодорожный районный суд удовлетворил иск Бориса Асташкина о

«Умер от выстрела с неопределенными намерениями». Вдова мобилизованного подполковника два года не может получить от СК информации о расследованииНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении жалобы Елены Савенок — вдовы мобилизованного Сергея Савенка, погибшего при невыясненных обстоятельствах. Елена обжаловала действия военной прокуратуры Барнаульского гарнизона, которая не ознакомляет ее с материалами проверки. «Решения ещё нет, поэтому о его обоснованности ничего сказать не могу. Но оно ожидаемое. Все наши предыдущие процессы, связанные с военным следствием и военной прокуратурой, примерно так и выглядели», — комментирует юрист Яков Ионцев. Сергей Савенок погиб летом 2023 года в воинской части при странных обстоятельствах. Елене сообщили, что ее супруг умер от ранения, полученного «в результате выстрела с неопределенными намерениями». Уже больше двух лет Елена пытается узнать, что же произошло. Следственный комитет, куда она обратилась с заявлением, не информирует ее.

«Можно ли это назвать реабилитацией?» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Октябрьский районный суд Самары вынес очередное, на наш взгляд, вопиющее решение по иску потерпевшего Самарского дела в рамках реабилитации. Суд счел справедливой компенсацию морального вреда за 8 лет, проведенные в колонии особого режима по сфабрикованному делу, в размере 500 000 рублей. «8 лет в колонии особого режима и 500 000 рублей. Можно ли это назвать реабилитацией? Нет, конечно. Это, примерно, по 150 рублей за день отсидки. На тех же осужденных, которые отбывают наказание, бюджет в день больше. Здоровье угроблено. 8 лет из жизни выкинуто. Эти года не вернешь. Тут сложно измерять деньгами. Но если уж закон предусмотрел компенсацию, то она должна быть в разы больше, а не такие смехотворные подачки», — комментирует юрист Дмитрий Егошин. Речь идет о иске Владимира Баранова, против которого в 2016 году самарские наркополицейские сфабриковали уголовное дело по сбыту наркотиков. Баранова приговорили к 8 годам лишения свободы в колонии особого режима. В 2022 году мы добились для полицейских обвинительных приговоров, а за потерпевшими суд признал право на реабилитацию. Всего от преступных действий полицейских пострадали 17 человек. Другим нашим подзащитным суд также назначил мизерные компенсации: Сергею Юдину — 400 000 рублей, Олегу Покашлеву — 350 000 рублей, Борису Асташкину — 750 000 рублей. Решения Октябрьского районного суда будут обжалованы. 📹 Здесь вы можете посмотреть фильм «8 лет — за звездочки?», рассказывающий историю Владимира Баранова.🎧 А здесь послушать подкаст с его участием.

Мама погибшего мобилизованного, который до смерти жаловался на пытки, не смогла обжаловать бездействие следствия по делу в суде НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+Усольский городской суд Иркутской области отказал в удовлетворении иска Нины Ефременко, матери погибшего Виктора Петрова. Она обратилась в суд с иском о бездействии военной прокуратуры, которая не рассматривает жалобы на действия следствия. Осенью 2022 года сын Нины Ефременко попал под мобилизацию. 9 мая 2023 года матери солдата сообщили, что он покончил жизнь самоубийством. При этом до трагедии Виктор Петров жаловался на пытки. Мы добились возбуждения уголовного дела по факту гибели солдата — по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Однако следствие прекратило дело и отказывает в ознакомлении с его материалами.💬 Комментирует юрист Яков Ионцев: «Решения суда ещё нет, доводов суда мы достоверно не знаем. Но представитель прокуратуры ссылался на то, что прокуратура передала письмо для отправки в Минобороны, а дальше не их ответственность, "на этом из полномочия всё". Скорее всего, суд сошлется в решении на эти же доводы. Конечно же, это неверно. УПК РФ требует от прокурора незамедлительно после принятия решения по жалобе уведомить заявителя о принятом решении. Не "передать письмо хоть кому-то" или типа того, а уведомить, то есть обеспечить фактическое получение информации заявителем. Об этом говорит и значение слова по словарю, и описание порядка уведомления, прописанное в законах, и практика уведомления судом сторон».

В 350 тысяч рублей оценил суд в Самаре моральный вред за 4 года, проведенные в тюрьме по сфабрикованному делу НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Октябрьский районный суд Самары вынес решение по иску Олега Покашлева — потерпевшего Самарского дела. В 2016 году полицейские сфабриковали против Покашлева уголовное дело по «народной статье» — ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство и сбыт наркотических средств), по которому он был осужден на 4 года колонии общего режима. В 2022 году мы добились для оперативников обвинительных приговоров, а для Покашлева — реабилитации. В рамках реабилитации Покашлев обратился с иском о компенсации морального вреда, запрашивая 10 млн рублей, но суд оценил его страдания всего в 350 000 рублей.   Решение будет обжаловано.📹Здесь вы можете посмотреть наш фильм об Олеге Покашлеве — «Ты нет никто». 🎧А здесь послушать подкаст с его участием «Пытки в России. История Олега Покашлева из Самары».

О досмотре гаджетов пограничниками НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+💬Комментирует юрист Яков Ионцев: «Сегодня в сети появились устрашающие публикации на тему того, что в ФЗ «О Государственной границе РФ» внесены поправки, которые дают право сотрудникам ФСБ осматривать телефоны и компьютеры граждан при пересечении границы и требовать их разблокировать под угрозой ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ (штраф до 4 тысяч рублей и арест до 15 суток).Традиционно эта информация не вполне точна.Действительно с 23 июля 2025 года действуют поправки в ФЗ «О Государственной границе РФ», которые предоставляют пограничным органам право: «производить осмотр и исследование вещей и предметов, находящихся при лицах, въезжающих на территорию РФ или выезжающих с территории РФ». То есть пограничники вправе осмотреть ваш телефон, просветить его на интроскопе (например, с целью поиска тайника в его корпусе), исследовать газоанализатором (например, с целью поиска следов взрывчатых веществ) и т.п. Но обязанность гражданина дать доступ к памяти телефона или компьютера этот закон не устанавливает.Более того, ст. 23 Конституции РФ гарантирует право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение которого допускается только на основании судебного решения. За нарушение этого права установлена ответственность ст. 138 УК РФ. Верховный суд РФ разъясняет, что «сообщения… , передаваемые по сетям электрической связи, например СМС- и ММС-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые посредством сети "Интернет" мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом» — это те самые «иные сообщения», указанные в ст. 23 Конституции РФ и в ст. 138 УК РФ.Таким образом, мобильный телефон содержит охраняемые законом сведения, доступ к которым воз

Объявлены новые «иноагенты» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+17 апреля в реестр «иностранных агентов» Минюст РФ внес:▪️экс-сопредседателя «Голоса» Андрея Бузина; ▪️журналиста Delfi Дмитрия Семенова;▪️приморского активиста Александра Колоскова;▪️бурятскую активистку Марию Вьюшкову;▪️химика Александра Кабанова.

Семь СИЗО перешли под контроль ФСБ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ФСБ получила в свое распоряжение семь следственных изоляторов, которые до этого находились в структуре ФСИН: 🔹СИЗО-2 «Лефортово» в Москве;🔹СИЗО-3 в Санкт-Петербурге; 🔹СИЗО-4 в Ростове-на-Дону; 🔹СИЗО-5 в Краснодаре; 🔹СИЗО-6 во Владикавказе; 🔹СИЗО-7 в Челябинске;🔹СИЗО-8 в СимферополеЗакон, который вернул ФСБ право создавать собственные СИЗО для обвиняемых в госизмене, шпионаже, терроризме и экстремизме, Госдума приняла в июле прошлого года, а в январе 2026 года он вступил в силу. 📌Что не так с этой инициативой, мы рассказывали здесь и обсуждали в подкасте «Голос Общественного вердикта».

🗓 Анонс судов «Общественного вердикта»НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+▪️13 и 14 апреля, понедельник и вторник Самара — в Железнодорожном районном суде представляем интересы Олега Покашлева, Владимира Баранова и Сергея Юдина по искам о возмещении имущественного ущерба, причиненного незаконным уголовным преследованием.В 2016 году на наших подзащитных оперативники отдела полиции №9 Железнодорожного района г. Самары сфабриковали уголовные дела о сбыте наркотиков, по которым они были осуждены на сроки от 4 до 8 лет. Мы добились того, что полицейские были осуждены, а потерпевшие от их преступных действий реабилитированы. Сейчас помогаем добиться нашим заявителям все положенные компенсации. ▪️16 апреля, четверг Усолье-Сибирское, Иркутская область — в Усольском городском суде представляем интересы Нины Ефременко, матери погибшего Виктора Петрова, по иску о бездействии военной прокуратуры, которая не рассматривает жалобы на действия следствия. Осенью 2022 года сын Нины Ефременко попал под мобилизацию. 9 мая 2023 года матери солдата сообщили, что он покончил жизнь самоубийством. При этом до трагедии Виктор Петров жаловался на пытки. Мы добились возбуждения уголовного дела по факту гибели солдата — по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Однако следствие прекратило дело и отказывает в ознакомлении с его материалами.

Объявлены новые «иноагенты» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+10 апреля в реестр «иностранных агентов» Минюст РФ внес:▪️экс-сопредседателя «Голоса» Романа Удота; ▪️внука писателя Алексея Толстого Ивана Толстого;▪️основателя паблика «Азиаты России» Василия Матенова; ▪️общественного деятеля Ризвана Кубакаева;▪️координатора Феминистского антивоенного сопротивления (ФАС) Лилию Вежеватову;▪️проект «Татар Шурасы» («Совет татар мира»)

Что делать и чего не делать в связи с объявлением Мемориала «экстремистской организацией»НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+9 апреля Верховный Суд РФ признал Международное общественное движение «Мемориал» экстремистским и запретил его деятельность на территории России.Наши юристы подготовили рекомендации, как снизить риски привлечения к уголовной или административной ответственности в связи с принятым решением суда ⬆️