Адвокатские истории

Channel name was changed to «Александр Валявский»

Channel name was changed to «Адвокатские истории Александр Валявский»

Channel photo removed

СКРЫТОЕ СЛЕДСТВИЕ: КОГДА ДЕЛО ЕЩЁ НЕ ВОЗБУЖДЕНО, А ПРАВА УЖЕ НАРУШЕНЫПока вы думаете, что уголовное дело начинается с постановления следователя, — настоящая "работа" уже давно ведётся. Оперативная проверка до возбуждения дела стала негласной заменой предварительного следствия: — допрос — без статуса, — обыск — под видом «обследования», — доказательства — без адвоката и без понятых.Адвоката туда не пускают. Прав у «проверяемого» нет. А всё, что потом ложится в основу дела, собирается в условиях правового вакуума.Вывод один: закон должен признать очевидное — следствие уже идёт, и права должны действовать с самого начала.Читать подробнее: «Скрытое следствие до возбуждения дела: правовой вакуум и необходимость реформы» — в моём блоге на Закон.ру.

Channel name was changed to «Адвокатские истории»

Channel name was changed to «Коллегия адвокатов «Хмыров,Валявский&Партнеры»»

Ничего невозможного нет. Сегодня, Краснодарский краевой суд оправдал моего подзащитного, которого обвиняли в превышении должностных полномочий по ч. 3 ст. 286 УК РФ. В 2019 году, в ночное время суток, сотрудники полиции патрулировали район, в котором часто совершались кражи. Они заметили подозрительного гражданина, который стал от них скрываться, залез на забор и упал. Сотрудников полиции обвинили в его избиении. По уголовному делу было проведено пять судебно-медицинских экспертиз. Один из экспертов даже провел эксперимент в ходе которого он наносил удары полицейской дубинкой по трупу человека и доказал, что таким образом нельзя причинить обнаруженные у потерпевшего повреждения. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор. Суд апелляционной инстанции отправил дело на доследование. Кассационная инстанция отменила это решение и вернула дело на новый круг. Мы до конца не верили в победу, но тройка судей Краснодарского краевого суда разобралась в деле и вынесла законный оправдательный приговор.

Верховный суд РФ (ВС) закрепил право гражданина-банкрота нанимать адвокатов и платить им, если такие сделки не направлены на причинение вреда кредиторам и дают положительный эффект для конкурсной массы. Решение вынесено в рамках банкротства бывшего владельца Антипинского НПЗ Дмитрия Мазурова, который нанял юристов за 11 млн руб. для защиты в гражданском споре. Ранее суды признали выплаты недействительными, но ВС не согласился с ними. Юристы говорят, что позиция ВС защищает адвокатов и их доверителей, находящихся в трудной финансовой ситуации, но при этом и создает почву для злоупотреблений.

До 1 мая проверят экономические дела со сроком расследования больше годаПрокуроры проверят все уголовные дела по экономическим преступлениям, которые расследуются больше года. Такое поручение им дал Игорь Краснов. Срок исполнения — 1 мая 2023 года. Ревизия необходима из-за участившихся случаев необоснованного вмешательства в дела предпринимателей. Для адвокатов хороший момент для подачи жалоб по экономическим делам.

http://rapsinews.ru/judicial_news/20230227/308710922.html

https://t.me/vsrf_ru/5322

Описание в обвинительном заключении преступления , предусмотренного ст. 286 УК РФ с указанием двух форм вины в виде умысла и неосторожности, является существенным нарушением закона и послужило основанием для отмены приговора и возвращения дела прокурору. https://disk.yandex.ru/i/PpJjVRng_BIMig

Опубликовано апелляционное определение Иркутского областного суда которым оставлен в силе оправдательный приговор по делу нашей команды.Все доводы кассационного представления государственного обвинителя отвергнуты. https://disk.yandex.ru/i/RN_Ln5vf76ddtQ

ВС РФ отметил, что наличие соглашения с адвокатом на защиту лица, в том числе скрывшегося от суда, можно подтвердить ордером https://disk.yandex.ru/i/WQ5S2wqIhc3TYQ

ВС объяснил, когда следует назначить менее 1/3 максимального срока наказанияhttps://www.rapsinews.ru/publications/20230127/308644576.htmlПри назначении наказания суд обязан учитывать обстоятельства совершения преступления, которые могут расцениваться как смягчающие, так, если покушение на кражу сопряжено со случайной находкой банковской карты, а ущерб составил всего 393 рубля 65 копеек, то эти факты трактуются в пользу подсудимого. Верховный суд РФ отмечает, что даже при наличии рецидива суд может назначить менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого наказания и объяснил, в каких случаях применяются эти нормы.