Расчитать / Егор Федоров

🥇 Кто получил National Magazine Award в 2026 годуПоследняя, кажется, крупная журналистская премия США в этом сезоне — за достижения в области журнальной прессы (в том числе в веб-версии).Список победителей доступен по этой ссылке. Финалистов — по этой. Я сосредоточусь только на номинациях в области политики и общества, чистый лайфстайл и развлечения не беру.▪️Общественный интерес (главная награда)Победитель: ProPublica — за серию совместных материалов об антимигрантских рейдах в Чикаго и депортации граждан Венесуэлы из США (раз и два) + документальный фильм.▪️РепортажПобедитель: Atavist, Дрю Флип — за рассказ о преступлениях в войне Эфиопии и Эритреи через истории врачей, работавших с жертвами среди мирного населения, включая изнасилованных женщин.▪️ОчеркПобедитель: Harper's, Дэниел Колитц — за исследование интернет-субкультуры «гунеров» (gooners) — людей, превративших многочасовую мастурбацию под порно-музыкальные видео (PMV) в коллективный культ. Текст без пейволла▪️ПортретПобедитель: New Yorker, Ава Кофман — за историю Кёртиса Ярвина — техно-монархиста, чьи радикальные идеи об уничтожении демократии и передаче власти корпоративному генеральному директору оказались воплотимы при Трампе.Текст без пейволла и русскоязычный пересказ Медузы (без VPN)▪️Колумнистика и эссеПобедитель: Believer, Рафия Закария — за эссе о том, как климатический кризис, нехватка воды и веерные отключения электричества в Карачи (Пакистан) разрушают человеческие отношения.▪️Сервисная журналистикаПобедитель: Wirecutter (New York Times) — за серию гайдов о том, как защитить свои персональные данные от утечки, а себя — от слежки (один, два и три).▪️Новостная и документальная фотографияПобедитель: TIME, Филип Холзингер — за серию о принудительной депортации граждан Венесуэлы в Сальвадор.▪️ВидеоПобедитель: Bloomberg — за фильм о команде юристов, борющихся против Big Tech-компаний в пользу семей, чьи дети получили ущерб от социальных сетей. Трейлер на ютубе▪️ПодкастПобедитель: Pablo Torre Finds Out

🔥 Пикировка из-за барака с политзекамиВ главных ролях: Важные истории и эмигрировавший магаданский журналист Андрей Гришин.На этой неделе НеМосква опубликовала текст Гришина о том, что в магаданской ИК-3 политзаключенных и дезертиров содержат в специальном бараке — отдельно от других осужденных. Источники журналиста: двое бывших заключенных, «которые не так давно вышли из колонии», и трое членов семей тех, кто еще сидит. Имена и другие данные для атрибуции ожидаемо не раскрываются. Важные истории переписали новость, но потом удалили ее с такой припиской: Нам не удалось независимо перепроверить приведенные в заметке утверждения, «Важные истории» не могут гарантировать достоверность этой информации. Приносим извинения читателям.А дальше началось интересное: Гришин рассказал в своем телеграме, что стояло за решением ВИ.Сегодня ко мне стучится чувачок от этой редакции, который просит верифицировать детали: имена и фамилии сидящих, даты и приговоры, в общем, дать то, чем журналисты не должны делиться, особенно, когда пишут на такие темы.Чувак пишет, что не может в одном месте находиться 60 политзеков, не состоящих в списке «Мемориала». И, мол, политзеков этапируют подальше от дома, то есть должны были увезти дальше Магадана.Дальше Гришин перечислил новости по обвиняемым, которые не признаны «Мемориалом» политзеками (в основном, это были пресс-релизы областного управления СК), но раскрывать свои источники не стал. И только уже после этого ВИ удалили новость как не прошедшую верификацию.Вся эта история выглядит интересно на фоне моей вчерашней публикации о принципах работы ВИ с информацией, где были слова о том, что редакция публикует важные новости из других источников, «если они верифицированы». А если информация оказалась фейком, то за это извинятся. Возникает два вопроса: как все-таки в редакции устроена верификация новостей ДО публикации? И почему редакция извиняется за новость, которую ни она, ни кто-либо еще не опроверг?Почему информация со ссылкой на пять анонимн

✍️ Как работают и отдыхают Важные историиВ конце апреля расследовательскому медиа Важные истории исполнилось шесть лет. В честь этого редакция провела часовой эфир, в котором ответила на вопросы читателей. Я послушал его и выписал самое интересное.🤔 Выбор темРедакция использует четыре критерия для принятия истории в работу: — Масштаб проблемы: чем больше людей она касается, тем лучше;— Доказуемость фактуры;— Потенциальная виральность; — Возможный общественный итог публикации (импакт).Главредка Алеся Мараховская подчеркнула, что ни одна заметка не стоит чьей-либо свободы или жизни, и если возникает риск безопасности спикеров, которые не являются целью расследования, то редакция может отказаться от публикации.Вот тут хочется вспомнить про мартовский штраф паре из Забайкалья, которая давала комментарий «Важным историям». Что в этом случае говорила политика минимизации рисков?🤔 Кому нужны расследования про коррупцию в 2026 годуРедактор отдела расследований Маша Жолобова не согласна с тем, что такие материалы бесполезны.У расследований Важных истории большие просмотры (миллион у расследования про Дерипаску), то есть запрос у аудитории есть.И еще пример: расследование про ирландский завод Дерипаски, поставлявший сырье для российского оборонного сектора, вызвало политический скандал в Ирландии и запустило процесс обсуждения национализации завода или введения санкций. Вот вам и импакт.🤔 Эксклюзивы и ошибкиВ редакции считают нормальным перепечатывать важные отраслевые или экономические новости из подцензурных российских СМИ, если они верифицированы. Однако базовой задачей команды остается добыча эксклюзивов.Если медиа неумышленно опубликовало фейк, то оно, как говорит Алеся, должно признавать такие ошибки публично и разговаривать с аудиторией. Да, мы опубликовали, мы ошиблись. Нужно приносить свои извинения, нельзя замалчивать такие моменты, когда ты ошибаешься или обнаруживаешь, что тебя как-то обманули.🤔 Технологии и ИИЖурналисты используют в работе ChatGPT, Claude и G

🤔 ИИ и новостной канал ОВД-ИнфоС большим интересом слежу за редакционным экспериментом ОВД-Инфо.Десять дней назад команда проекта объявила в своем новостном канале ОВД-Инфо LIVE о том, что публикации в нем теперь будет выпускать искусственный интеллект.Он отбирает сообщения о политических преследованиях из разных изданий, каналов и сайтов и публикует их в формате коротких постов со ссылкой на первоисточник, где можно прочитать подробностиИскуственный интеллект иногда может ошибаться, но мы работаем над тем, чтобы это не происходило. Если мы заметим ошибку, то отредактируем пост и напишем про этоНаши собственные материалы и эксклюзивные новости тоже не исчезнут: их по-прежнему будут писать и публиковать в канале наши редакторы, такие новости мы будем отмечать значком 🛟. Мы сделали это, чтобы ОВД-Инфо LIVE стал каналом, который максимально отражает картину политпрессинга в России.Круто, что редакция решила проговорить смену формата перед аудиторией, потому что я знаю как минимум один новостной канал с десятками тысяч подписчиков, который делегировал сбор и написание новостей ИИ и никак это не озвучивал. Но пока что, если честно, больше плюсов я не вижу. 1. Лента ОВД-Инфо превратилась в склад пресс-релизов и рерайтов чужих новостей без какой-либо системы проверки. По какому алгоритму отбираются новости, по каким ключевым словам, команда проекта тоже не объясняет.Редакторам, как я вижу, приходится подключаться к работе канала, чтобы удалять мусорные и старые новости или же делать приписки: «В этом посте была ошибка, мы ее исправили».Иногда это доходит до абсурда: в этой новости бот ОВД-Инфо ссылается на другой бот, собирающий релизы, который по ошибке воспринял упоминание апрельского протеста рабочих в Хабаровском крае в посте Activatica как новое событие.И как бы вопрос: а зачем аудитории и самой редакции продукт, который в теории должен работать автономно, но его крайне сложно настроить и поэтому надо заниматься микроменеджментом, чтобы не обманывать 29 тысяч подпис

📰 Пять историй недели в русскоязычных медиаРита и Бангладеш, аферист-«психотерапевт», Гладков освобожденный и дети в «Авангарде»Полная версия обзора с другими текстами — на Substack🚶РепортажРита Мамун — свобода слова, блокировки и запретыВитя Кравченко | Время просмотра: 1 час 19 минутГлавный независимый спортивный журналист сделал новый выпуск с гимнасткой и олимпийской чемпионкой Маргаритой Мамун, с которой отправился на родину ее отца — в Бангладеш.В прошлом интервью, набравшем больше миллиона просмотров, Рита рассказывала о насилии, с которым сталкиваются женщины в спорте — сексуализированном в юном возрасте и психологическом уже на пути к большим наградам.Теперь Рита вслух озвучивает переживания, связанные с тем, в каком направлении движется современная Россия — о свободе слова, об интернет-цензуре, о запрете абортов, об ужасе войны с Украиной.Все эти заявления делаются как бы между делом: под транспортной эстакадой, в лодке на одной из самых грязных рек мира, во дворе и классе школы.Опасения и страхи Риты — на международном уровне — подтверждают местные девочки, которые открыто говорят иностранному журналисту, что не могут нормально заниматься спортом из-за сальных взглядов мужчин — это одна из самых сильных сцен видео.Я восхищаюсь, как Вите удается располагать к себе спортсменок и давать им платформу для высказывания, учитывая все риски.Если смотреть универсально, то второй разговор с Ритой получился размышлением о самоидентификации, борьбе с синдромом самозванца и праве на мечту вопреки внешним ограничениям.«Зря мы, папа, форму мне покупали»Новая-Европа | Время чтения: 15 минутАльфия Мустафина рассказывает о таджикской семье, живущей в Подмосковье. Отец Саша — ценный работник на производстве, мать Нилуфар печет торты, а их дети выросли в России без знания таджикского языка.При этом семья почти год не может записать дочь в первый класс из-за бюрократических барьеров и провала языкового теста. Один из вариантов решения проблем — получить российское гражданст

Как потерять руководящую должность в медиа на 300 тысяч подписчиков одним постомНа этой неделе шеф-редактор журнала A! (aaa.magazine) Алексей Еремеев опубликовал в своем личном Threads-аккаунт мизогинный пост, очевидно, с целью получения охватов/хайпа/вставьте свое.Получился просто прекрасный кейс современного кризис-менеджмента. Руководство журнала уволило Еремеева, публично объявило об этом в своих сетях и сообщило о пожертвовании в кризисный центр для женщин.Попутно сам Еремеев удалился из всех соцсетей, волна хейта даже докатилась до его мамы.Я не был подписан на A! (просто мало интересует лайфстайл-журналистика), но после такого оперативного разруливания репутационных издержек мне однозначно хочется следить за ними. Ну и безотносительно содержания самого поста: если человек за несколько лет в SMM так и не понял, как работают соцсети, то какая вообще квалификация у человека? Щитпостинг для алгоритмов — это не маркетинг.Как потерять руководящую должность в медиа на 300 тысяч подписчиков одним постомНа этой неделе шеф-редактор журнала A! (aaa.magazine) Алексей Еремеев опубликовал в своем личном Threads-аккаунт мизогинный пост, очевидно, с целью получения охватов/хайпа/вставьте свое.Получился просто прекрасный кейс современного кризис-менеджмента. Руководство журнала уволило Еремеева, публично объявило об этом в своих сетях и сообщило о пожертвовании в кризисный центр для женщин.Попутно сам Еремеев удалился из всех соцсетей, волна хейта даже докатилась до его мамы.Я не был подписан на A! (просто мало интересует лайфстайл-журналистика), но после такого оперативного разруливания репутационных издержек мне однозначно хочется следить за ними. Ну и безотносительно содержания самого поста: если человек за несколько лет в SMM так и не понял, как работают соцсети, то какая вообще квалификация у человека? Щитпостинг для алгоритмов — это не маркетинг.

📊 Рейтинг федеральных и региональных медиа по трафику в апреле🔗 Ссылки на веб-версию— Федеральные — РегиональныеОбращение к издателям и редакторам: если вдруг в рейтинге есть сильный просчет, то буду рад обратной связи: t.me/eg_fedorov.⬆️ Медиа с приростом больше 25%:▪️MR7 (СПб): 35,66%▪️Важные истории: 28,16%▪️Юга.ру (Краснодар): 26,81%Довольно унылый месяц выдался для российских медиа с точки зрения статистики. На Важные истории переходили по ключевым словам «секс» и «патриарх Кирилл» — про последнего в середине апреля писал Александр Атасунцев.Читателей MR7 интересовал «Алый лебедь», а Юга.ру — атака беспилотников на Краснодар (какая из?) и наводнение в Дагестане. ⬇️ Медиа, потерявшие больше 25%:▪️Холод: –37,89%▪️MSK1.ru: –31,73%▪️Большой город: –30,91%▪️The Insider: –30,47%▪️Такие дела: –27,41%▪️Сиб.фм: –27,21%▪️Нож: –26,67%▪️RTVi: –26,46%▪️Вот Так: –25,02%▪️Новая газета: –24,97%🤔 Как я считаю и выбираю сайтыЭто субъективная выборка по сайтам, за которыми я плюс-минус слежу и которые мне интересны. Я не ставлю в рейтинг СМИ с государственной долей владения и откровенно прокремлевские источники, поэтому тут нет ТАСС, РИА «Новости», Царьграда, Известий, Life.ru и тому подобных.Сайта Русской службы Би-би-си в рейтинге нет, потому что она использует один и тот же домен bbc.com со всей корпорацией — разобраться, где трафик Русской службы, а где международный, сложно.В выборку попадают сайты, у которых суммарное число просмотров за месяц превышает 100 тысяч. Для расчетов я использую агрегатор SimilarWeb, так как он в отличие от того же LiveInternet охватывает все российские медиа — как заблокированные, так и доступные без VPN. Предложить медиа на мониторинг можно в комментариях под постом📊 Рейтинг федеральных и региональных медиа по трафику в апреле🔗 Ссылки на веб-версию— Федеральные — РегиональныеОбращение к издателям и редакторам: если вдруг в рейтинге есть сильный просчет, то буду рад обратной связи: t.me/eg_fedorov.⬆️ Медиа с приростом больше 25%:▪️MR7 (СПб):

📰 Пять историй недели в русскоязычных медиаПолная версия обзора, с другими текстами, цитатами и расширенными комментариями — на Substack🚶Репортаж«Мама, с кем мне дружить?»Такие дела | Время чтения: 23 минутыФоторедактор Дарья Асланян рассказывает о том, как в самарском поселке Мирный покончили с собой две подруги-восьмиклассницы — Вероника и Лена.Обе подвергались буллингу, обе потеряли отцов и обе были социально изолированы. Дарья поговорила с матерями Мариной и Надеждой, школьниками, соседями и даже попыталась выйти на контакт с администрацией школы, чтобы разобраться, как эта трагедия стала возможна.Сильнее всего текст бьет по чувствам в небольших деталях: как мама укладывает волосы дочери в гробу, или как другая мама отвечает на вопрос дочери о том, «больно ли вешаться», и просьбу «если я умру, положи мне в гроб телефон», еще не догадываясь, что реплики озвучены из практических соображений.В последнее время мы с ней мало говорили по душам, обычные бытовые вопросы: что поесть? сделала ли уроки? до скольки идешь гулять? А чтоб она душу раскрыла, такого не было.Вообще линия Марины — женщины, чья мать покончила с собой, и которая выбрала детей вместо того, чтобы повторить путь матери — это теперь боль нескольких поколений семьи. И самое интересное, что Марина в отличие от другой матери девочки никого не винит в смерти своего ребенка.Шпионские игры в столовойМедиазона | Время чтения: 16 минутыАнна Павлова и Сергей Голубев собрали судебный репортаж о жизни 53-летней Александры Житенко, которую приговорили к 19 годам колонии по делу о вербовке подростка-кадета в легион «Свобода России».Это самая абсурдная и сюрреалистичная история, что я читал в последнее время.Вот представьте: 53-летняя учительница английского языка в какой-то момент увольняется с работы и устраивается сначала в прачечную РЖД, потом — поваром в «Теремок», а потом — посудомойщицей в столовую Кадетского корпуса Следственного комитета.Там она придумала странную «игру» для кадетов: за хорошую работу в ст

📊 Итоги. Чем мне запомнился апрель в русскоязычной журналистикеРешил немного переназвать рубрику, чтобы было понятнее.💪 Самые продуктивные текстовики:▪️Алла Константинова (Медиазона) — 1 текст, 10 000 словУ Аллы при участии других журналистов Медиазоны вышло большое судебное расследование о девятерых жителях Херсонской области, которых похитили, подвергли пыткам, а потом еще и судили. Один из возможных обвиняемых просто не дожил до суда из-за пыток. Мрачная фиксация современной истории без каких-либо передергиваний.▪️Инга Ольшанская (Холод) — 2 текста, 9550 слов У авторки Холода вышло две личных истории в жанре монолога, но все по одной теме — уязвимость женщин перед мужчинами. Первая история — рассказ алматинки, которая подвергалась насилию со стороны мужа, но смогла посадить его, когда застала его за насильственными действиями в отношении дочери. Вторая — история девушки, которую 16 лет преследовал сын ее учительницы.▪️Илья Рождественский (Досье) — 1 текст, 8800 словИлья написал подробное исследование о том, как устроена российская программа химического и биологического оружия. Замечу, что чуть позже материал по схожей теме — боевые отравляющие вещества — вышел у Кати Арениной из Проекта.Химический апрель. ❤️ Любимые материалы месяцаЭто две истории, которые вышли у Бумаги и которые дали чувство простого человеческого тепла.Это история волонтерки Лены, которая обретает подругу и даже «сестру», познакомившись с ней на судебном заседании, а потом переезжает за ней в другой город. Он ей не нравится, но чего ни сделаешь, чтобы поддержать важного тебе человека, которому вот-вот дадут 12 лет колонии по политическому делу.А еще это исследование прошлого через случайно найденную VHS-кассету с любительским видео. Блогерка Регина Джи так познакомилась со студентами, отмечающими Новый год в 1995-м, а спустя 30 лет смогла их всех собрать на встречу: все живы, все здоровы, связь не утеряна.И еще, наверно, я бы выделил небольшой ролик Юрия Дудя про французского документалиста,

Тед Тернер и РоссияСегодня стало известно о смерти основателя CNN Теда Тернер, ему было 87 лет. Во всем потоке новостей российских медиа я не увидел, что кто-нибудь написал о связи Тернера с Россией, а именно — с одним из первых частных кабельных каналов страны ТВ-6. По сути, это был первый развлекательный канал: МузОБОЗ Демидова, ОСП-Студия, первое эфирное время Отара Кушанашвили в «Партийной зоне» — короче, эпоха. Я это все помню, разумеется, ретроспективно, потому что люблю копаться в архивных записях того времени.Эдуард Сагалаев, который в перестройку отвечал за блок молодежных передач на Центральном телевидении, рассказывал, что на момент запуска ТВ-6 — 1992-1993 годы — американцы относились к российским тележурналистам, как «к папуасам» — за исключением Тернера, выступившего инвестором, а не просто продавцом готовых «форматов».Тернер появится в судьбе российской журналистики еще в 2001 году, когда начнется разгром НТВ. Когда холдинг «Медиа-Мост» Владимира Гусинского оказался под ударом со стороны властей и «Газпрома», основатель CNN хотел выкупить его долю в НТВ (25% акций) за 300 млн долларов.При этом Тернер хотел гарантий, что после покупки акций государство не будет вмешиваться в редакционную политику, но в администрации Путина таких гарантий, разумеется, давать не стали. После захвата канала смысла в покупке уже не было.Все, что было дальше, думаю, в рассказе не нуждается.Советую посмотреть, какие требования Тернер выдвигал — документ эпохи, так сказать. 6. НТВ будет предоставлять слово всем социальным слоям и группам российского общества.7. НТВ не будет находиться в оппозиции к правительству России или к любой партии, политической группе или личности.8. НТВ будет противостоять коррупции и дезинформации.9. Журналисты НТВ будут поднимать вопросы - даже самые трудные и противоречивые, - но должны воздерживаться от ответов или интерпретации событий. Делать заключения, основываясь на изложенных фактах, - дело самих зрителей.