Адвокат Всея Руси🇷🇺

Насчёт судебных перспектив.Кто-то почему-то решил, что если суд первой инстанции вынес решение не в нашу пользу, то это конец, перспектив нет, все плохо и прочее.Для человека не в теме, конечно, это что-то значит.Но для меня как специалиста это не показатель от слова "совсем".Многократны ситуации, когда первое решение отменяется при обжаловании.В том числе по подобным спорам, как по нашему полю, есть многочисленная судебная практика, особенно по Московской области, когда апелляция или кассация меняли решения на прямо противоположные. Это нормально, это так работает.Поэтому у меня первое решение не вызывает никаких отрицательных эмоций, тем более я знаю, что наша позиция строится не на пустом месте. В моей апелляционной жалобе 68 листов - тут есть, о чем задуматься. Из пустого места такой объем нарушений не напишешь.Важно - прокуратура как сторона судебного спора нас поддерживает и полагает необходимым отменить перевод поля под застройку, сейчас они так же обжаловали решение.И это большой показатель. Если мы тут "кучка сумасшедших", как о нас любят рассказывать во всех дружественных кабинетах, то, получается, вся прокуратура Московской области тоже сумасшедшие, если считают нас правыми?Не, не сходится. С ума сходят поодиночке, это не заразная болезнь. Поэтому поддержка прокуратуры все-таки слегка намекает, что не фантазируем мы о законности наших доводов, и все шансы вернуть поле в законный режим угодий у нас есть.

Гуляла сейчас с дочкой по деревне, встретила местных жителей.Попросили не пропадать из информационного поля и хотя бы два слова писать о происходящем, потому что "добрые люди" ожидаемо начали распространять слухи, что раз тишина, значит, "опустили лапки".Вывод совсем не верный, скорее, наоборот.Работы ведётся очень много, счёт жалоб и обращений уже, мне кажется, перевалил за сотню.Результаты есть, о чем-то рассказывают, о чем-то пока не распространяемся сюрприза ради 😊Суд только недавно отписал решение в полной форме, подана апелляционная жалоба, буду ещё дополнять.Судебные разбирательства всегда долгие, поэтому, предполагаю, рассмотрение в апелляции будет только летом.На поле строится несколько домов, что, на мой взгляд, очень опрометчиво, потому что если судебная система согласится с нашими доводами и позицией прокуратуры Московской области, которая как участник дела на нашей стороне и тоже обжаловала решение суда, то мы будем иметь все основания для вопроса о сносе домов.Хотя стройка как рекламный трюк для убеждения новых покупателей в безопасности покупки вполне себе, кто-то клюнет.Не веду последнее время канал, потому что, как уже говорила, действительно много работы, сопровождаю несколько крупных проектов, которые требуют много внимания.Только по одному из проектов я веду 14 судебных процессов, и это не считая несудебной работы.Так что никто никуда не делся, от нас так просто не избавишься, мы тут надолго 😏

Вчера в комментах на предыдущую публикацию мои оппоненты-обожатели, которые жить не могут без меня и моего канала, слепили вот такую потрясающую гифку 😊Мальчики, ну, это просто топ, я в восторге)) теперь буду всем отправлять, если что не так 😂А давайте договоримся - после каждой публикации так же не спите ночью и строчите по 300 комментов с разных фейковых аккаунтов, и обязательно гифку! Только гифки, чур, каждый раз новые, не поленитесь, проявите фантазию, будет у вас коллекция имени меня 😈А я в свою очередь обязуюсь не забывать о вас так надолго, как в этот раз 😊

Друзья, сегодня суд принял решение по нашему иску об отмене изменений в Генплане - к сожалению, на данном этапе отказ. Но есть прекрасная новость - прокуратура как обязательный участник судебного процесса нас поддержала и так же настаивает на незаконности перевода поля из угодья под застройку.Редчайшая ситуация, чтобы мнения суда и прокуратуры по таким делам были разными, но как есть.Так что теперь впереди обжалование, благо, инстанций выше много.Готовим апелляцию и ждём представление (жалобу) прокурора на решение суда, все-таки такая структура на нашей стороне - это очень круто.Ухудшился ли наш настрой? Нет, конечно. Отказ в первой инстанции это далекооо не конец и абсолютно не приговор, это просто стадия, которую надо пройти. Но точно у меня прибавилось мотивации написать ещё парочку документов в Следственный комитет и Прокуратуру 😊 Благо, фактуры за время суда у меня от моих оппонентов прибавилось)Так что двигаемся дальше, все по плану ✊

Ох, ребят, спасибо за рекламу.Ещё б добавили: "Быстро. Мощно. Дорого", вообще по красоте было бы.Стоит мне подустать от вас и отвлечься, как вы сразу же меня вдохновляете на новый ход. Прям как чувствуете.Ну, а если серьёзно - когда оппонент начинает лить на тебя, вокруг тебя, под тебя свое внутреннее содержимое, это значит, что ничего кроме этого у него нет. Ни аргументов, ни правоты, ни правды, ни силы, ни позиции. А ещё это значит, что оппонент боится.Ведь что делает кот, когда его загоняют в угол? Правильно, пытается царапаться. Но сильно ли это на что-то влияет? 😊https://t.me/pushkino_tower/28857

На фоне активизации следственных действий СМИ всё больше интересуются процессом. Дала интервью RTVI. https://rtvi.com/stories/nachal-proishodit-koshmar-kak-zhiteli-podmoskovnogo-vasilevo-boryutsya-protiv-zastrojki-polya-kottedzhami/

Друзья, ещё один огромный шаг к победе.По результатам обращения депутата Государственной Думы Васильева Н. И. на основании моего к нему обращения Следственным комитетом возбуждено уголовное дело по фактам незаконной рубки лесных насаждений (ст. 260 УК РФ) и нарушения требований сохранения или использования объектов культурного наследия (ст. 243.1 УК РФ) на нашем поле. Пушкинская прокуратура данное решение отменила и отправила материалы для проведения дополнительной проверки в МВД.Полагаю, причина в том, что, согласно УПК, данная категория дел расследуется дознавателями МВД, а не следователями СК. Но СК с данной позицией не согласен, в связи с чем начал по собственной инициативе повторную проверку в целях нового возбуждения уголовного дела в своём ведомстве. По практике скажу, если в СК пришли к выводу, что преступление есть, и возбудили уголовное дело, их мнение вряд ли поменяется. Они умеют добиваться своего. Так что ожидаем повторного возбуждения уголовного дела Следственным комитетом, а так же результатов проверки МВД.Это только начало. Дальше всё интереснее и интереснее.

Друзья, всем специалистам и интересующимся рекомендую канал моего мега умного и талантливейшего однокурсника, известного специалиста в корпоративном и не только праве 😊👍https://t.me/nealanshore

Казалось бы, при чем тут мы? 😇😈Работаем дальше ✊https://regions.ru/obschestvo/gubernator-v-podmoskove-zapretyat-stroitelstvo-dach-na-territorii-selhozugodiy

Итак, пора рассказать новости с полей. Точнее, из суда.Пока меня не было в канале, прошло два заседания, следующее отложили уже на новый год.Росреестр и кадастровая палата с сентября не отвечают на судебные запросы о предоставлении документов относительно поля, в связи с чем рассмотреть дело по существу пока нельзя.Свои отзывы представили Совет депутатов Пушкинского ГО и Управление архитектуры МО.Конечно же, по их мнению, все "законно-обосновано", никто другого и не ожидал.Теперь из интересного. Оказывается, в качестве обоснования необходимости перевода поля из фактического угодья под застройку, ой, то есть под Ведение садоводства, собственником была принесена целая экспертиза.Ну, как экспертиза.Документ называется "Экспертное заключение".И вот дальше, честно, мне очень сложно подобрать слова. Я бы даже сказала, я в растерянности.Потому что по этому документу и в целом по этой открывшейся ситуации мне надо написать отзыв, позицию, подготовить заявления в прокуратуру и следственный комитет, а я не знаю, как. Вернее, знаю. Но слова не подбираются, чтобы описать увиденное. Я веду и гражданские, и арбитражные, и уголовные дела, и поэтому в силу своей работы и её многогранности видела, делала, оспаривала действительно много различных экспертиз и заключений специалистов. Знаю, как они должны проводиться и выглядеть. Знаю, каким по закону требованиям должно соответствовать заключение экспертизы, и как проверяется фальсифицикация. А вот тут мне вспоминается присказка."Как жаль, что нельзя в суде просто встать и сказать: "Ваша честь, ну они же просто... Приходится обосновывать позицию на 40 листах."Вот у меня нет приличных слов.Есть потрясение.