Рюмочная ИПП

Некоторое неприличное время назад в ЕУ прошла Конференция по вычислительным социальным наукам — собрали для вас аннотации и слайды докладов, прозвучавших на нашей секции. ИИ-агенты для юристов и чиновников, экстралегальные факторы в суде, телеграм как источник данных, беловоротничковая преступность и не только, — получилось интересно, еще раз благодарим всех участников!

Наша Российская база бухгалтерской отчетности (РББО) победила в номинации «Данные в естественно-научных и гуманитарных исследованиях» универитетской премии Гравитация. РББО — это первый открытый набор данных с более чем 58 млн наблюдений по нефинансовым фирмам за 2011–2024 годы. Мы уже писали здесь о нем, не станем повторяться. Лучше предупредим популярный вопрос: большинство фирм закончили передавать в ФНС отчетности за 2025 год (срок подачи — до конца марта, но какая-то часть, в том числе исправления, каждый год передается в апреле-мае) — прямо сейчас мы работаем над их обработкой и скоро выпустим обновление. Скачать РББО можно на Hugging Face, Zenodo и в каталоге проекта Если быть точным.

Дорогого доктора Алексея Кнорре произвели в члены редколлегии The Journal of Quantitative Criminology — поздравляем с ответственным назначением!

Наша секция на Конференции по вычислительным социальным наукам в ЕУ 14–16 мая в Европейском пройдет Конференция по вычислительным социальным наукам. Мы организовали двухдневную секцию, посвященную вычислительным методам в изучении права, — приходите или подключайтесь…Ссылка на сегодняшнюю трансляцию, начало в 12:15: https://us06web.zoom.us/j/84820021230?pwd=QtnCawlomrWByJcSR09ARffMYvm2DV.1

Наша секция на Конференции по вычислительным социальным наукам в ЕУ 14–16 мая в Европейском пройдет Конференция по вычислительным социальным наукам. Мы организовали двухдневную секцию, посвященную вычислительным методам в изучении права, — приходите или подключайтесь…Начинаем через полчаса, ссылка на конференцию в зуме: https://us06web.zoom.us/j/89248945264?pwd=snR67NSIUEFb99KmVXf2v6NUElnuso.1

Когда The Onion еще был смешным, у них была прекрасная шутка про то, что «Парамаунт» собирается снять полнометражный фильм по трейлеру «Железного человека» и что фанаты трейлера беспокоятся, не испортит ли кинокомпания идеальную 90-секундную историю.Сегодня мы испытываем похожие чувства: программа нашей секции на конференции CSS выглядит так хорошо (особенно гордимся полными ФИО), что, может быть, надо было ограничиться ее публикацией. Но деваться уже некуда, первые доклады прозвучат уже через несколько часов — приходите разделить с нами этот опыт (регистрация тут, онлайн тоже можно).

Зачем в законодательстве Российской Федерации словосочетание «Российская Федерация» упоминается 5 миллионов разВ журнале «Закон», очередной номер которого посвящен качеству законопроектной работы, вышла статья нашего научного сотрудника Дениса Савельева о повторах в текстах российского законодательства. Эта работа не содержит сложных методик лингвистического исследования, как это было в других статьях ИПП о читаемости. Напротив, она построена таким образом, чтобы максимально просто продемонстрировать: повторы делают юридические тексты нечитаемыми. Словосочетание «Российская Федерация» повторяется в законах чаще, чем какое-либо другое, — что, с одной стороны, ожидаемо, а с другой, очень странно для непосвященного в тонкости юридического языка: ясно ведь, что в законодательстве России речь идет о России. Автор приходит к выводу, что причины нечитаемости — в отношении к юридическому тексту как к своего рода технической формуле, в которой все переменные должны упоминаться в неизменном виде. Стремление добиться юридической точности формулировок и не допустить потенциально неправильное толкование и применение приводит к избыточным упоминаниям различных субъектов права и других устойчивых выражений, которые в противном случае просто имелись бы в виду.

Наша секция на Конференции по вычислительным социальным наукам в ЕУ14–16 мая в Европейском пройдет Конференция по вычислительным социальным наукам. Мы организовали двухдневную секцию, посвященную вычислительным методам в изучении права, — приходите или подключайтесь к трансляции. Для обоих форматов участия необходима регистрация. Вот что будет:14 мая, четверг14:15 — 16:40, ауд. 429▪️Влияние ИИ на российский LegalTech: индивидуальный и индустриальный уровень, Якуненко Екатерина Сергеевна, Яндекс, автор телеграм-канала Делай RAG▪️ИИ-агент для задач правовой экспертизы и регуляторной политики, Рахмеева Ирина Игоревна, УрГЭУ▪️Суды окружного уровня влияют на размещение юридических фирм, Сёмин Павел Олегович, ПГНИУ▪️Правонарушения акционеров и директоров как беловоротничковое преступление, Леденев Виктор Владимирович, ЕУ СПб15 мая, пятница12:15 — 17:45, ауд. 429▪️Платформа Телеграм в современных социальных исследованиях: база данных и примеры применения, Седашов Евгений Александрович, НИУ ВШЭ▪️Когда диплом не спасает: нелинейные эффекты образования в российском правосудии (на примере ст. 264 УК РФ), Жучкова Светлана Васильевна, Янкевич Семён Васильевич, НИУ ВШЭ▪️Профессиональный бэкграунд судей как экстралегальный фактор вынесения судебных решений, Капустина Лика Владимировна, НИУ ВШЭ▪️Влияние антимонопольного правоприменения на вход новых компаний в России, Зварич Андрей Александрович, Ставнийчук Анна Юрьевна, Маркова Ольга Анатольевна, МГУ им. М.В. Ломоносова▪️Цена преступности, Скугаревский Дмитрий Анатольевич, ЕУ СПбПрограмма конференции обширная, там еще много чего интересного: шесть других секций, мастер-классы, открытые лекции, — полный список вот здесь.

Сделали мрачную визитку для нашего опроса жертв преступлений. С основными графиками, выводами и ссылками. Теперь у данных есть свой дом, который вы всегда нагуглите, если захотите использовать их в своих исследованиях. А нам бы, честно говоря, этого очень хотелось: данные уникальные, потенциал огромный, не говоря уже о том, сколько труда в это вложено. Мы и сами много чего напишем (в работе сейчас сразу несколько статей), но данные заслуживают более широкой жизни. Так что подключайтесь, коллеги! Для вдохновения — ответы на некоторые вопросы, полученные на данных предыдущих волн:▪️Когда люди обращаются в полицию? ▪️Насколько достоверна официальная статистика о телефонных мошенничествах? ▪️Во сколько российскому обществу обходится преступность? ▪️Как опыт виктимизации влияет на самоощущение безопасности жертвы?

▪️ Чаще всего люди становятся жертвами киберпреступлений — примерно 2,8% жителей страны в течение года понесли ущерб в результате действий кибермошенников. В 2018 году таких случаев было в два раза меньше. ▪️Онлайн-мошенничества вытесняют «классические» (лицом к лицу): по данным 2018 года, с последними столкнулись 11 человек из тысячи, по новым данным — лишь 2.▪️Это не значит, что вся преступность уходит в онлайн. Так, на периоде 2018–2024 в два раза участились нападения (им подверглись 1,2% россиян). Анкета RCVS содержит вопросы о характере преступления, ущербе, близости знакомства с преступником, поведении после инцидента, а также о социодемографическом статусе респондента. Вопросы про соцдем задаются и тем, кто не имел опыта виктимизации, что позволяет сравнивать жертв и не-жертв. Подробное описание опроса вы найдете в препринте. Данные опубликованы в каталогах Harvard Dataverse и Если быть точным. Код для их репликации — на гитхабе.

Результаты третьей волны опроса жертв преступленийМы опубликовали данные третьей волны опроса жертв преступлений (RCVS), которая прошла осенью 2024 года. Вот некоторые оценки по результатам исследования:▪️В течение 12 месяцев, предшествовавших опросу, каждый восьмой россиянин стал жертвой преступления (на горизонте пяти лет — каждый пятый). Это на 45% больше, чем в опросе 2018 года. ▪️Только 39% пострадавших обратились в полицию.▪️Если считать только случаи с ущербом, уровень виктимизации составит 6% (значимой динамики по сравнению с 2018-м нет). Доля обратившихся к правоохранителям получится выше — 55%. ▪️ Лишь 44% заявлений о преступлениях с ущербом привели к возбуждению административных или уголовных дел. ▪️10% постадавших не рассказали о происшествии никому — ни полиции, ни даже близким.▪️Уровень повторной виктимизации составил 7,6%. (Да, теперь исследование лонгитюдное: в 2024-м мы впервые опросили участников предыдущей волны.)Продолжение ниже

⚪️⚪️⚪️Судебный департамент удалил статистику начиная с 2005 года. Мы восстановили архив и опубликовали его в нашем каталогеНа этой неделе Судебный департамент при Верховном суде не опубликовал данные о судимости в России за 2025 год, хотя должен был это сделать по регламенту. В среду с сайта департамента исчезли все отчеты с 2005 года. На этих данных мы уже писали об оправдательных приговорах в российских судах и о делах, приостановленных из-за возможного ухода обвиняемых на фронт.Через интернет-архив мы скачали данные и опубликовали в нашем каталоге. Там доступны показатели с 2005 года по 1 полугодие 2025-го:🔸О работе федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей🔸О работе федеральных арбитражных судов с 2014 года🔸Общая статистика о судимостиЧтобы быстрее узнавать о других важных наборах данных — вступайте в наш чат по данным @tochnochat.◾️ Чтобы у нас получилось собирать больше датасетов — поддержите нас. Это можно сделать через Boosty или Patreon.

Неожиданно попали на торт. Потому что полгода назад также неожиданно попали в юбилейный номер "Экономической социологии".Мы странные авторы: вместо двух-трёх небольших статей имеем привычку писать одну большую, и "Экономическая социология", возможно, единственный российский социологический журнал, толерантный к большим текстам. Что очень радует!Хотя тортам предшествовал круглый стол об авторстве в эпоху искусственного интеллекта, академическим журналам в такое время хочется пожелать любопытных, заинтересованных, естественных читателей.