Психология без соплей

Нужно «выбирать» себя...Меняются ли люди? Можно ли регулярной практикой превратить лентяя в электровеник, а чревоугодника в аскета? В какой-то мере — да, но только на уровне поведения. Для этого нужна регулярная практика и много-много силы воли. Конечно, настоящего электровеника вчерашний лентяй не переплюнет, но изменения будет видно невооружённым глазом. Распробует ли этот человек новый образ жизни или всё равно будет тяготеть к своему и чувствовать, что живёт в какой-то странной и неудобной позе — вопрос. Если практика не встретит какого-то внутреннего отклика, если не случится узнавания себя в новом и неожиданном месте, то мы получим как бы изменившегося, но глубоко несчастного. Изменится образ жизни, но не сущность самого живущего. С другой стороны, случаются примеры, где то, что начиналось с практики по принуждению, постепенно стало практикой естественной. То есть человек не просто научается держать себя в руках, а внезапно для самого себя открывает новую грань, новый вкус. Так, например, люди открывают для себя спорт — и тело, и душа вдруг начинают нуждаться в регулярной нагрузке. Так люди однажды перестают капризничать и жаловаться на жизнь — они вдруг начинают не просто сдерживаться и одёргивать себя, а смотреть на мир под другим углом и прежний способ жить кажется странным и чуждым. Почему иногда изменения прорастают внутрь, а иногда так и остаются кажимостью и фикцией?Вряд ли причина таких изменений в наличии железной воли или тщательно подобранном алгоритме действий. Скорее всего, регулярные усилия могут затронуть тот исторический пласт, который всегда лежал где-то глубоко и жаждал быть обнаруженным. А могут не затронуть — то ли пласт этот сидит где-то глубже и нужно сначала выработать всё то, что лежит на поверхности, то ли этого самого пласта там вообще нет. Получается, что настоящие изменения есть ни что иное, как постепенное обнаружение Себя самого. Если романтизировать эту идею, можно было бы сказать, что выудить из недр можно что угодно, что эта са

Люди без ТениБазовая «аксиома» юнгианской психологии: у каждого человека есть Тень, и с ней надо «подружиться». Тень — это всё, что выпало за пределы индивидуального сознания, лежит где-то там в глубине и дурно пахнет порождает душевное напряжение. И отсюда привычная терапевтическая концепция — Тень нужно увидеть, признать, осознать и интегрировать. Доктор Беннер и Халк Джекил и мистер Хайд — универсальный архетипический мотив.Однако есть тут одна заковыка. Существует довольно обширная категория людей, у которых вообще нет Тени. Это обычные люди, коих кругом полно — они ходят на работу, заводят семьи, рожают детей, строят дома и сажают деревья. Их сложно в чём-то упрекнуть, ибо они «просто живут свою жизнь» и неплохо с нею справляются. Может, даже стоит им позавидовать. Один только нюанс — их внутренняя жизнь весьма проста, если не сказать примитивна... или вообще отсутствует.Чтобы появилась Тень, нужен Свет. Родиться человеком может любой дурак ещё не значит — быть человеком. Минимальный свет сознания есть даже у котиков, но у человеков есть особый потенциал — возможность зажечь свет сознания так ярко, что проступят тени.Если одним людям нужно признать и интегрировать свою Тень, то другим — нужно признать и интегрировать свой Свет. И эта «светлая» задача не менее драматична и болезненна, чем «темная». Взять на себя ответственность за Свет своего сознания, за свой человеческий потенциал — то ещё испытание, и совсем не удивительно, что очень многие от него отлынивают.Человек без Тени = человек без Света.

🚷 Обращаюсь к отдельным товарищам, которые повадились использовать наш чат не по назначению. Не хочу никого банить — добром прошу вас найти иное место, где вы сможете блистать своим искусственным интеллектом не привлекая внимания санитаров никому не мешая. Пространные многоумные рассуждения и, тем более, поучения не несут никакой ценности этому каналу. Помните старый добрый нетикет... и не будите во мне модератора.p.s. Конкретных правил нет и не будет — так оно не работает. Сетевой этикет, воспитание, базовая саморефлексия и общий здравый смысл — этого более чем достаточно. Если у нас тут про психологию, это не значит, что здесь можно «быть собой» на все деньги.

Метафора соединяет их [дух и материю] безо всякого кровопролития. Она позволяет соединиться материи и духу (в переводе с греческого meta-phor означает переход через) в результате лингвистической трансформации материальной сферы в символы духа. Фактически весь язык представляет собой метафору, ибо каждое слово что-то обозначает».Согласно определению, метафора создаст материальный образ духа или даже духа как материи. Возникает мир, в котором эти две субстанции соединились в некую переходную фазу, которую можно назвать душой. Таким образом, в самой природе языка заложено постоянное взаимопроникновение материи и духа, которое изначально происходит из метафоры. Так язык придает нам ощущение мира, в котором материя и дух тесно связаны между собой. Это таинственная область тонкого тела.© Мэрион Вудман __________У нас уже давно сложилось впечатление, что восприимчивость к поэзии (не важно — стихотворная она, визуальная или какая-то ещё) тесно связана с возможностью человека наводить мосты между сознанием и бессознательным. Это вообще можно использовать как экспресс-тест — если человек способен прикоснуться к метафоре, сам сгенерировать метафору и понять [почувствовать], что он такое сделал, то всё не так безнадёжно. Если же слова остаются просто словами, тогда человек безнадёжно погряз в мире рационализма, в мире материи.Если язык — это мост между миром материальным и миром духовным, то он должен работать в обе стороны (ваш капитан). На деле же получается так, что для кого-то дорога обратно — в мир духа, в мир бессознательного, прочь от материи — остаётся отрезанной.

Вот так примерно выглядит разбор темы типологии у нас на курсе БМ/БЖ. Три года мы с этой темой маялись и только сейчас, кажется, начала выстраиваться более-менее цельная картинка. Самый главный сдвиг, который произошел за это время — осознание, что типология = космогония. Чай — это заварка, ага 👆Структурированность бытия прослеживается на всех уровнях одновременно — от первичного разделения на свет и тень, инь и ян, до цветовой дифференциации штанов различий в форме ушной раковины. И психические функции, на базе которых свою типологию выстраивает Юнг — это лишь один из возможных промежуточных срезов в непрерывном фрактале бытия. Типология — не гороскоп, не психотерапевтический инструмент и вообще не цель — она лишь побочный продукт в попытках осмысления целостности и поиска того фундаментального принципа, который закладывает основу для всего мироздания — той точки, где психологи и математики внезапно начинают говорить на одном и том же языке.Поняв (увидев) этот принцип, можно настрогать сколько угодно типологий, и все они будут верны.

Изюминка психологии в том, что здесь принципиально невозможно вынести за скобки собственное влияние. Я всегда буду смотреть на мир через собственный набор линз, даже если весь накопленный и описанный опыт будет свидетельствовать о том, что эти наборы бывают самыми разными. И, всё-таки, никакого «лучшего» способа у нас нет. Единственный выход — изучить собственные искажения и глюки максимально полно, чтобы делать на них поправку при изучении чужих глюков.___Перелистывая «Типологию» Юнга, натыкаюсь на мною же написанные несколько лет назад заметки. По большей части оно звучит как «сыпьте больше заварки», но всё-таки теперь это не просто умная мысль, а шкурнопрочувствованная. Сейчас, в очередной раз касаясь темы типов человек (вообще, в самом широком смысле), это особенно остро чувствуется.

Мир рационализма — часть 2

Наша Телега скрипит всё громче… в смысле, с каждым днем ТГ всё больше НЕ работает, чем работает. Закрывать канал мы, конечно, не будем, но рабочие процессы придется куда-то переносить.Есть два зла — Max и ВК. Придется выбирать наименьшее, и мы склоняемся к ВК — там у нас всё-таки есть запасной аэродром, который можно расконсервировать.В общем, публичная активность — новости, открытые занятия, посты теперь будут там (с дубликацией в Телеграме). Вчерашнее занятие прошло на базе трансляций ВК, и вроде бы отработало неплохо (получше Телемоста). ВК по-прежнему бесит, но выбор невелик. Закрытые занятия, клуб, курсы — это всё тоже из Телеграма переезжает, но не в ВК, а на нашу собственную автономную платформу, которую никто не заблокирует. Работы ещё ведутся, но уже скоро будет анонс — расскажу и покажу, что мы такое накрутили.ВК: https://vk.ru/satway

Мир рационализма — часть 1

‼️ Да, кстати — завтра в 20:00 мск — очередное открытое занятиеСобираемся здесь — все как обычно. Ссылка появится перед занятием.Говорить будем о том, как мы вообще оказались в такой ситуации, когда мужской рациональный мир стал нашей единственной реальностью — как мы потеряли связь с «зазеркальем» и чем теперь за это расплачиваемся.#а_запись_будет