Судный день Калининград/ Правовые новости

Верховный суд встал на сторону пенсионерки, на имя которой мошенники набрали кредитовИсточник Судный деньВ марте 2020 года на имя пенсионерки были оформлены три кредита на 1,2 млн. руб.в банке (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»).Кредиты оформлены через приложение «Мой кредит» и подписаны путем направления смс-кодов на номер телефона пенсионерки.Во время оформления кредитов пенсионерка неоднократно обращалась в банк по телефону для приостановления оформления кредитов на её имя неизвестными лицами, сообщила оператору банка о том, что на её телефон поступил звонок от лица, которое представилось сотрудником банка, и в течение телефонного разговора ей поступали смс-сообщения. Однако никаких мер оператором принято не было.Напротив, от Банка в Пенсионный Фонд России поступил запрос на получение сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта пенсионерки для проверки корректности данных, указанных в заявлении на получение кредита.Ответ из ПФР не был направлен в адрес банка, но кредиты все же оформили.Сразу после оформления кредитов деньги были переведены со счета пострадавшей на счета третьих лиц , открытые в другом банке.Пенсионерка обратилась в полицию, по факту мошенничества возбуждено уголовное дело.Банк оставил без удовлетворения требования пенсионерки о признании недействительными кредитных договоров и о погашении долга.Пострадавшая обратилась с указанными требованиями в суд.Решением суда первой инстанции кредитные договоры признаны недействительными. На банк возложена обязанность внести соответствующие изменения в кредитную историю.В ходе рассмотрения дела суд пришёл к выводу о наличии оснований для признания кредитных договоров недействительными, поскольку пенсионерка намерений получить кредиты не имела, кодов из смс-сообщений третьим лицам не сообщала, в процессе оформления данных договоров неоднократно по телефону обращалась в банк для приостановления их оформления.Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, принял новое решение, которым

Вступили в силу поправки в Арбитражный процессуальный кодекс РФ5 января 2024 года вступил в силу Федеральный закон “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ».Топ-3 новостей недели по версии Правового караульного:Увеличен размер задолженности, подлежащий взысканию в приказном порядке, а также размер задолженности по делам, подлежащим рассмотрению в упрощенном производстве.К искам и жалобам нужно будет прикладывать диплом о высшем юридическом образовании лица, подписавшего документ.Подробности читайте по ссылке.

Президент назначил судей:председателем Гусевского городского судаКолотилина Дмитрия Васильевича;судьями Ленинградского районного суда г. Калининграда Козлову Юлию Васильевну;Прейбис Ингу Игоревну;судьей Московского районного суда г. КалининградаМаркелову Алевтину Анатольевну.

Срок действия водительских прав, истекающий в 2024, 2025 годах продлят на 3 года.Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353, были продлены на 3 года сроки действия российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекали в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г.23 декабря 2023 указанное выше постановление изменено, установлено, что на три года продляется срок действия водительских удостоверений, который истекает в период до 31.12.2025.Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы.

Верховный суд РФ разъяснил вопросы применения норм о самовольной постройкеОпубликовано Постановление Пленума Верховного суда РФ №44 от 12.12.2023.ВС РФ даны, в том числе, следующие разъяснения:Возведение объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома без разрешения на строительство либо до направления уведомления о планируемом строительстве не является основанием для признания его самовольной постройкой;Приведен исчерпывающий перечень признаков самовольной постройки:- возведение на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке; – возведение на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки; – возведение без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки; – возведение с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления.Для признания постройки самовольной достаточно одного из этих признаков;В случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано в ЕГРН, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе;Если в спорной постройке проживают граждане, имеющие право пользования жилым помещением, требование о сносе может быть удовлетворено только с одновременным разрешением вопроса о выселении таких лиц;Возведение постройки с нарушением вида разрешенного использования земельного участка (например, в случае возведения здания, отвечающего признакам многоквартирного жилого дома, на земельном участке, имеющем вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства») является основанием для удовлетворения иска о сносе

Госдумой приняты поправки в Арбитражный процессуальный кодекс РФПринят и направлен на одобрение Совета Федерации Федеральный закон «О внесении изменений в АПК РФ».Увеличивается размер задолженности, подлежащий взысканию в приказном порядке, а также размер задолженности по делам, подлежащим рассмотрению в упрощенном производстве.К искам и жалобам нужно будет прикладывать диплом о высшем юридическом образовании лица, подписавшего документ.Подробности читайте по ссылке

Экспертизу в гражданском процессе будут назначать после внесения оплаты за ее проведениеРанее Конституционный суд издал Постановление, которым обязал законодателей внести изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ: обеспечить гарантированное получение экспертными организациями денежных средств за проведение экспертиз.Во исполнение требований, изложенных в Постановлении Конституционного суда, на рассмотрение Государственной думы внесен законопроект, которым предусматривается назначение экспертизы после оплаты, произведенной стороной, заявившей ходатайство о проведении экспертизы.Если экспертиза будет назначена по инициативе суда, то расходы на проведение экспертизы будут компенсироваться из бюджета.Суд также может освободить гражданина от оплаты за проведение экспертизы с учетом его имущественного положения или уменьшить размер расходов. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.Экспертизу будут проводить без предварительной оплаты только при наличии соответствующего согласия эксперта или судебно-экспертного учреждения. При этом расходы на проведение экспертизы будут взыскиваться судом в порядке, предусмотренном статьей 98 ГПК РФ.

Президент назначил судейсудьей Калининградского областного судаНеробову Наталью Александровну;судьей Гурьевского районного судаКурташову Ирину Юрьевну;судьей Зеленоградского районного судаКаменских Инну Владимировну;судьей Ленинградского районного суда г. КалининградаПересечанскую Анастасию Сергеевну.

Опубликован Закон Калининградской области «О запрете склонения к искусственному прерыванию беременности в Калининградской области»Согласно тексту закона: «Калининградская область стремится к созданию безопасной для семьи, отцовства, материнства и детства информационной среды, препятствует распространению деструктивных идеологий, насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей, включая культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание естественного продолжения жизни, ценности многодетности».Законом устанавливается, что склонение к искусственному прерыванию беременности (аборту) на территории Калининградской области запрещено. Под склонением понимаются уговоры, предложения, подкуп, обман и т.д.Информирование врачом о наличии медицинских показаний к искусственному прерыванию беременности не будет являться склонением.Также установлены штрафы за склонение к аборту: на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысячдо пятидесяти тысяч рублей.При этом штраф будет назначаться не зависимо от того, был ли сделан аборт.

Верховным судом Российской Федерации опубликован Обзор судебной практики N 3 (2023)В обзор вошли дела, рассмотренные Верховным судом в рамках гражданского, уголовного, административного производства, также постановления Верховного суда по делам об административных правонарушениях, по делам с участием военнослужащих.В частности, обзор содержит следующие выводы Верховного суда:наружный блок кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома может быть установлен, если соответствующее решение принято общим собранием собственников;в случае, если размер платы за содержание жилья установлен собранием собственником помещений, управляющая компания не вправе устанавливать иной размер платы самостоятельно;частичная оплата в счет предполагаемого долга по умолчанию не означает признание всего долга и, следовательно, не всегда прерывает течение срока исковой давности;срочный трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок, если стороны не выразили намерения прекратить трудовые отношения после истечения срока срочного трудового договора;при рассмотрении заявления должника-пенсионера о снижении размера удержаний из пенсии по старости следует учитывать сохранение баланса интересов сторон: исполнение судебного решения и сохранение пенсионеру-должнику необходимого уровня существования.