Судный день Волгоград/ Правовые новости

Подборка новостей в сфере семейного права👨‍👨‍👦‍👦В июне пройдет IV Южная Семейная Конференция для юристов и адвокатов работающих на стыке семейного и банкротного права👨‍👨‍👦‍👦В Госдуму внесен законопроект об изменении порядка взыскания алиментов. Инициатива предлагает исключить трехлетний срок для взыскания алиментов при первичном обращении в суд. 👨‍👨‍👦‍👦Верховный Суд обозначил юридически значимые вопросы при разделе имущества👨‍👨‍👦‍👦Минфин России прорабатывает механизм привязки условий ипотеки к количеству детей👨‍👨‍👦‍👦Верховный суд отказался передать детей иностранцам, прибегнувшим к услугам суррогатной матери👨‍👨‍👦‍👦Правительство расширило перечень использования семейных выплат👨‍👨‍👦‍👦Верховный Суд разъяснил, что иск бывшей супруги по оспариванию продажи акций без ее согласия является семейным, а не корпоративным спором.

Подборка правовых новостей недели:📰 Волгоградский областной суд признал законным и обоснованным приговор фактическому руководителю компании-перевозчика «Дианы тур» Истанбуллу Али. 📰 Арбитражный суд Волгоградской области обязал индивидуального предпринимателя возместить нанесенный почвам вред в сумме 538 630 рублей. 📰 Волгоградский инспектор ГАИ предстанет перед судом из-за незаконного дохода в 19 млн рублей.📰 В Волгограде размер иска к экс-депутату Короткову вырос до 164,8 млн рублей📰 Волгоградского предпринимателя оштрафовали на 2,1 млн рублей за торговлю алкоголем и табаком без маркировки📲 Мы в MAX

Коллеги, хоти поделиться с вами событием, в котором главный редактор нашего телеграм-канала принимает участие как спикер.📂Есть темы в праве, где не бывает «простых» решений.Разводы с бизнес-активами. Споры о детях. Наследственные конфликты с неожиданными участниками.☝🏼Это всегда больше, чем юридическая задача. Это ответственность за последствия, которые напрямую влияют на жизни людей.Именно таким делам посвящена Четвёртая Южная Семейная конференция «Семья и банкротство: стратегия защиты, риски, последствия».Для нас важно, что здесь собираются практики. Те, кто не рассуждает теоретически, а ежедневно работает с такими кейсами.И говорит честно: о рисках, ошибках, стратегиях и реальных инструментах.📌В программе:выступления экспертов, ведущих сложные семейные и наследственные споры;разборы кейсов и судебных позиций;стратегии работы в конфликтах с высокой ценой ошибки;обсуждение актуальной судебной практики;живое профессиональное общение.Если вы работаете в этой сфере или хотите глубже понимать, как устроены такие процессы на практике, рекомендуем быть.

Суд арестовал на двое суток работника магазина за нецензурную брань на рабочем местеФроловский городской суд Волгоградской области признал 51-летнего гражданина, работавшего изготовителем мебели в магазине, виновным в мелком хулиганстве и назначил ему наказание в виде административного ареста на двое суток.25 апреля 2026 года в утреннее время мужчина, находясь на рабочем месте в магазине, выражался грубой нецензурной бранью и навязчиво приставал к гражданам. На неоднократные требования продавца прекратить хулиганские действия он не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. Сотрудники полиции задержали нарушителя на месте.В судебном заседании гражданин частично признал вину, подтвердил факт использования нецензурной брани, но отрицал, что навязчиво приставал к гражданам, объяснив произошедшее личным конфликтом с сотрудником магазина. Суд расценил эти показания как избранную линию защиты, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.Источник: Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области📲 Мы в MAX

Суд защитил члена правления СНТ от оскорблений в дачном чате мессенджераКраснооктябрьский районный суд Волгограда удовлетворил иск члена правления СНТ о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчик разместил в группе «Дачники», насчитывающей 61 участника, а затем и в другом чате голосовое сообщение с оскорбительными и недостоверными сведениями об истице.Гражданка, избранная в правление СНТ общим собранием садоводов, узнала в июле 2025 года, что гражданин отправил в дачный чат мессенджера голосовое сообщение с её критикой. По мнению истицы, распространённые сведения порочили её честь и деловую репутацию, формируя у других членов товарищества негативный образ и представление о совершении ею противоправных действий.Суд назначил по делу судебную лингвистическую экспертизу. Заключение эксперта подтвердило, что в аудиозаписи содержится выраженная текстовыми средствами негативная, порочащая информация об истце. Факт размещения сообщения с телефона ответчика был подтверждён скриншотом экрана.Сведения, распространённые ответчиком в группе мессенджера, признаны не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истицы. Суд обязал ответчика в течение 3-х дней после вступления решения в законную силу опубликовать опровержение в том же чате. Кроме того, с ответчика взысканы компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей и судебные расходы в размере 34 100 рублей.Источник: Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области

Подборка правовых новостей недели:⚖️ Суд взыскал с «Концессии водоснабжения» более 30,4 миллиона рублей за излив сточных вод на юге Волгограда⚖️ Арбитражный суд Волгоградской области обязал нефтебазу ООО «ГСМ Сервис» в Городищенском районе выплатить более 9 млн рублей за нанесенный вред почвам⚖️ Краснооктябрьский районный суд Волгограда удовлетворил иск жительницы областного центра о защите чести, достоинства и деловой репутации члена правления СНТ⚖️ На 100 тысяч рублей оштрафовано по решению Кировского районного суда Волгограда муниципальное учреждение культуры «ДК Патриот». ⚖️ Решением Ворошиловского районного суда с продавца тортов со «Смешариками» взыскана компенсация за нарушение исключительных авторских прав📲 Мы в MAX

Суд обязал Wildberries (ООО «РВБ») раскрыть покупателю информацию о продавце бракованной палаткиИстица приобрела на маркетплейсе туристическую палатку. Товар она получила в пункте выдачи, не вскрывая упаковку, но дома обнаружила дефекты тканевых и металлических частей. Когда женщина попыталась направить претензию продавцу, выяснилось, что на сайте Wildberries отсутствует какая-либо информация о нём.Покупательница направила претензию в адрес ООО «РВБ» с просьбой предоставить данные о продавце, однако ответа не получила.Суд отметил, что согласно пункту 1.2 статьи 9 Закона «О защите прав потребителей», владелец агрегатора обязан доводить до сведения потребителей информацию о себе и о продавце, а также об изменениях в ней. Действия ответчика, как владельца агрегатора, были признаны нарушающими права истца, поскольку он не предоставил полную информацию о продавце товара.Суд обязал ООО «РВБ» предоставить покупательнице полную информацию о продавце палатки в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу. Также с ответчика в пользу истицы взысканы компенсация морального вреда, штраф и неустойка.Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.Источник: Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области📲 Мы в MAX

Постановлением Волгоградской областной Думы назначены мировые судьи📲 Мы в MAX

Подборка правовых новостей недели:⚖️ В Волгоградской области двое заместителей главы района предстанут перед судом по делу о закупках.⚖️ Жителя Иловлинского района оштрафовали за нарушение закона об иноагентах⚖️ Волгоградский областной суд ужесточил наказание бывшему главному инженеру «Концессий водоснабжения», из-за действий которого погибло 6 рабочих⚖️ В Кировском районном суде Волгограда состоялось предварительное заседание по иску прокуратуры Волгоградской области к экс-депутату областной думы Станиславу Короткову.⚖️ Бастрыкин поручил в третий раз возбудить уголовное дело по факту разрушения фасада дома по улице Дзержинского, 15 в Тракторозаводском районе. 📲 Мы в MAX

Верховный суд вернул автомобиль собственнице, которая не умеет водить, но купила машину для поездок по больницамhttps://dzen.ru/a/adjjpOuTEk9TXah5Верховный суд РФ указал, что отсутствие у собственника навыков вождения не лишает его права владения и не может быть основанием для конфискации, поскольку это прямо не предусмотрено законом.