Александр Семёнов

Очень неудачная шутка для председателя партии "нормализации", на мой сугубо субъективный взгляд.

Списки кандидатов: смысловые сигналыПрактически все коллеги высказались по поводу списка кандидатов ЕР. Выскажусь и я, но с точки зрения сравнения списков и смысловых сигналов.Уже три парламентские партии из пяти выдвинули списки и есть, что сравнить.1. Участник СВО в первой пятёрке становится "стандартом" партийных списков. Исключение - КПРФ, по крайней мере пока.2. Гендерная "квота" в первой пятёрке сохраняет свою актуальность. Исключение - КПРФ, по крайней мере пока.3. Как писал, второе место будет коваться в регионах. И с точки зрения смысловых сигналов здесь интересна вторая позиция в списке ЕР мэра Москвы С. Собянина. Сигнал и образ понятен - "Сделаем во всей России, как в Москве". У КПРФ есть контрапункт в виде второго в списке главы Хакасии В. Коновалова. А ЛДПР может смыслово удачно отыгрывать свою концепцию "Россия больше, чем Москва".В целом, лично у меня создаётся впечатление, что политадминистраторы очень тонко "нарезают" электоральные "делянки"и условия для смысловой конкуренции за второе место в регионах, сохраняя "сплочение вокруг флага".Правда, на мой сугубо субъективный взгляд, наличие Собянина на втором месте в списке ЕР будет смысловой "размывать" позиционирование НЛ в регионах (особенно в крупных городах) как партии нормализации, прогресса - что может быть прогрессивнее образа Москвы?Но нужно будет посмотреть списки НЛ.4. 57 территориальных групп списка ЕР возглавляют и вошли 55 губернаторов. И здесь интересно посмотреть, кто не возглавляет и не вошёл, особенно в ситуации, когда тергруппа - это один субъект.В ситуации, когда тергруппа это несколько субъектов, то губернатор какого субъекта возглавляет такую группу.И понятно, что есть фактор количества избирателей в регионе, но и в таких случаях можно увидеть интересные сигналы.P.S. Посмотрел все фото федеральных коллег со съезда.Отмечу, что многие коллеги фланируют со съезда на съезд.И в целом понятно, что это даёт коллегам, не очень понятно, что это даёт партиям, особенно для ситуации конкур

По итогам голосования в закрытом чате ТГ - канала "Политтехнологи" вошёл в ТОП-100 политтехнологов России, заняв 77-78 место.Благодарен всем коллегам, кто поддержал мою кандидатуру!🤝Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

Несоответствие Вот сейчас, куда не плюнь, в любой сфере, все "продвинутые" начинают говорить о необходимости обновления, ротации и т.д.И вот конкретный кейс ЛДПР. Обновили фактически всё, что можно, но сохранив преемственность, но нет - тут же начинается: а где же "старая гвардия", все эти "заслуженные" люди, которые якобы где-то, почему-то, потому-то(см. цитаты ВВЖ на это счёт).Получается, как в старом анекдоте, вы там уже определитесь - либо туда, либо сюда - а вот это туда-сюда меня очень нервирует!😂Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

Съезд ЛДПР утвердил предвыборную программу и федеральный список кандидатов на выборы в Госдуму девятого созыва.Напомню, что  предкампанию ЛДПР начала первой и вела её вдумчиво и расчетливо.На что стоит обратить внимание сейчас:1.  ЛДПР – партия защитников Русского мира. Одним из ключевых сигналов избирателям стало решение партии включить двух участников специальной военной операции в федеральный список. В частности, Алексей Верещагин, командир разведывательно-штурмовой бригады имени Святого Благоверного князя Александра Невского, стал вторым номером в федеральном списке после лидера партии Леонида Слуцкого.2. ЛДПР формирует свое оппозиционное ядро за счет социальной повестки, успешно сочетая эту риторику с поддержкой внешнеполитического курса страны. За счёт этого партия собирает вокруг себя недовольных и не дает КПРФ замкнуть на себе протестный электорат.Секрет такого позиционирования достаточно прост: "боли" простого человека.Но при этом не столько констатация самих "болей", сколько конструктивная позиция по их решению и снятию. Дорогое жилье, разбитые дворы, отсутствие электричества, тепла, воды — это уже долгая история, на которой ЛДПР и будет играть, усиливая свой статус народной партии.  3. ЛДПР сделала идеологию партии понятной избирателю: упор на решение проблем падения уровня жизни и недоступности жилья, кампании против нарушений мигрантов, концепте «Россия больше чем Москва», поддержке участников СВО,  молодежи и т.д. ЛДПР начинает федеральную кампанию с конкретной программой преобразования страны - «100 дней преобразования России» – это первые решения, которые можно принять сразу после выборов.Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

А если подумать...А никто не подумал о том, что вот такие прямолинейные и грубые "самострелы" от Зюганова очень многие могут посчитать маркером того, что к сентябрю ситуация станет настолько турбулентной, что уже сейчас Геннадий Андреевич должен в прямом эфире в прямом смысле слова "рубить ноги" себе и партии.Тоньше как-то нужно, "нежнее", у нас же заявлена "психотерапевтическая кампания"...Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

Планы на игруКПРФ, первой выдвинув список кандидатов,предоставила пусть и незначительный, но всё-таки "люфт" для своих конкурентов за второе место - ЛДПР и НЛ. И речь идёт вовсе не о "тройке" списка, а о нарезке территориальных групп, персоналиях, которые их возглавят и кандидатах в мажоритарных округах.Дело в том, что как и писал, конкуренция ноздря в ноздрю начинает выдвигать на первый план в качестве факторов электорального успеха не вполне очевидные вещи, такие, например, как нарезка территориальных групп.Второе место будет коваться в регионах и не использовать в такой ситуации неудачные нарезки и персоналии в привязках к территориям, округам у конкурентов было бы очень опрометчиво.Проблема только в том, что все наши партийные машины крайне инерционные и хорошо, если есть хоть какой-то план А относительно конкурентов в регионах, не говоря уже о плане Б.И скорее всего, "люфтом" вряд ли кто-то воспользуется, хотя казалось бы...P.S. Даты съездов партий:20 июня - КПРФ23 июня - ЛДПР28 июня - Единая Россия1 июля - Новые люди4 июля - Справедливая РоссияАлександр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

Конкурс «Лучшие политтехнологи России», весна, 2026 Предварительный СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100(обжалование результатов до 24 июня 22:00)(место - Фамилия Имя - количество полученных голосов)1. Казанков Григорий 4132. Быстров Пётр 4023. Орлов Дмитрий 3934. Пономарев Андрей 3895. Старовойтов Сергей 3846. Гращенков Илья 3807. Гамбашидзе Илья 3738. Игнатовский Ярослав 3689. Смирнов Вячеслав 36210. Воропаева Мария 35411. Максимов Андрей 34612. Сергеева Мария 34413. Баширов Марат 33514. Куртов Алексей 33015. Бианки Валентин 32416. Цепелев Андрей 31817. Вертунцов Антон 31118. Даченков Игорь 30219. Вочкова Алина 29620. Садкин Антон 29121. Холодов Антон 28822. Замарацкая Светлана 28123. Сыревич Анна 27524. Огай Денис 27025. Смирнов Роман 26426. Харисов Рамиль 261 27. Еловский Дмитрий 25628. Листратов Константин 252 29. Ермилов Даниил 25130. Вертунцова Ольга 247 31. Попов Вадим 245 32. Грамматчиков Никита 243 33-34. Прохоров Валерий 239 33-34. Румянцев Сергей 239 35 -36. Павлюченкова Анастасия 23835-36. Семененкова (Багликова) Екатерина 238 37.Захаров Олег 237 38-39. Ледовских Елена 23638-39. Назаров Александр 236 40. Королев Петр 23541. Белоус Юлия 23142. Набатникова Екатерина 230 43. Косачева Татьяна 225 44. Чегин Константин 224 45. Газзати Давид 222 46. Вепренцев Сергей 220 47.Беляков Вячеслав 21848.Биюн Михаил 21449. Емелин Андрей 20850. Дубравский Павел 20651. Бондаренко Олег 20452. Милешкина Юлия 20153. Козлов Виктор 19954. Телевич Татьяна 19755. Ильичева Оксана 19556. Грищук Эдуард 19257. Янкин Юрий 19158. Курков Владимир 19059. Данилин Павел 18960. Голубева Елена 18661. Бучис Виктория 18462. Жестовская Алина 18163-65. Аксютенко Алексей 17963-65. Батожок Екатерина 17963-65. Перцев Леонид 179 66-67. Смердов Василий 17566-67. Маклаева Анастасия 175 68. Вольхина Маргарита 174 69. Абдулина Роза 173 70-71. Елисеева Наталия 172 70-71. Штатько Ольга 172 72. Чеснюкова Людмила 17173. Парамон

Образы прошлого без будущегоНедавно вышедший доклад "Минченко консалтинг" «Образы прошлого будущего России: как обращение к истории влияет на актуальную политику» - весьма интересен. По своему - это бесценный артефакт нашего времени. Единственная сейчас в своем роде попытка осмыслить происходящее в России, исследовать как российские элиты и общество на основе своего представления об истории планируют будущее, начать хоть какую-то серьезную интеллектуальную дискуссию в безмозглой любимой стране о её судьбах на переломе истории.Хотя доклад Евгения Минченко вызвал большой интерес - порядка 25 каналов блогеров и 3 крупных СМИ откликнулись на его призыв "поговорить" (и процесс продолжается), дискуссии не получилось. Хотя сам Доклад большой, умный, содержательный, безусловно полезный - в нём не нашлось главного (Старовойтов):Авторы не говорят об этом прямо, но становится понятно, что множество современных проблем нашей страны происходит из-за отсутствия четкого понимания российским руководящим классом (а через них и остальным обществом), что мы есть? Кто мы и зачем мы как страна?Авторы не случайно об этом не говорят - ведь и им самим сказать об этом нечего. Так вокруг чего мог бы начаться спор и развернуться содержательная дискуссия - вокруг Чапая пустоты? Интеллектуальная трусость и "смерть автора", токсичные отношения и болезненный снобизм насквозь пропитали российских интеллектуалов, кастрировав тот орган, которым они должны были бы помогать стране. Хотя источник этого яда уже удален из тела страны, фантомные боли и тоска по этой пьянящей отраве ещё по инерции доминирует.Сама постановка задачи "коллективно-анонимного" исследования иного и не допускает: "Это исследование – наш первый подход к деконструкции способа мышления российских элит и общества". Почему "деконструкции", а не "понимания"? Каков вопрос - таков и ответ. Деконструкция есть, понимания нет.Как можно объяснить будущее через прошлое, которое остается непонятным? Вместо понимания проводятся операции с "усто

🇷🇺 Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов – –эксклюзивно для канала «Русский разум».🗣 КОНТЕКСТ: Проблемы с бензином распространились почти на всю территорию Европейской части России. Продажу топлива ограничивают уже не только в Крыму, но и в Московской и Ленинградской областях. Вместе с тем, Российский топливный союз при этом сообщает, что автомобильные заправочные станции в столице обеспечены топливом, и продажа бензина идет в штатном режиме.Во-первых, сейчас нужно в каждом регионе четко понять, где действительно есть реальный дефицит топлива, а где - попытки разогнать искусственный дефицит, повысить цены и просто цинично заработать.Во-вторых, там, где есть реальный дефицит, необходимо понять его причины. В первом приближении, на мой взгляд, причины часто лежат в области логистики, ошибок планирования запасов у розничных продавцов в новых условиях.В любом случае сейчас нужны не вербальные интервенции успокоения (они скорее повысят недовольство), а реальные наглядные действия: персональный объезд заправок, контроль цен, санкции к тем, кто пытается создавать искусственный дефицит и т.д.🇷🇺 Русский Разум

Реплика об "оптиках" и запросахПопытки описания России через одно-двухмерные классификации/типологии, как и писал, родом из советской школы, марксистской методологии, даже если их "подрихтовать" мир-системным анализом Валлерстайна.Но вопрос то в конце концов не в выборе методологии, а сейчас всё больше и больше специалистов говорит о том, что сам по себе известный нам язык социальных наук мало пригоден для описания сегодняшнего общества, а в том, какую цель преследует та или иная классификация/типология помимо когнитивной и описательной?Потому как можно в принципе сделать матрицу российского общества и в координатах П. Бурдье, и Н. Лумана и т.д., но, а смысл то, для чего/кого?Например, что в контексте текущих выборов даёт нам модель Е. Стуловой, в условиях консенсуса партий по вопросу СВО?Но естественно, на основе тех или иных "оптик", методологий вполне можно и нужно пробовать артикулировать некие запросы разных социальных/электоральных групп.Правда, всегда есть риск свои "оптики" необоснованно перенести на одни группы и отказать в этих же "оптиках" другим группам. Или необоснованно перенести "оптики" из одной сферы в другую.Например, на мой сугубо субъективный, умозрительный (хотя на паре фокус-групп подтверждалось) взгляд, безопасность и нормализация - это один единый запрос со стороны разных групп, а не два разных запроса со стороны разных групп.Потому как, какая может быть нормализация без безопасности и какое может быть ощущение безопасности без нормализации?Поэтому и попытки фреймирования "или/или" (например, или мобильный интернет, или безопасность) не находят полного понимания у "глубинариев".В этом плане показательно, например, что новый врио губернатора Белгородской области пытается решать вопрос с мобильным интернетом в первую очередь.И сейчас попытки партий в условиях консенсуса дифференцировать единое и соединять сугубо дифференцированное в текущей кампании создают ощущение пустоты и тишины.И если с результатами партий, но плюс-минус более-менее пон

🏠Политические решения против "биологии неравенства"Мы привыкли к нарративу: чем больше население, чем сложнее экономика и технологии, тем естественнее расслоение. Но, как показывают современные данные, это не так.В новой работе в PNAS (спецвыпуск проекта GINI) исследователи проверили этот нарратив не на примере XXI века, а на 10 000 лет археологической истории и обнаружили, что универсального закона "чем больше общество, тем выше неравенство" просто нет.💕Что сделали? Археологи сопоставили размеры более 50 000 домов в свыше 1000 древних поселений за ~10 000 лет и, используя площадь жилья как прокси богатства, рассчитали для каждого "археологический Джини" и другие метрики, чтобы связать уровень имущественного неравенства с масштабом населения, формой политической организации, использованием металлов и типом экономики.💕Ключевой вывод: неравенство не встроено в «природу прогресса». Результаты идут против интуитивного линейного сценария:- есть общества, где рост населения, переход к земледелию и появление городов действительно сопровождались резким ростом имущественного разрыва.- но есть и долгие "плато равенства" - крупные, сложные системы с относительно низким уровнем расслоения, сохраняемым в течение столетий и даже тысячелетий.🔸Авторы показывают, что сильнее всего неравенство вырастало там, где совпадали три фактора:📍автократическая власть, 📍концентрация контроля над ключевыми ресурсами📍слабые механизмы перераспределения.Важная формулировка статьи: социальное неравенство - не неизбежная часть человеческой истории, а результат политических решений и институционального дизайна.➡️Общество может оставаться сравнительно эгалитарным даже при росте населения, если есть сильные коллективные институты, налоги, общие проекты, перераспределительные практики. И наоборот - неравенство может усилиться без сильного роста населения, если меняется режим власти, правила распределения собственности или доступ к новым ресурсам (полезные ископаемые, контроль над торговлей и т.п.)

Доклад "Минченко консалтинг" о прошлом будущем России вызвал большой интерес. Благодарю за содержательные отклики коллегДмитрий ЕловскийЯрослав ИгнатовскийВиктор КозловКонстантин Костин и ФоРГОСтанислав НаумовСергей ОбуховАнастасия ПавлюченковаАлександр СемёновСергей СтаровойтовМаксим ТретьяковЕгор ХолмогоровМарат ШибутовРоман ЮнеманПрофильные каналыВосьмой созывЗамгубернатораЗеленая папкаЛамповый преемникПреемникПять партийСтудВоляТайны Ленинградского ДвораУголок молодого политологаShadow policy СМИ:"КоммерсантЪ" "Ведомости""Бизнес Онлайн"Это далеко не все отклики - уважая наших подписчиков, ставим репосты с перерывами для того, чтобы можно было спокойно прочесть все мнения.А теперь хотел бы отдельно ответить на критические замечанияКоллега Семёнов считает, что четырёх сюжетов Борхеса многовато. Ему подавай 36 сюжетов Польти. Проблема классификации Польти в том, что она намеренно растянутая, с большим количеством дублирующихся вариантов - например, 5 вариантов жертвы. Борхес гораздо более понятен и инструментален. Уважаемый Сергей Обухов из КПРФ выступил в роли добровольного корректора и нашёл в докладе несколько опечаток - за что мы с коллегами очень благодарны (уже исправили). А вот по сути возразить оказалось нечего. Берём, к примеру, увлечение Ленина темой французской революции и исчезновение её из дискурса Сталина и последующих вождей. А что случилось? - Нечто очень похожее на термидор и бонапартизм. Сталин расстрелял большинство соратников Ленина как иностранных шпионов. Так были они шпионами? И на этот простой вопрос ответа у КПРФ нет. Если знаменитый доклад Хрущева о массовых репрессиях - это ошибка, то партийцам надо требовать как минимум реабилитации Берии (тоже, кстати, шпиона, по официальной версии). Про закрепление 9 мая как главного праздника только при Ельцине - хочу напомнить, что даже при Брежневе, который праздник Победы вернул, масштабы отмечания 1 мая и 7 ноября были гораздо больше (к примеру, военный парад был приурочен к коммунистическим дата

🔻Уроки истории. Вспомним, что будет в России? Часть 1 ❓Что произошло? Холдинг «Минченко консалтинг» выпустил доклад «Образы прошлого будущего России: Как обращение к истории влияет на актуальную политику». Это исследование - «первый подход к деконструкции способа мышления российских элит и общества».  Авторы изучили публичные высказывания 20 российских политических и общественных деятелей (в доклад вошли 11), данные социологических опросов и культурную политику, чтобы понять:- какое прошлое наши лидеры считают «идеальным»?- какой «золотой век» предлагается обществу в качестве варианта будущего? ▫️Откуда дует ветерГлавная мысль доклада сформулирована в эпиграфе - цитате из работы «О понятии истории» (1940 г.) Вальтера Беньямина:«...Но из Рая дует штормовой ветер; он бьёт в его (ангельские) крылья с такой силой, что ангел уже не в состоянии их сложить. Этот ураган неумолимо несёт его в будущее, к коему он обращён спиной, в то время как обломки зданий перед ним растут до небес. То, что мы называем прогрессом, и есть этот ураган». Мир неизбежно несётся в будущее. Несётся «задом наперёд». Спиной к будущему (а потому его не видит, не знает, не может предсказать). Лицом - к прошлому (Рай = прошлое как «золотой век», идеальная эпоха). Есть ли шанс порулить этим априори неуправляемым полётом? Да, если вспомнить мудрое «смотри, откуда ветер дует». А ветер дует из «Рая». Дмитрий Еловский, генеральный директор агентства «ACTOR»:💬Главный тезис доклада: в условиях, когда классическая идеология окончательно не сформирована, история остаётся главным политтехнологическим инструментом, а будущее в России проектируется через экстраполяцию «правильного» прошлого. Александр Семёнов, политконсультант, к. п. н., доцент, объяснил устойчивость тенденции  «обращения к опыту и образам идеального прошлого для создания ориентиров будущего»:💬Такая тенденция становится устойчивой в результате футурошока из-за отсутствия общей идеологической «рамки», проекта, образа будущего, если хотите. В эт