Роман про Маркетинг и Нейросети

Абсолютно (извиняюсь за мой французский) всратая обложка для видео, но я устал от перфекциОнанизма и решил выбрать то, что первым получилось в Нано Банане Про.Главное, что полезно.Пост будет проходным, не для всех. Сорри за звук на видео, записывал "на коленке". Но ценность тут большАя, рекомендую посмотреть.О чем вообще видео:Ко мне обратился знакомый — у него школа программирования для детей на стадии запуска. Нужно разобраться в рынке, конкурентах, аудитории, каналах, ценах и юнит-экономике. Обычно на такую работу уходит 1–2 недели. Я сделал это за день.Метод, который я называю «тройное исследование»:1️⃣ Созваниваюсь с человеком, собираю все материалы, загружаю в Claude проект2️⃣ Вместе с Claude готовлю один большой промпт для глубокого исследования3️⃣ Запускаю этот промпт параллельно в 5 нейросетей — Claude, Gemini, ChatGPT, Perplexity, Genspark. Каждая уходит на 1–3 часа, проходит по сотням источников4️⃣ Загружаю все 5 отчётов обратно в Claude — и он собирает итоговый документ: сравнивает данные, проверяет факты, отмечает расхождения между нейросетямиНа выходе — подробнейший документ с рынком, конкурентами, ценами, портретами аудитории, каналами с CPL, финансовыми сценариями и планом на 90 дней.Потом в этом же проекте: аудит сайта, структура нового лендинга с текстами, инструкция проекта — и можно создавать любые материалы, потому что Claude уже знает всё о бизнесе.В видео показываю весь процесс. С ошибками (Claude выдал пустой документ после 1,5 часов работы, ChatGPT написал отчёт на английском) и решениями.Подходит: маркетологам, продюсерам, предпринимателям, фрилансерам — всем, кто работает с проектами и нишами.Видео + подробная пошаговая инструкция:👉 https://buildin.ai/share/dc276e78-e38b-47a5-b0ba-5ea6800a23c5?code=GB2HGUP.S. На курсе "НЕЙРОЛОГИКА 7.0" будем разбирать всё подробнее👌P.P.S. Ссылка на видео на Ютубе и в ВК, кому удобнее:— Ютуб: https://youtu.be/oqppKe4DUJ8— ВК: https://vk.com/shromarketing?z=video-54406961_456239223

Отзыв о предыдущем потоке курса «НЕЙРОЛОГИКА». Для тех, кто думает об участии в 7-ом 🤝

Обзор на обучение по нейросетям Нейрологика.Курс смотрела в записи в декабре-январе. Курс про фундаментальный подход к выбору и работе с нейросетями от практикующего маркетолога. Для кого: как для начинающих, так и для тех, кто хочет «устаканить» свой опыт. Не про образование, а в общем.Как обычно, слушаем про 📌продуктовое обещание vs реальность 📌что понравилось📌что не понравилось📌рекомендация #lxподкаст

Как структурировать информацию в Телеграме. TG-папки 🗂Мне в работе очень помогают "папки" в Телеграм. Рекомендую посмотреть видео и внедрить себе по аналогии (особенно папку «Непрочитка»!). Видео не новое, но по логике ничего не изменилось с тех пор.P.S. С телефона также можно создать папки и структурировать всю информацию. Не важно, где создаете, всё синхронизируется потом на всех устройствах.P.P.S. Да, я знаю, что «Папки в ТГ» существуют уже 100500 лет. Но, как оказалось, пользуются ими (из моего окружения) 10-15% людей. Поэтому решил продублировать сюда, чтобы не объяснять потом каждый раз по-новой.

О чём книга, если коротко: реальностью управляют не деньги, не институты, а конструкции внимания, языка, образов и интерпретаций. Пелевин называет их «химерами» (или «химемами» во 2-ой части) — искусственные смысловые конструкции, которые записываются в коллективное сознание и начинают жить своей жизнью. Мемы, идеологии, моральные паники, «дух времени» — всё это химеры. И самое неприятное открытие: наши собственные мысли, убеждения и идентичность — тоже.Пелевин разбирает это через три повести — от древних жертвоприношений Кроносу до современных информационных войн и попыток олигархов «купить» буддийское просветление. Каждая повесть — отдельный уровень: мифический, политический, экзистенциальный.Как и во многих книгах, метафоры Виктора Олеговича становятся ясны не сразу (да и не всем зайдут, сразу предупреждаю).После книги остались двоякие впечатления — с одной стороны, ушел в размышления, какие «химемы» формируют мою пещеру восприятия, погрузившись в приятную иллюзию «теперь_я_понял_всё» (последняя ошибка эго), с другой — я не нашел для себя ответа, а что с этим делать дальше?Пелевин великолепно показывает «клетку». А как из нее выбраться? Утро, будильник, клиенты, задачи, деньги. Как жить, если ты «всё понял», а мотивация разоблачена как очередная химера?Вот тут я и ушёл в кроличью нору самокопания. Полез в Клод, начал штурмить различные идеи, концепции, сначала нырнул в махаяну и концепцию бодхисаттвы. Потом в дзогчен, где пустотность — не «ничего нет», а источник спонтанного творчества. Затем в Алана Уотса с его «ты — волна океана, и волна не ищет мотивацию, чтобы двигаться». В Тейяра де Шардена, который считал, что вселенная эволюционирует к большей сложности и сознанию, и ты — точка этого процесса. В Демчога с его триадой Зритель-Актёр-Роль.И обнаружил, что все эти линии сходятся в одной точке: после деконструкции мотивация не исчезает, а меняет источник. Вместо «я должен» приходит «это хочет быть сделано через меня». Вместо эго-давления — поток. Вместо контрол

Утром как обычно потянулся за могильником (он же — мобильник, украл у Пелевина). Через час поднял глаза. Что произошло за этот час? Я скормил Кроносу шестьдесят минут своей жизни. Взамен получил тревогу, чужие мнения и ощущение, что куда-то снова опаздываю..Жертвоприношение состоялось. «Лёгким касанием».Это всё Пелевин и его «Искусство лёгких касаний». Прочитал книгу для себя, не в рамках Книжного Клуба. Но она меня настолько зацепила, что я полез копать дальше — в буддизм, в философию Алана Уотса, в дзогчен, в концепцию «Самоосвобождающейся Игры» Демчога. И в итоге написал исследование на 45 страниц, которое ушло сильно дальше самой книги.Продолжение ниже👇

Метод Тройного Исследования: от хаоса к смыслам 🔎Недавно на созвоне с одним из проектов случилась типичная ситуация:Ко мне пришли с запросом: «Нужна презентация для продажи дорогого продукта. Менеджеры не могут нормально объяснить клиентам, что они получат. Хотим красивые слайды.»Человек уже даже начал делать. Залез в Genspark, набросал вводных, получил что-то на троечку. И пришёл ко мне с вопросом: «Где лучше делать презентации? Может, есть инструмент покруче?»А вопрос вообще не в инструменте.Я ему честно говорю: «ГДЕ делать — это последний шаг. Давай разберёмся, ЧТО ты хочешь донести и КОМУ.»И дальше рассказываю подход, который у меня выстроился за десятки таких проектов. Называю его «метод тройного исследования». Звучит умно, но по сути — это то, что любой нормальный маркетолог делал и до нейросетей. Просто раньше на это уходил месяц, а сейчас — день.Вот как это работает 👇Шаг 1. Внешняя разведкаПрежде чем открывать любой конструктор презентаций, нужно понять контекст. Кто конкуренты? Как они продают похожий продукт? Какие смыслы используют? На какие триггеры реагирует аудитория?Я запускаю Deep Research — параллельно в 5 нейросетях: Perplexity, Claude, ChatGPT, Genspark, Gemini. Один и тот же запрос (чуть адаптированный) — в пять разных мозгов. Каждый думает по-своему, ходит по разным источникам, видит разные вещи.В среднем каждая нейросеть проходит по сотням сайтов и думает от 20 минут до 2 часов.Потом я сливаю все пять исследований в Claude и прошу: соедини, найди, что совпало, что противоречит, какие ключевые инсайты.На выходе — документ, основанный на 1500+ источниках. Руками вы бы это собирали месяц. А тут — несколько часов, из которых ваших активных действий минут на 30.Шаг 2. Внутренний аудитВнешнюю картину рынка знают все. А вот свои собственные данные никто толком не анализирует.У вас лежат в CRM данные продаж, есть переписки с клиентами, записи созвонов, обращения в техподдержку — и 90% этой информации просто пылится.Я говорю: загрузи всё это в Claude

Вот на этом этапе вы открываете Genspark (или что вам нравится) — и у вас на руках полная картина: кто аудитория, какие смыслы работают, что на каком слайде, какой визуал.Нейросеть становится исполнителем, а не стратегом. Вы приходите не с «ну, сделай мне красиво», а с детальным ТЗ. Разница колоссальная.Когда на созвоне я всё это объяснил, человек говорит: «Блин, я-то думал, у меня проблема с инструментом. А проблема в том, что я пропустил всю подготовку и сразу полез рисовать слайды.»Вот именно. Большинство людей так и делают. Потом тратят 3 часа на борьбу с вёрсткой, получают «что-то на троечку», расстраиваются и думают, что нейросети пока не умеют нормально делать презентации.Умеют. Но им нужно дать правильный материал.Дело не в ИИнструменте. Genspark, Gamma, Notebook LM — они все делают ровно то, что вы просите. Когда смыслы на месте, презентация собирается за полчаса. Когда их нет — не поможет ни один инструмент.***На НЕЙРОЛОГИКЕ мы разбираем весь этот процесс с нуля: как проводить Deep Research, как делать тройное исследование, как создавать синтетических респондентов, как собирать «книгу продаж» — и как из этого всего нарезать любые маркетинговые материалы.7-й поток стартует 16 апреля. Подробности и запись → https://neyrologica.ru

Ну что, запускаю новый поток — НЕЙРОЛОГИКА 7.0. Практический курс по нейросетям для предпринимателей, экспертов и специалистов. 7-й поток. Старт 16-го апреля.6 потоков за плечами. Сотни участников — от строителей каркасных домов до селлеров на маркетплейсах, от владельцев салонов красоты до логистов и инвесторов, от маркетологов в найме до тех, кто хочет зарабатывать больше с помощью ИИ. Каждый поток переосмыслял и перестраивал. Седьмой — самый сфокусированный.С чего начинаем:Нейросетей десятки, советов в интернете тысячи, каждую неделю выходит что-то новое. У большинства людей в голове каша: ChatGPT, Claude, Perplexity, DeepSeek, Gemini — а куда идти с конкретной задачей? Что из этого реально нужно, а что хайп? С чего начать, если ты вообще не технарь?Поэтому первое, что мы делаем — наводим порядок. Разбираемся в терминах, понимаем, какой инструмент для чего, и выстраиваем чёткую систему: что, когда, зачем и в какой нейронке. Весь курс построен по принципу «из хаоса — в систему».А дальше — четыре блока, каждый с конкретным результатом на выходе:1️⃣Промптинг — как разговаривать с нейросетями так, чтобы получать результат с первого раза. Не «скопируй чужой промпт», а пойми принцип и адаптируй под себя. Дам тренировочные инструменты, шпаргалки и готовые промпты — бери и используй.2️⃣ИИ-ассистенты — создание персональных цифровых сотрудников под ваши задачи. Копирайтер, маркетолог, юрист, HR, продажник — каждый на своей платформе, с вашими документами и вашим контекстом. К концу курса у вас будет минимум 3 работающих ассистента.3️⃣Deep Research — как за час получать полноценные исследования рынка, конкурентов, поставщиков, трендов, на которые раньше уходила неделя. Метод тройного исследования: 5 нейросетей работают в связке. Покажу, как применяю этот подход в продажах (реальные кейсы по клиентам).4️⃣Вайб-кодинг — создание сайтов, приложений и прототипов без программиста. Описываете задачу текстом — получаете рабочий продукт. Проверить бизнес-идею, собрать лендинг, сдел

📕 Прочитали в книжном клубе третью книгу — Малкольм Гладуэлл, «Гении и аутсайдеры». Уже, кстати, и четвёртую осилили — Хаксли, «О дивный новый мир» (по ней конспект тоже будет, но позже). Параллельно не успеваю ничего — только вайбкодю, собираю агентов, тестирую новые штуки, и в перерывах между этим всем пытаюсь нормально разобрать книги, а не просто пролистать..Ладно, к Гладуэллу.Человек с IQ 195 работал вышибалой в барах и живёт на ферме. А Оппенгеймер с IQ пониже — попытался отравить научного руководителя в Кембридже, отделался испытательным сроком и потом возглавил ядерный проект. Два гения. Одинаковый ум. Разные судьбы. Почему?Гладуэлл написал об этом книгу на 6 миллионов копий. И она взбесила половину научного сообщества.Я, как обычно, не смог просто прочитать и закрыть. Полез копать: что из этого подтверждено наукой, а что — красивая журналистика. Что сам автор оригинального исследования (на которое ссылается Гладуэлл) думает о том, как его интерпретировали. Что стало с героями книги через 15 лет. Где Гладуэлл реально прав, а где перегнул.Параллельно столкнул его с Коллинзом (которого мы разбирали до этого). У них прямо противоположные взгляды: Коллинз — величие через дисциплину и выбор. Гладуэлл — подожди, а давай посмотрим, в каком году ты родился и кто был твоей мамой.Вот что в конспекте:→ Биография Гладуэлла — мать из Ямайки, потомок рабов, дед из Англии. Как это повлияло на книгу (спойлер: напрямую, он пишет об этом в эпилоге)→ Правило 10 000 часов — что на самом деле говорил учёный Эрикссон и почему он публично возмутился интерпретацией Гладуэлла. Мета-анализ 2014 года: практика объясняет лишь 12% результата. Двенадцать, не сто→ Эффект Матфея — как маленькое преимущество на старте превращается в пропасть. Подтверждено наукой, работает в спорте, образовании и бизнесе→ IQ ≠ успех — история самого умного человека Америки, который живёт на конной ферме в Миссури. Где он сейчас в 2025 году. Почему «практический интеллект» важнее IQ→ Культурное наследие — по