Синельников-Оришак

Уважаемый Синельников-Оришак, смотришь на Медведева, и ощущаешь себя профессором Преображенским, у которого следователь спрашивает: «Но позвольте, как же он служил в очистке?» ибо очень хочется ответить «Я его туда не назначал". Так что беда не в том что он вот такой, беда в том что он нами "руководит". И он там не один такой.

Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в День России опубликовал у себя в телеграм-канале сгенерированный нейросетью ролик, где он уничтожает в шредере фотографии враждебных нашей стране политиков Чем это отличается от наскальной живописи и возбужденных танцев с копьями? Тем, что после ритуала, те люди все же шли на охоту и убивали мамонта...Племя пирахан (несколько сотен человек), обитающее в Амазонии, мнит себя самым лучшим среди всех, кого знают (а это не только соседи, но и ученые-исследователи с миссионерами). Что явствует даже из самоназвания - буквально "прямые", в отличие от остальных "кривоголовых". Другие, как бы тоже "ничего", однако "поплоше".Пираханцы "прямые" настолько, что им не откажешь в определенной рациональности: так на неоднократные попытки обратить их в христианство, они прямо интересовались у миссионеров: "А вы  лично общались с Иисусом? Наблюдали его казнь сами? Ах нет, ну и не о чем тогда говорить". Письменности у пираханцев нет, также как и времени, язык - три гласных, восемь согласных, еду впрок не заготавливают, категория "будущего' - им вообще не понятна, только - здесь и сейчас. Ну, разве они не уникальны? Это обусловлено, прежде всего отсутствием долгой коллективной памяти - ориентируются в прошлом максимум на одно-два поколения, да и то, видимо потому, что дети-внуки часто перед глазами.Ведь накопление многовековой памяти тоже чревато. Например, желанием раствориться в оной, войти, так сказать "в коллектив" не в пространстве, а во времени. Особенно, если лично и в настоящем дела не очень, и особенно в экстремальный период - "мы" вместо "я". Каждый выбирает себе "общество" своеобразно наклонностям, вспомнить хотя бы дискуссии: русские - это европейцы? Нет -  вроде как западло. Если - да, то и чё? Как это поможет в насущном? Не говоря уж о том, что подобное разделение цивилизаций на  Запад и Восток было характерно лет 100-150 назад, из-за растянутых по миру колониальных тентаклях. А если взглянуть ещё ширше - то 2/3 цивилизационного пери

Выход SpaceX на биржу может стать крупнейшим IPO в истории и уже сейчас вызывает ажиотаж среди инвесторов по всему миру. Почему компания Илона Маска привлекает такое внимание, чем отличается от других технологических гигантов и может ли в России появиться аналогичный проект, «Актуальные комментарии» поговорили с политологом-американистом Михаилом Синельниковым-Оришаком.— По сути, происходит очень важная вещь: компания с почти легендарным статусом становится доступной для рядового инвестора. Теперь любой человек потенциально может купить не просто акции, а часть той самой мечты о будущем космоса. Именно эта мифологизация бренда и вера в его перспективы являются, пожалуй, ключевыми причинами ажиотажа.Полностью читайте на сайте «Актуальных комментариев».Подписывайтесь на АК в МАХ.

Андрей Медведев: Как говорится, "при Сталине такого не было, сейчас бы СМЕРШ на взяточничников этих, коммунисты не воровали, в СССР во время войны все было не так, как сейчас, да раньше за воровство и взятки сразу 15 лет лагерей".Вообще, удивительно, что казалось бы местами неглупые люди порой не замечают совершенно очевидного. Классический фильм "Место встречи изменить нельзя". Муровцы проводят рейды в коммерческих ресторанах. Ни у кого не возникает вопрос, как эти рестораны функционировали? Точнее, отчего советское государство разрешало существование подобных заведений, сама суть которых противоречила идее советской власти как таковой. Откуда у посетителей ресторанов были деньги на это? А вот оттуда. Из теневой советской экономики, завязанной на коррупции. Особенно, в национальных республиках. Когда Аркадий Вайнер работал на Петровке, в МУРе, то он общался с теми сыщиками, которые как раз и работали в годы Великой Отечественной и сращу после неё. Например, с Владимиром Араповым, который после фронта пришел в уголовный розыск. Да, именно. В книге это Шарапов. Так вот, краткие описания коррупционных схем, намёки на теневую экономику СССР, это не выдумка писателей. Реальность тех лет. Чем промышляет "Чёрная кошка" в книге? Грабежи, кражи, разбои. А как сбывается краденое? Через вагон-ресторан, где работает воровайка и наркоманка Аня. Любовница Фокса.Так вот ни у кого из зрителей не возникает вопрос: а как сбыт левых продуктов не замечает руководители на железной дороге, транспортная милиция? А ответ очень простой. Решали люди вопросики.Владимир Арапов - 1926 года рождения, в годы войны работал на заводе "Динамо", в МУР попал в 1951 году, а не "после фронта пришел", но это ладно.Коммерческие рестораны открылись в апреле 1944 года и просуществовали до конца 1947 года (отмена карточек). Цель - борьба с инфляционными излишками денежной массы (военным в окопах тратить особо некуда, а были еще стахановцы, артисты, конструкторы, иностранцы) и пополнение государственного бю

- Всегда подбешивала показушная борьба с западным влиянием в элитах. Те самые люди, которые годами не вылезали из Европы, боготворили заграничную моду и изъяснялись на иностранный манер, моментально переобулись и объявили "фу" всему зарубежному. Устраивают пафосные собрания, рассуждают о традиционных ценностях и даже ввели систему денежных штрафов за использование иностранных слов! Собранные средства как бы должны пойти «на нужды пострадавших». Чистой воды конъюнктура, фарс и попытка выслужиться, дабы сохранить привилегии...— Вот-вот! Абсолютный бред и лицемерие ради шкурных интересов. Нацепили маски патриотов, устраивают бесполезные акции, а сами спят и видят, как бы всё вернуть назад. Приспособленцы! А ведь уже 2026 год...— Вообще-то я про великосветский салон Анны Павловны Шерер и московскую гостиную Жюли Карагиной, где после начала войны 1812 года было принято решение говорить исключительно по-русски, а за каждое нечаянно произнесённое французское слово установили штраф в пользу комитета помощи раненым…

Для любителей постфактума "как мы и предупреждали заранее", "жириновских, которые ВСЕ предсказали" и прочих "послезнателей", что особенно актуально перед очередной "обещательной кампанией" в РФ.Помните, прежние "капсулы времени" - запечатанные письма потомкам, которые "вскрыть" после стольких-то лет? Но теперь долго ждать не обязательно, а что самое важное - подделать, "подтереть или исправить" задним числом не удастся. Потому что - капсула будет цифровая, на блокчейне.Затрат практически никаких, условно схематично, например (вариантов масса) - создается криптокошелек и при отправке "копеечной" транзакции (самому себе) в специальное поле вставляется текст предсказания/предвыборного обещания. И отныне эти буковки "вшиты" в блокчейн, а ссылку на ID транзакции (TxID) в блокчейн-эксплорере можно отдать СМИ как доказательство.Чуть замороченнее, зато красивее: видео с обещаниями или картинку с предсказанием оформить в виде единого цифрового артефакта (NFT), зайти на бесплатный маркетплейс (вроде Rarible или Mintable), загрузить туда "артефакт", а в описание вставить текст с обещанием/пророчеством - появится эффектная визуальная ссылка на объект, который нельзя удалить.Ну и совсем кудряво - для, скажем, общепартийного охвата. Пишется простейший смарт-контракт (веб-страничка на языке Solidity), куда принимаются обещания всех кандидатов в депутаты. В назначенный день (голосования) этот контракт "замораживается" - функция close на год, два, три или до конца срока. После чего сия "капсула времени" вскрывается и сверяется, что они там и тогда наобещали... Скоко удовольствия сразу - и PR-повод в "духе современности и технолоджи", не все же только языком про это барабанить. И каждый (от рядового гражданина до прямого конкурента) в любую секунду может вбить ID транзакции на публичном сайте (типа PolygonScan или Etherscan) и увидеть: точное время отправки (до секунды); адресат, который это отправил; текст обещания/предсказания. Такой, значит, публичный "блокчейн-аудит", где чт

Начало ⬆️Но ведь, что есть, то есть - российский финтех действительно в десятке тех, кто наиболее эффективно закредитовывает собственное население? Ага. Почему после второй мировой войны технологически рванули Германия с Японией? Потому что (среди других факторов) не надо было "поддерживать" устаревшее производство, разбомбленное вхлам. Почему в РФ в 90-е мобильная связь развивалась "многомильными шагами"? Потому что СССР отставал в аналоговой телефонии и, когда додумались до "беспроводных", не надо было "много отвлекаться" на "проводные" при переходе с одного на другое (это к сведению любителей плакать про "отсталость навсегда").То же самое про "отсутствие тяжелого банковского наследия" - РФ создавала свои кредитующие системы значительно позже, с учетом "проб и ошибок", тогда как многие европейские и американские банки тянули свой финтех с 1980-х, некоторые и до сих пор вынуждены оглядываться на "старый софт", листая архаичные чековые книжки, что не способствует "передовичности".Однако и приписывать нынешнему "нашенскому" банковому менеджерью целиком себе в заслугу то, что объективно "складывалось" и без них - это как: "Видите солнце? А ведь, если бы не мы..." Тут самое оно помянуть "пионера" Т, скомуниздившего по его словам "не копиравшего бизнесы", а "максимально удовлетворявшего клиентов". Ну да, в этом то и смысл любого бизнеса: удовлетворить себя через чужую нужду. Хотите пельмешек? Очень вовремя подвернулся грек с оборудованием для равиоли. Пивка для рывка? Gordon Biersch уже все придумали. Вам денежков не хватает? Capital One и Wells Fargo - рулят, лихо они закрутили: по почте карты рассылать! Пусть и агрессивный, но маркетинг же!То, что Т расторопно сообразил новый "банчок", экзотичный поначалу в отечественных широтах - так ведь многое когда-то начиналось с "подсмотренного": вряд ли США остались бы без ткацких станков, но в истории сохранилось имя английского иммигранта Слейтера в 1789 году наизусть запомнившего устройство британских прядильных машин, пе

Без понтов российским финтехом на Самом Понтовом МЭФ, конечно, же - ни как, обычно там в связке идут еще обрыдлевшие Big Data, AI, блокчейн, "облако" (облака - на небе, на земле - ящики в стойках), биометрия и т.д. Сюда же добавить "сплит", "долями" и прочие "бесподобные" подобные "сервисы", но главным среди них будет - "быстро".Вроде и не поспоришь: глупо отправлять дилижансы, если уже изобретен телеграф. Продолжишь скакать по старинке - обгонят конкуренты. Самое раннее упоминание "финтеха" задокументировано в "Бостон Глоб" еще аж в 1967 году, в 1980 слово подхватили более обширно, ибо стартанула "автоматизация банковских процессов".Оное, разумеется, подавалось несомненным благом. Не для банков, для клиентов: вместо расходов на аренду, инкассацию, зарплату кассирам и т.д. (все, что все равно перекладывалось на клиентов через явные и скрытые "комиссии") - отныне ... дешевле и проще.Выгодно? А как же, любой менеджер с начальной арифметической подготовкой подтвердит, что услуживать людям эффективнее не с цены, а с оборота. И чем ниже психологический барьер расставания с деньгами (без лишних справок, очередей, собеседований "глаза в глаза"), тем больше ... продажи долгов населению. Тихо-тихо, долг тоже может быть лекарством, ибо без регулярных дел человеки дуреют, если кому-то для того, чтоб рано вставать нужна небольшая, стимулирующая "палка" - то Грефа (или кого там) ради. Но загонять этой палкой в угол, да еще призывать гордиться таким "финтехом" - это уже садомазохизм. Хоть и бедолаги, но излишнее увлечение БДСМ - чреватым будет для всех. Вредные привычки только поначалу доводят до "добра", потом же - обязательно уводят.Да и с чего бы столько гордости? Да прикрутили прежние поборы "издержки производства" (ну не посылают теперь гонцов), зато открутили подписки на "экосистемы", вроде и не особо дорого, но копеенька к копееньке и потом удивление непричастных после публикации ежегодных банковских отчетов - откуда прибыли? (да они никуда и не уезжали). Впрочем, эт

Финансовая грамотность? Мммммм... хуета!Прежде чем раскрутить к началу - детишкам для затравки, чтоб знали как бездарно растратить свои энергосоображательные ресурсы в никуда:Оля пришла в школьную столовую. У неё есть 100 рублей. Полноценный обед стоит 120 рублей, сок — 45 рублей, а булочка — 35 рублей. Оля купила сок и булочку. Сформулируйте экономические последствия выбора Оли».Казалось бы - осталась полуголодной, потому что не хватило на суп, ан нет: "вынужденное снижение качества потребления ради сиюминутного удовлетворения базовых потребностей".Или, вот Буратино, закопавший сольдо по совету Лисы и Кота - вовсе не сказка, а "вероятностная модель деструктивного воздействия социальной инженерии". В этом же все дело - в "неквалифицированности инвестора".Впервые, "финансовую грамотность" (financial literacy) открыли прежним безграмотным не так уж и давно, в 1992 году в Великобритании, сочинитили новых идиом исследователи Noctor, Stoney & Stradling, определили оную «способностью выносить взвешенные суждения и принимать эффективные решения относительно использования денег».Но тогда особого фурора не случилось, школьников продолжали учить элементарной математике и здоровым банальностям в бытовых навыках, именуя это без затей: "правилами домашнего хозяйства" (что и есть буквально "экономика" с древнегреческого "правила дома") или даже "семейным бюджетом". И там, не то, чтоб были особые откровения, тем не менее некоторые полезности имелись для закрепления, пока не выработается привычка "мыть руки с мылом": 1. Не покупать фигню, на которую у тебя нет денег; 2. Откладывать хоть что-то на случай, если все сломается; 3. Не верить в "многопроценты годовых".В 1997 году луч света, наконец-то, разверз тьму невежества: Штатская организацияJump$tart Coalition for Personal Financial Literacy провела исследование среди американских школьников - а грамотные ли они ... финансово? Выражение понравилось и подхватилось разными популяризаторами вроде Роберта Кийосаки, ибо его книга "

НачалоДа, но как же "инвестиции в фондовый рынок", "правильный пенсионный план", "возврат налоговых вычетов", в конце концов? Ага, точно так же, как пафосные абстракции при столкновении с конкретикой действия - ни как! «Финансовая грамотность» умышленно смешивает мотивационные лозунги с реальным ремеслом. Она говорит вам «Что надо делать» (инвестировать, копить, возвращать налоги), но совершенно не способна объяснить «Как именно это сделать технически и юридически», дабы вас не надули.Грубо говоря, современная«финансовая грамотность» — это грандиозный маркетинговый развод, где банальный здравый смысл и арифметика начальной школы упакованы в пафосный академический канцелярит ради освоения бюджетов и продажи курсов.

Поразительно, но читать американских исследователей иногда (а) понятнее и (б) приятнее, чем российских медийщиков и инфлюенсеровЧто приятнее - заметно по "инфлюенсерам" (англ influence —  влияние), хотя есть же более давнее и казалось бы привычное: латинское auctoritas - влияние , от чего "авторитет". Да, возможно и спессимизированное в русском языке, требующее замены или хотя бы обновления для разных контекстов. А вот кто ж такие эти "влияльщики" и насколько "влияют", если иногда Штатские здесь понятнее, несмотря на языковую разницу? У американцев это - давнее, как только стали собираться в одном месте разные люди, разные религии, разные виды собственности (общественная, королевская, корпоративная, частная). Издавая понятные только тебе звуки, ты ни как не мог решить проблему, непонятную остальным. И до сих пор в США чиновников и экспертов учат правилу  ELI5 (Explain Like I'm 5) — объясни будто мне 5 лет, без потери сути.Оттуда:1. "Повышаем дорожный налог на 2%. Почему? Потому что прямо сейчас на ремонт шоссе №5 не хватает 100 миллионов долларов. Эти деньги пойдут на новый асфальт и разметку. Вы начнете платить чуть больше уже с июля, но взамен получите безопасный путь и сэкономите на ремонте своих автомобилей". Отсюда:2. "В целях реализации комплекса мер, направленных на модернизацию транспортной инфраструктуры, а также в связи с возникшей необходимостью изыскания дополнительных источников финансирования для покрытия дефицита бюджетных средств в автодорожном секторе, уполномоченными органами было принято коллегиальное решение о точечной корректировке налоговой нагрузки. Данная вынужденная мера позволит обеспечить плановое софинансирование дорожно-строительных работ в среднесрочной перспективе". Коротенько про "нейробиологический запрет": декодирование и обработка пустых слов, дополнительный расход глюкозы, хотя мозг и без этого самый энергозатратный орган; истощение внимания - из-за небольшого размера префронтальной коры, ответственной за "режим концентрации";

Я сам за здоровый глум над любым больным низкопоклонством и тем не менее данный визит Родни Кука "к аборигенам" не то же самое, чем какой-нибудь прилет Такера Карлсона.Да, американцы из РФ после 2022 года "ушли", но не все, некоторым по прежнему "а помирать нам рановато, есть у нас еще тута дела". Пример? Ну вот, допустим, Вимм-Билль-Данн на 100% принадлежащий PepsiCo, концентрат к напиткам Pepsi, Mirinda, 7Up и т.д. закончился, зато молочка и детское питание прут вверх, все эти "Домики в деревне" с "Агушами" увеличили чистую прибыль почти в полтора раза показав лучший результат за последние несколько лет.Конечно, денежки к Штатским не выводятся, аккамулируясь на счетах типа «С», но PepsiCo приняла принципиальное решение - НЕ ПРОДАВАТЬ российский актив, а развивать - закупки сырья у российских фермеров, модернизация линий, ремонт оборудования и автоматизация процессов на 19 заводах нашей страны. Разве плохо?Всю текущую операционную деятельность осуществляет российский менеджмент, но стратегические решения всегда у головного предприятия, а иначе зачем? По видеосвязи и на удаленном формате - тоже можно, но совсем уж без импортных "топов" и аудиторов не обойтись, а им каждый потенциальный визит в РФ чреват, нет не столько здешними проблемами, сколько тамошними "репутационными рисками".Теперь при чем здесь Родни Кук в гостях на Петербургском экономическом форуме? Его, как председателя федерального агентства, созданного Конгрессом в 1910 году... "не жалко". Комиссия эта по "изящным искусствам" занимается тем, что контролирует "внешний облик", архитектуру и прочий дизайн Вашингтона (округ Колумбия). Кук, повторно назначенный, скорее всего сохранит свою должность, пока президентом Трамп, кому ж еще достраивать пресловутый бальный зал к Белому дому или сооружать триумфальную арку (выше Парижской) на въезде к Арлингтонскому кладбищу. Затем, Кука, вероятно, за это же самое снимут, как убрали его при администрации Байдена.Но пока, Кук на ПМЭФ недвусмысленно ободрит американс

Не напишу здесь по итогам визита Путина в Китай, ибо буду говорить об этом на "Говорит Москва" сегодня с 17-00 до 18-00 мск. Если у кого к этому времени найдется желание и освободятся уши, то приглашаю быть на одной волне - 94,8 FM

Гонять мышей за плинтусом Тг-анонимов в 2026 году как-то совсем уж неприлично, но тут такой текст, что не удержаться:Россиянам доступны перелеты в меньшее число стран, чем до распада СССР, следует из исследования Ассоциации туроператоров (АТОР). Будущим летом из России без пересадок можно будет улететь в 31–32 страны, что на 25% меньше, чем в зимнем расписании. И это в три раза меньше, чем в СССР во время «железного занавеса». Сравнение с СССР малость некорректное. Да, советский человек теоретически мог улететь прямым рейсом хоть на Кубу, хоть в Париж. Вот только на практике для покупки билета в капстрану требовалось пройти все круги бюрократического ада, включая одобрение парткома и получение характеристики - эдакого дедушки современного социального рейтинга. И далее:О том, насколько «доступными» были те самые «сто прямых сообщений», лучше всего расскажет история океанолога Станислава Курилова. Пресытившись прелестями жизни в «социалистическом раю», Курилов прыгнул с борта круизного лайнера и трое суток плыл в открытом океане без еды и воды. На родине его за этот дерзкий побег приговорили к десяти годам лишения свободы. У нас же при всех ограничениях выездных виз пока нет, любой желающий может добраться куда угодно через условный Стамбул. Да, не напрямую, зато без допросов о верности идеям и партийного одобрямса. Впрочем, глядя на темпы ресоветизации, возвращение парткомов и выездных комиссий уже не выглядит такой уж фантастикой.Пнуть СССР - милое дело, а все, что сейчас происходит, не иначе - "ресоветизация", вот были планы по электрификации в Российской Империи, значит, например, ГОЭЛРО - это "реимперилизация".Согласно рассекреченным архивам Комиссии ЦК КПСС по выездам за границу (которая работала с 1949 года), в периоды хрущевской «оттепели» и брежневского «застоя» абсолютное большинство документов, дошедших до финальной комиссии, утверждалось, отказ не более 3% (по капстранам). Ладно, допустим, "ошибка выживших", изначально отбирались "самые-самые" без диссид

Предстоящий визит президента РФ в Китай, как обычно тонет в пресслужной воде: "серьезные ожидания", "внушительный состав делегации", "совместное заявление о дальнейшем укреплении" и т.д., и т.п. Пройдусь-ка немного своим бреднем:1. По протокольным формальностям визит Путина ниже по статусу чем визит Трампа: официальный vs государственного. Однако, он - замыкающий лидер, после всех остальных постоянных членов Совбеза ООН, которых Китай беспрецедентно принимал у себя в течение нескольких месяцев  (Макрон был в декабре, Стармер в январе, Трамп — в мае). Своей "официальностью", а не "государственностью" Пекин как бы подчеркивает, что контакты с Москвой - партнерско-рабочие, а не форма открытого вызова.2. По "Силе Сибири-2" в конце 2025 года подписан юридически обязывающий меморандум, который уже учитывается в проекте стратегического пятилетнего плана Поднебесной. Но есть нюанс: финальный коммерческий контракт "завис" - Пекин требует глубоких скидок, привязывая стоимость к внутренним субсидируемым тарифам РФ, Москва же пытается поднять цену ближе к азиатскому рыночному уровню.3. - и возможно, наиболее важное - создание устойчивой сетки взаиморасчетов, контуры будущей альтернативы традиционным платежным системам. Речь про региональные банки провинции Хэйлунцзян (где проходит параллельное ЭКСПО в Харбине). Крупные китайские кредитные учреждения осторожничают по транзакциям с РФ из-за опасения вторичных санкций. Зато имеются непубличные "мелкие и средние", не имеющие активов в США и не особо переживающие в "отказе к доллару". Возможно, что ради этого на переговоры с премьером Госсовета Ли Цяном и снарядилась столь расширенная экономическая делегация РФ.