Набор в школу веб-дизайна — под разные ситуации, цели и уровень амбиций1. Обучение с нуля в дизайнеБазовый формат для большинства людей, которые хотят сменить профессию и прийти в веб. Затрагиваем весь контур работ в профессии: академ дизайн, маркетинг, продажи, работа с клиентом. Все что касается быстрого старта в карьере. Цель: понимание, что делать и в каком порядке. Как быстро самостоятельно расти и уверенно зарабатывать на этом в ближайший год свободного плаванья.1'000'000₸ · 4 месяца обучения($2000 или 150'000₽)2. Буст-менторингФормат для тех, кто уже в профессии, хочет профессионального роста, но борется с недопониманием отдельных аспектов собственного развития. Максимум внимания вашей ситуации. Часто это формат работы над действующими работами и заказами в условиях ваших ограничений. Основная цель: повышение на работе, рост оклада, закрытие профессиональных гештальтов.1'325'000₸ · 4 месяца обучения($2700 или 196'000₽)Важно понимать — на школе есть базовая программа от и до. Она дает общие принципы, но настоящий рост вы получите от обратной связи. Обратная связь выстраивается вокруг работы над вашими целями на ближайшие 4 месяца обучения и 6 месяцев после. Школу нельзя «пройти фоном». Это плотная совместная работа, над тем, как именно вам действовать с учетом ваших слабых и сильных сторон, чтобы добиться желаемого результата.Чтобы понять, подходит ли вам обучение мы организуем с вами встречу, где я уточню все детали вашей ситуации, а так же дам бесплатную консультацию и отвечу на любые вопросы по вашему развитию.По всем вопросам: @alexeyskuratov
Skuratov Alexey • Скептицизм дизайнера • UX/UI и фриланс
@skepdsgn
@alexeyskuratov о дизайне. Про работу с клиентами, заработком на фрилансе, шаринг полезного, коммуникации о продуктивности, опыте, книгах
Похожие каналы
Все →Последние посты

Влияние ИИ на профессию и процессы дизайнеровПосле полугода регулярного использования ИИ, в интернете люди делились мыслью, что тот же chatGPT и его аналоги заменили людям поисковую строку. Кажется, с этим столкнулись все, кто хотя бы периодически пользуется ИИ даже при обычном серфинге в сети и просто повседневной рутине.А что изменилось для дизайнеров? Делюсь одним кейсом, который стал для меня регулярным в сложных UX интерфейсах уровня enterprise. На руки я получаю хорошую текстовую детализацию по наполнению экрана. Это отличная базовая проработка, которая снимает много головной боли, но так как на текущий момент именно в этом этапе я не участвовал — погрузиться сходу в набор таких экранов — работа, в которой мозг сопротивляется.Вторая проблема, с которой я все равно неизбежно столкнусь как только въеду в задачу — даже такой детализации мне все равно будет не хватать. Причем, это не недоработка другого специалиста, часто это может быть отсутствие информации на старте, потому что мы не можем ее получить от заказчика (так бывает и это норма, хотя мало кому это нравится.)Поэтому при попытке разобраться в вопросе, набирается масса вопросов, на которые раньше приходилось или искать ответы самостоятельно или просто генерировать из головы. И часто второе делалось крайне некачественно из-за ограничений времени и недостаточного погружения в продукт.Единственным выходом раньше было — пойти допрашивать клиента или его представителей. Сейчас, с этой задачей отлично справляется ИИ, который имеет на борту те самые базовые понимания, которых достаточно для черновой работы и первичного обсуждения работы.И это сложно назвать просто поиском через ИИ. Это более сложный процесс, который взял на себя интеллект — генерация информации исходя из контекста.Круто ли это?Это удобно. Но я боюсь, что такой уровень работы приведет к деградации. Как в школе, когда вам дают калькуляторы для быстрых решений задач, а в итоге вы настолько ленитесь, что начинаете им считать вообще все и потом с тр

Ну вы понялиПервое что делают программисты, когда собирают свои продукты — это списки и чеклистыА дизайнеры должны собрать свой генератор палеткиПлагины для фигмы пока что не публикую. Во первых это сырой MVP. Во вторых хочу сделать красиво. Плюс, хочу дополнить набор фич и функций, которые будут базовымиНу вы понялиПервое что делают программисты, когда собирают свои продукты — это списки и чеклистыА дизайнеры должны собрать свой генератор палеткиПлагины для фигмы пока что не публикую. Во первых это сырой MVP. Во вторых хочу сделать красиво. Плюс, хочу дополнить набор фич и функций, которые будут базовыми

Не то чтобы хотел делать еще один плагин, но это оказалось сделать проще, чем искать, тестировать и проверять.Сделал на коленке плагин Font Concept SwitcherЗадача примитивная — все что выделено (сами тексты или будь то группа / фрейм) считывается на используемые шрифты и семейства.Вбиваешь свой шрифт, который хочешь проверить — как будет выглядеть на макете и меняешь.Скан автоматически сам подставляет начертания если они есть и отвязывает тексты от стилей, если те были привязаны. (А в моем случае так и есть, потому что работаем с дизайн системой)Экономия времени на примере этого скрина — просто сходу минут 10-15 на один экран, потому что не все везде можно одним кликом отдетачить и тем более подобрать нужные начертания.Задача плагина — быстро генерить варианты дизайна на этапе поиска стиля с выбрами шрифтовДумаю, аналогично так же постплю еще и с подбором цветов. Тоже тратишь тьму времени впустую на ручное окрашивание, когда можно делать все это ускорить ×10Не то чтобы хотел делать еще один плагин, но это оказалось сделать проще, чем искать, тестировать и проверять.Сделал на коленке плагин Font Concept SwitcherЗадача примитивная — все что выделено (сами тексты или будь то группа / фрейм) считывается на используемые шрифты и семейства.Вбиваешь свой шрифт, который хочешь проверить — как будет выглядеть на макете и меняешь.Скан автоматически сам подставляет начертания если они есть и отвязывает тексты от стилей, если те были привязаны. (А в моем случае так и есть, потому что работаем с дизайн системой)Экономия времени на примере этого скрина — просто сходу минут 10-15 на один экран, потому что не все везде можно одним кликом отдетачить и тем более подобрать нужные начертания.Задача плагина — быстро генерить варианты дизайна на этапе поиска стиля с выбрами шрифтовДумаю, аналогично так же постплю еще и с подбором цветов. Тоже тратишь тьму времени впустую на ручное окрашивание, когда можно делать все это ускорить ×10

Чуть больше года назад написал этот плагин.Он не произвел революции в работе дизайнеров и в целом мало кто о нем знает. Я его не рекламировал нигде и в первые месяцы им пользовалось человек 6 не считая меня.Никакой выгоды от него я не ожидал, кроме прямой задачи сократить количество трудозатрат при переносе текстов из макета в макет.Поэтому, тот факт, что плагином пользуется 90 человек — внезапно (сам не ожидал) очень ценно.Хочется сделать продукт, который будет намного более популярным и востребованным, чем такой пустячковый самобытный скрипт

Как собирать кейсы в портфолио, когда нет времени, сил, фантазии и ресурсов. Собрать полноценный кейс на беханс — ну это вторая работа над проектом, которую можно делать месяц, два, три. Особенно когда проект масштабный. А нам здесь и сейчас нужно деньги зарабатывать и жить на что-то. Вот для таких ситуаций есть лайфхак. Уделить процессу хотя бы 30 минут в день и сделать шот как для dribbble. Не делать идеально, но регулярно. Выстраивать таким образом систему и в будущем шаблоны для новых проектов. Сам с этим столкнулся, потому что надоело набегами заниматься формированием портфолио. Но готов идти в долгосрок и получать результат на перспективуНу и… конечно надо быть готовым к плохим результатам. Потому что мыслить шотами — привычка. По моим примерам видно - где только начал делать их, а где постепенно вошел во вкус.Как собирать кейсы в портфолио, когда нет времени, сил, фантазии и ресурсов. Собрать полноценный кейс на беханс — ну это вторая работа над проектом, которую можно делать месяц, два, три. Особенно когда проект масштабный. А нам здесь и сейчас нужно деньги зарабатывать и жить на что-то. Вот для таких ситуаций есть лайфхак. Уделить процессу хотя бы 30 минут в день и сделать шот как для dribbble. Не делать идеально, но регулярно. Выстраивать таким образом систему и в будущем шаблоны для новых проектов. Сам с этим столкнулся, потому что надоело набегами заниматься формированием портфолио. Но готов идти в долгосрок и получать результат на перспективуНу и… конечно надо быть готовым к плохим результатам. Потому что мыслить шотами — привычка. По моим примерам видно - где только начал делать их, а где постепенно вошел во вкус.

Как успевать за обновлениями программ и за выходом новых продуктов? (Когда эра ИИ уже всех окончательно замучала)Есть подход, который сэкономит вам нервы и время, но поможет все равно остаться в плюсе: не пытаться успевать, но цеплять самое интересное на свой взгляд. 📱 19 лет назад adobe photoshop штамповал свои релизы так же часто. Тогда я реагировал быстро: в тот же день скачивал, ставил, сравнивал новое ПО. Но радикального прироста в мощностях и возможностях всё равно не получал. Переворота не было. Приложенные усилия не давали профита.🇷🇺 В 2022 году многие столкнулись с думскроллингом.Просто потому что пытались быть в курсе всех событий, связанных с ситуацией РФ. Технически, ситуация одна и та же, но в другой сфере, поэтому кажется, что раньше такого не было и что делать — не понятно. Тогда напросился подход «самое важное не пропущу». Логика подхода в том, что если произойдет что-то действительно зубодробительное, то это будет невозможно пропустить, потому что оно будет на устах у каждого, а не только в новостях.С тех пор, я не пытаюсь успевать за обновлениями инструментов, а делаю 3 вещи:1️⃣ Смотрю видео разборы от блогеров — они получают профит не от обновления программ и новых возможностей тех же ИИ, а от просмотров выпущенных видео. Поэтому им выгодно тратить на это время2️⃣ Копаю только то, что мне действительно интересно или может пригодится. Так я начал использовать Claude Code, чтобы писать скрипты на питоне и автоматизировать процедуры именно в файловой системе компьютера.3️⃣ Не переживаю, что чего-то не знаю. Даже если я пропускаю что-то действительно стоящее, то об этом все равно узнаю если не через месяц, то через 2-3 в каком нибудь сообществе, куда периодически лениво поглядываю.
Решил провести эксперимент Взять за основу для работы какой нибудь шрифт, которой избегают все дизайнеры и собрать на нем брутальный постер без дополнительных украшательств и эффектов Угадаете что за шрифт?Итак, записал и опубликовал видео по тому, как собирался плакат на ARIAL. Не урок, но рассуждения и процесс работы: От работы с нейронкой, до композиции, текстов, цветов. Так что все равно может быть для кого-то полезным. https://youtu.be/YdtFlZL4ejY

🇰🇿Банки КазахстанаЭто одно из самых слабых мест, когда мы касаемся работы с ними как потребители.Вот например, Отбасы банк.Смотрите, какой классный интерфейс. И «Продолжить» — это вам не «Далее». А где «Далее» — не ясно :D

8 лет разницы в построении UI-KitНа примерах видна невооруженным взглядом разница между «учился и взял чужой готовый пример» и «пришел за 8 лет практики».Это не только личный прогресс, но и прогресс в сфере. Плюс влияние программ и возможностей.Раньше все это делалось в Sketch, а до этого в Illustrator, или если не повезет со специалистом — Photoshop.Что тут добавить. Работаем дальше. Через 10 лет посмотрим как изменился прогресс и какие появились новые доработки.8 лет разницы в построении UI-KitНа примерах видна невооруженным взглядом разница между «учился и взял чужой готовый пример» и «пришел за 8 лет практики».Это не только личный прогресс, но и прогресс в сфере. Плюс влияние программ и возможностей.Раньше все это делалось в Sketch, а до этого в Illustrator, или если не повезет со специалистом — Photoshop.Что тут добавить. Работаем дальше. Через 10 лет посмотрим как изменился прогресс и какие появились новые доработки.