Верховный Суд России

Верховный Суд России рассмотрел спор о расторжении договора купли-продажи акций предприятия, имеющего стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности нашей страны. Бывший владелец, являющийся гражданином иностранного государства, обратился с иском о возврате ценных бумаг, указав на отсутствие оплаты со стороны покупателя. Три инстанции его требования удовлетворили. В кассационной жалобе [покупатель] ссылается на то, что судами не учтены положения Указа Президента РФ от 1 марта 2022 года № 81 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности», Федерального закона № 57– ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», поскольку [продавец] является иностранным лицом.Коллегия по экономическим спорам отменила решения нижестоящих инстанций, указав, что суды не учли нахождение предприятия под особым контролем Российской Федерации. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России разъяснил, что предоставление скидки на товары в обмен на рекламную рассылку не противоречит законодательству. Нижестоящие суды поддержали Федеральную антимонопольную службу в споре с магазином одежды – организатором акции, участие в которой предполагало обязательное согласие на получение промосообщений. Предоставление скидки как условие получения рекламной рассылки является обычной деловой практикой, направленной на привлечение покупателей, формирование их заинтересованности в товарах. Законодательство не ограничивает, по мнению заявителя жалобы, его в проведении собственной ценовой политики в отношении реализуемых товаров, в том числе в праве на свободное ценообразование и предоставление индивидуальных скидок. Коллегия по экономическим спорам признала решение ФАС незаконным. Нормативные акты не содержат прямого запрета на возмездное предоставление согласия на получение рекламы, если покупатель проинформирован об условиях акции и имеет возможность отказаться от рассылки после получения бонусов. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд, рассмотрев спор о лишении родительских прав, напомнил основания для применения такой меры ответственности. Жительница Ставропольского края указала в иске, что после развода бывший супруг прекратил общение с детьми и отказался от их содержания. Первая инстанция поддержала заявительницу, вторая и третья встали на сторону ответчика.Ответчик с января 2020 года воспитанием детей не занимается, после июля 2021 года с детьми никакого общения не поддерживает, родственные отношения между отцом и детьми фактически прекращены. Алименты на детей ответчик добровольно не выплачивает. Постановлением пристава-исполнителя он был подвергнут административному взысканию в связи с задолженностью в размере 828 517 рублей.Коллегия по гражданским делам удовлетворила жалобу Дианы Некрасовой, отметив, что судебные акты апелляции и кассации не отвечают интересам детей и нарушают принципы семейного законодательства. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Указание цены со скидкой при условии оплаты дополнительных услуг является методом манипулирования информацией о действительной стоимости товара, разъяснил ВС РФ, рассмотрев жалобу жительницы Краснодарского края. При покупке автомобиля Олесе Пономаревой навязали договор об оказании технической помощи на дороге, после расторжения которого она не смогла вернуть деньги и обратилась в суд.Заявитель жалобы считает, что заключение опционного договора в дополнение к договору купли-продажи автомобиля с компаниями-партнерами продавца было навязано истцу именно продавцом и является ущемляющим права истца как потребителя […].Коллегия по гражданским делам удовлетворила жалобу заявительницы и направила дело на новое рассмотрение. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Игорь Краснов и Сурья Кант впервые в рамках судебного сотрудничества двух стран подписали Меморандум о взаимопонимании, ориентированный на обмен опытом, в том числе в области информационных технологий, и профессиональную подготовку кадров. Этот документ, на мой взгляд, позволит существенно расширить все направления нашего сотрудничества, включая обмен лучшими судебными практиками, опытом судоустройства, а также даст нам возможность проводить совместные научные и образовательные мероприятия.Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Председатели Высших судебных инстанций России и Индии обсудили передовые решения в области цифровизации. Игорь Краснов поделился результатами внедрения крупного информационного проекта, который обеспечивает граждан нашей страны электронным доступом к правосудию. В условиях глобальной цифровизации экономики и права особенно полезен взаимообмен передовыми технологическими решениями для использования в судопроизводстве. Например, в России реализуется крупный информационный проект – «Правосудие онлайн», с помощью которого все граждане страны имеют возможность электронного доступа к правосудию. Со своей стороны мы с интересом наблюдаем за реализацией масштабной инициативы «Цифровая Индия», которая стала основой для глубокой технологической трансформации всей системы судопроизводства в Индии.❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Кадры встречи Игоря Краснова и Сурьи Канта – Председателя Верховного Суда Республики Индия. Зарубежная делегация находится в Москве с рабочим визитом. Глава ВС России обсудит с коллегой вопросы двустороннего взаимодействия.❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Законодательство субъектов Российской Федерации позволяет включать особо ценные продуктивные сельскохозяйственные угодья в перечень земель, использование которых для других целей не допускается, напомнил ВС России. Предприниматель просил исключить 36 га из соответствующего реестра для последующей застройки. Департамент имущественных отношений сообщил об отсутствии административного регламента для предоставления такой государственной услуги. Суды поддержали бизнесмена. Коллегия по экономическим спорам отменила решения нижестоящих инстанций, отметив, что земли должны использоваться в соответствии с установленным для них целевым назначением. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Ущерб в результате ДТП в порядке суброгации возмещает арендатор транспортного средства, а не его собственник, напомнил ВС России. Страховая компания подала иск о солидарном возмещении ущерба с водителя и владельца автомобиля. Первая инстанция в удовлетворении требований отказала, вторая и третья – с указанным выводом не согласились. На момент ДТП владельцем источника повышенной опасности, в результате использования которого был причинен ущерб, на основании договора аренды являлся водитель. Ввиду отсутствия трудовых отношений между собственником транспортного средства и причинителем вреда оснований для возложения обязанности по возмещению ущерба на ответчика [собственника автомобиля] не имеется. Коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила решения апелляционной и кассационной инстанций, взыскав ущерб с водителя транспортного средства. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд напомнил, что при оценке соответствия работника занимаемой должности следует исходить в том числе из анализа его личностных качеств. Пожарная часть расторгла трудовой договор с заместителем начальника до окончания испытательного срока в связи с нарушением этических норм, повлекшим конфликт в коллективе. Три инстанции признали увольнение незаконным.Работник обязан воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнения в добросовестном выполнении обязанностей. [...] А что касается именно руководителя, он должен стремиться быть для подчиненных образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в организации благоприятного для эффективной работы морально-психологического климата. Не допускать неэтичного поведения, включающего в себя замечания оскорбительного характера, грубость, использование ненормативной лексики и превышение полномочий.Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов, подтвердив законность увольнения замначальника пожарной части. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел жалобу осужденного за разглашение сведений, составляющих государственную тайну. Евгений Смирнов в силу должностных обязанностей имел допуск к закрытой информации. Он записал файлы на электронный носитель и передал на исполнение коллеге, не имеющему разрешения для работы с такими данными. Отсутствие злого умысла на распространение секретных сведений не освободило Смирнова от уголовной ответственности. Суд первой инстанции признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 283 УК РФ, и назначил наказание в виде одного года колонии-поселения. Апелляция приговор поддержала. Коллегия по уголовным делам ВС России на основании статьи 73 УК РФ заменила реальное лишение свободы условным сроком. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Возникновение залоговых обязательств возможно только при заключении соответствующего соглашения, разъяснил ВС России. Индивидуальный предприниматель потребовал взыскать с генерального директора фирмы-должника земельный участок в качестве залога по договору займа. Суд первой инстанции требования удовлетворил, апелляция встала на сторону ответчика. Кассация поддержала первоначальное решение. Было установлено и не опровергнуто, что договор залога в письменной форме не заключался, искового заявления о понуждении к заключению договора не было. Кроме того, имеются ссылки на специальный закон об ипотеке, определяющий, что на основании договора залога подлежит регистрации само обременение, что не было сделано, а также на специальные положения закона об обороте земель сельхозназначения, определяющие случаи, когда доля либо земельный участок, выделенный в пределах этой доли, может быть предметом залога. Коллегия по гражданским делам ВС РФ оставила в силе решение апелляционной инстанции, которая признала отсутствие между сторонами залоговых обязательств. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

ВС России рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Луганской Народной Республики, осужденного за участие в террористическом батальоне «Айдар». Установлено, что Игорь Романцов прошел специальное обучение, а после применил полученные знания и навыки в боевых действиях. Ему назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы.Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации определила: приговор […] и апелляционное определение […] в отношении Романцова Игоря Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Исключение из реестра Интерпола похищенных транспортных средств возможно либо инициатором розыска, либо по истечении контрольного срока хранения информации, напомнил ВС России. Сотрудники ГИБДД отказали в регистрации автомобиля, сведения о котором обнаружили в международной базе данных. Суды трех инстанций признали это решение незаконным. Постановленными судебными актами, по мнению подателя кассационной жалобы, преодолевается прямой законодательный запрет на совершение регистрационных действий в отношении находящегося в розыске транспортного средства, чем нарушается публичный интерес.Коллегия по гражданским делам отменила вынесенные судебные акты, указав, что выводы нижестоящих инстанций о законности приобретения и владения автомобилем правового значения не имеют, а оспаривание сведений о розыске транспортного средства нарушает принцип добросовестности международных обязательств. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд не допустил легализации миграционного статуса через фиктивный брак. Гражданин Вьетнама развелся сразу после получения разрешения на временное проживание, по этой причине ему отказали в оформлении ВНЖ. Первая инстанция признала действия уполномоченного органа законными, вторая и третья с принятым решением не согласились. Согласно пояснительной записке, законопроект направлен на совершенствование миграционного законодательства в части исключения использования фиктивных браков и фиктивного установления отцовства для незаконного получения иностранными гражданами и лицами без гражданства миграционного статуса на территории Российской Федерации. Принятие данных изменений обусловлено тем, что иностранные граждане зачастую для легализации своего миграционного статуса на территории Российской Федерации используют институт брака без намерения создания семьи.Коллегия по административным делам отменила решения апелляции и кассации, разъяснив при этом, что отказ в выдаче вида на жительство не запрещает иностранному гражданину находиться на территории Российской Федерации на ином законном основании. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Длительное лечение и реабилитация после ранения, полученного в ходе выполнения боевых задач – это уважительные причины для постановки на жилищный учет, указал Президиум Верховного Суда в обзоре практики по вопросам применения законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих. В документе также отмечается, что финансовые органы не вправе уменьшать размер компенсации, установленный за каждый день участия в СВО, путем зачета ранее выплаченных излишних сумм.

Обзор правоприменительной практики, ориентированный на защиту национальных интересов нашей страны, утвержден на заседании Президиума ВС. Документ направлен на решение вопросов, связанных с исполнением обязательств в условиях санкций, введенных иностранными государствами. Верховный Суд ориентировал нижестоящие инстанции в том числе на необходимость пресечения различных способов обхода ограничений, установленных специальными указами Президента Российской Федерации. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Под председательством Игоря Краснова Президиум ВС России рассмотрел надзорную жалобу Правительства КЧР по делу о взыскании 3,7 миллиона рублей ущерба, причиненного бюджету бывшим министром финансов региона Рустамом Элькановым, осужденным за превышение должностных полномочий. Три инстанции иск отклонили, сославшись на несвоевременное обращение в суд. Президиум ВС РФ жалобу республиканского правительства удовлетворил, указав, что ущерб причинен преступлением, а не в рамках трудовых отношений, поэтому подлежит применению общий трехлетний срок исковой давности. Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил: решение Черкесского городского суда КЧР от 9 сентября 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КЧР от 27 ноября 2024 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2025 года отменить. Принять по делу новое судебное постановление, которым взыскать с Эльканова Рустама Ханафиевича в бюджет КЧР 3 759 579, 70 рублей возмещения ущерба, причиненного преступлением. Черкесскому городскому суду КЧР выдать Правительству КЧР исполнительный лист.❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Верховный Суд РФ поддержал врача-стоматолога из Челябинской области в споре о возврате части единовременной выплаты, предоставленной в рамках государственной программы. Региональный минздрав посчитал, что обязательный пятилетний срок работы следует исчислять с даты заключения договора о предоставлении компенсации. Суды трех инстанций эту позицию поддержали.Коллегия по гражданским делам направила дело на новое рассмотрение, указав, что при разрешении подобных споров необходимо учитывать фактический период работы специалиста в сельской местности, а также цели госпрограммы, направленной на привлечение медицинских кадров. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Игорь Краснов поддержал создание новых мировых участков на территории Луганской Народной Республики. Реализация проекта позволит значительно снизить нагрузку на районные суды и сократить сроки рассмотрения дел, что положительно скажется на качестве отправления правосудия. Подробнее >>❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС