Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга

Горько!Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Пака, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу: https://t.me/SPbGS/23208. 27.03.2026 Пак, находясь в квартире дома 42 по ул. Посадской в г. Кронштадте, в ходе словесного конфликта с Т., возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему не менее 3 ударов ножом в область правой ушной раковины, правой щеки, груди слева, верхней трети правого бедра, причинив тем самым потерпевшему тяжкий вред здоровью.Пак вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он прилетел на свадьбу к своей родственнице. После регистрации в ЗАГСе и празднования в ресторане компания продолжила отмечать событие на квартире. Ночью он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, где поссорился с мужем родственницы. В ходе ссоры он разозлился, взял нож и нанес один удар, отмахнувшись по лицу, а второй удар в грудь. После он бросил нож на пол, родственники прибежали на крики и стали оказывать Т. первую помощь.Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года. Фигурант освобожден из-под стражи в зале суда.#кронштадтский_спб #уголовныедела #111УКРФ #свадьба #нож #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Софьи и Ники Полежаевых, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158, пп.в,г ч.3 ст.158 УК РФ. 03.03.2025 Софья и Ника, находясь в квартире дома 8 по ул. Рубинштейна, тайно похитили принадлежащие Д. денежные средства с его банковских счетов. Реализуя преступный сговор, Софья отвлекала потерпевшего, а Ника, воспользовавшись тем, что за ее действиями Д. не наблюдает, осуществляла переводы денежных средств с его мобильного банка на свой банковский счет на общую сумму 89 000 рублей, после чего с места совершения преступления фигурантки скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.05.03.2025 Софья, находясь у дома 14 по ул. Рубинштейна, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, получила доступ к мобильному телефону Р. и, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с его счёта денежные средства в размере 150 000 рублей, совершив два перевода на свой банковский счёт. Продолжая свой преступный умысел, в тот же день, находясь в квартире Р., она вновь получила доступ к телефону последнего и тайно похитила с того же счёта ещё 200 000 рублей.Софья вину признала частично. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что 03.03.2025 она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит точных событий. Так она со своей матерью познакомилась с неким Д. и поехала к нему домой, где последний, проявляя симпатию к её матери, и по её просьбе согласился перевести им 89 000 рублей на личные нужды, таких как на покраску волос, одежду и косметику, которые они восприняли как подарок. Однако на следующее утро Д. по телефону сообщил ей, что на их счета неправомерно поступили средства, на что она ответила о его добровольном переводе, но он не согласился, заявив, что ничего не переводил и нужно урегулировать данный вопрос. Вину она признала только в злоупотреблении состоянием Д. с целью получения денег. Та

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Терновской, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 - п.г ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ.29.12.2025 Терновская, находясь в магазине «Пятерочка» в доме 114 на проспекте Ветеранов, с целью хищения чужого имущества, где взяла с открытой выкладки 6 бутылок виски на общую сумму 2 732 рубля 46 копеек. После она попыталась пройти через кассу, не оплатив товар, но её действия заметили сотрудники магазина. Осознав это, Терновская продолжила открыто совершать хищение, при этом оттолкнув сотрудника, она попыталась выбежать с похищенным товаром, находящимся у нее в руках, однако по не зависящим от неё обстоятельствам, в связи с противодействием со стороны сотрудников магазина, не смогла довести свой преступный умысел до конца, оставила похищенный товар на месте преступления и скрылась.Она же, 16.02.2026, находясь в вышеуказанном магазине, с той же целью, взяла с открытой выкладки 2 бутылки бренди и 3 бутылки аперитива на общую сумму 2434 рубля 06 копеек и, положив их в свою сумку, попыталась пройти через расчётно-кассовый узел. Когда её действия были обнаружены сотрудником магазина, она, продолжая удерживать похищенное, применила насилие к сотруднику, а именно нанесла не менее трёх ударов кулаком в область головы, а затем, удерживая сотрудника магазина за волосы, нанесла не менее двух ударов в область груди, причинив ему физическую боль и моральные страдания. Однако Терновская не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана на месте с похищенным имуществом.Продолжая свою преступную деятельность, 01.03.2026 Терновская, находясь в магазине «Магнит», взяла с открытой выкладки 4 флакона бальзама для волос и 4 флакона шампуня общей стоимостью 2906 рублей 68 копеек и, не оплатив товар, попыталась скрыться. Будучи остановленной сотрудником магазина, она продолжила удерживать похищенное

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Тюрякина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.06.01.2025 Тюрякин, управляя автомобилем «Иксид Эликс», в котором находился пассажир, следовал по проезжей части Витебского пр., в направлении от Московского ш. в сторону Дунайского пр. в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга, при этом будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность, выразившееся в том, что, приближаясь к д. 111 по Витебскому пр., Тюрякин выбрал скорость движения 90 км/ч, что превышало разрешенную скорость в населенном пункте 60 км/ч и не обеспечивало постоянный контроль за движением, в результате чего Тюрякин не справился с управлением автомобиля, не выдержал боковой интервал и на расстоянии 77,8 м до угла вышеуказанного дома выехал за пределы проезжей части на газон, где совершил наезд на опору моста.09.01.2025 пассажир от полученных травм скончался в больнице.Тюрякин вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 1 605 376 рублей.#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #тс #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Бабенко, Елены Дмитриевой, Александры Безкуцкой, Елены Капашиловой, Гульшан Абдуллаевой, Романа Смирнова, Сергея Киреева, Ольги Костичевой, Юлии Гаджикурбановой, Ксении Пучковой, Бориса Серова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ.Так Полынцов, который ранее осужден приговором суда за данное преступление, осознав потребность предпринимателей в услугах инкассации и переводов денежных средств в обход банков, не позднее 03.06.2016 решил создать организованную группу. Понимая, что для реализации сложной схемы потребуются участники со специальными познаниями в банковской сфере и бухгалтерии, в связи с чем он подыскал соучастников и распределил между ними преступные роли.Для осуществления незаконной банковской деятельности Бабенко, Полынцов и Каланчук вовлекли в организованную группу на территории г. Санкт-Петербурга, г. Москва, Костромской и Ярославской области ряд участников, включая Михайлова, Ляхова, Кулыгина, Подгорную, Дмитриеву, Безкуцкую, Капашилову, Абдуллаеву и других, а также неустановленных лиц, где ряд из них ранее осужден приговором суда за данное преступление, которые все добровольно вступили в группу, руководствуясь корыстными побуждениями.Для придания видимости законности соучастники использовали реквизиты и печати фирм-однодневок, а также фиктивных индивидуальных предпринимателей. На счета этих подставных организаций клиенты переводили безналичные деньги под видом оплаты за товары и услуги по фиктивным договорам. Затем средства аккумулировались и через систему «Банк-клиент» распределялись на счета фиктивных ИП для последующего обналичивания через банкоматы в разных регионах Российской Федерации.Бухгалтерию нелегального банка вела Подгорная и её подчинённые, включая Дмитриеву, Безкуцкую, Капашилову и Абдуллаеву, которые управляли счетами и готовили фиктивную отчётность для налоговых органов.За свои услуги группа удерживала ко

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Фатали Гасанова, признанного виновным с совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.112 УК РФ.08.10.2023 Гасанов, находясь на остановке общественного транспорта «Комендантская площадь», расположенной у дома 1, корпус 1 по улице Ильюшина, где в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к П., умышленно нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица, чем причинил своими действиями П. тупую травму лица, что расценивается как причинение вреда здоровью средней тяжести.Гасанов вину не признал, пояснил суду, что в тот день он возвращался домой с продуктами и на остановке общественного транспорта ожидал автобус. Когда тот подъехал, Гасанов подвергся нападению со стороны П., выразившемуся в том, что П. ударил Гасанова в плечо, а на вопрос о причинах данных действий нанес ему в ответ еще несколько ударов в область лица. От полученных ударов Гасанов вместе с П. упали между автобусами, где последний продолжил наносить ему удары руками в область лица. Гасанов тоже ударил один раз кулаком в область лица, затем к ним подошли прохожие, которые помогли ему подняться и собрать пакет с продуктами. Далее он отправился в торговый комплекс, откуда с телефона ранее незнакомой ему женщины позвонил в полицию, чтобы сообщить о случившемся. Прибыв в отдел полиции, он получил свой мобильный телефон.В ходе судебного следствия потерпевший пояснил суду, что когда он подбегал к прибывшему автобусу, он случайно задел Гасанова плечом, за что принес свои извинения, однако Гасанов начал хватать его за одежду, а после нанес ему несколько ударов в область лица, повалив на землю, где продолжил избиение, в ходе которого потерпевший пытался обороняться. Далее их разняли прохожие, при этом один из них передал потерпевшему чужой телефон с просьбой передать его сотрудникам полиции. После этого он проследовал в торговый комплекс, где с помощью незнакомой женщины вызвал сотрудников скорой помощи и полиции.Суд

С «трезвой» головой Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Алексеева и Ильи Богданова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.Суд установил, что фигуранты вступили в преступный сговор, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью П., распределив между собой роли в преступном сговоре.Во исполнение указанного преступного сговора соучастники 12 июня 2025 года, находясь у дома 14 по 6-ой Красноармейской улице, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление негативных последствий, находясь в непосредственной близости с П., Богданов умышленно нанес один удар правой ногой в область ребер П., отчего последний почувствовал физическую боль и упал спиной на асфальт, а Алексеев нанес лежащему на асфальте потерпевшему не менее двенадцати ударов руками и ногами в область головы, лица и туловища, одновременно с Богдановым, который умышленно нанес не менее пяти ударов руками и ногами в область головы, лица и туловища. Здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред.Алексеев вину признал частично, Богданов вину не признал. Из их показаний, данных на предварительном следствии, следует, что Алексеев познакомился в интернете с девушкой, которая рассказывала ему о П., а также, что последний испытывает к нему дружескую ревность и неприязнь. 12.06.2026 девушка позвонила Алексееву в состоянии алкогольного опьянения и ввиду того, что телефонный разговор был на громкой связи, П. услышал оскорбления в свой адрес от Алексеева, на что П. оскорбил его в ответ и угрожал физической расправой, назначив для выяснения отношений встречу. Далее Алексеев совместно с Богдановым направились по месту жительства девушки, где Алексеев рассказал Богданову о конфликте и попросил его, как человека «с трезвой головой», предотвратить конфликт в случае его возникновения. Когда к ним вышла девушка с подругой и с П., Богданов, увидев, что П. агрессивно настроен, а также опасаясь за свое здоровье, с разб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ахмеда Хамеда, Антона Андреева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1 (в редакции Федерального закона от 04.11.2019 №354-ФЗ), ст.322.3 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), в отношении Антона Лыхина, Виктора Корниенко, Натальи Демяк, Мадлена Искандаряна, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2019 №354-ФЗ).Не позднее 28.12.2019 Хамед, преследуя корыстную цель, решил создать и возглавить организованную группу для систематического извлечения прибыли путем организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, приискав для осуществления преступления и вовлечения в преступную группу Лыхина, Корниенко, Демяк, Искандаряна, распределив между ними преступные роли фиктивных невест и женихов.Так, Хамед, приискал офисное помещение, иностранных граждан, заинтересованных в незаконном пребывании на территории Российской Федерации, подготавливал необходимый пакет документов для подачи в органы ЗАГС и миграционные службы для регистрации фиктивного брака и последующего получения разрешения на временное проживание, организовал встречи иностранных граждан и соучастников для их инструктирования, организовывал сопровождение иностранных лиц при подаче ими необходимого пакета документов, получал за это денежные средства, являющиеся преступным доходом, и распределял их между соучастниками.С 28.12.2019 по 06.11.2024 фигуранты создали условия незаконного пребывания 4 иностранных граждан в Российской Федерации, получив преступный доход не менее 150 000 рублей.Также, не позднее 20.01.2024 Хамед предложил своему знакомому Андрею совместно совершить фиктивную постановку на учет иностранных граждан, сообщив ему преступный план, согласно которому Андреев подавал пакет документов, подготовленный Хамедом, с уведомлением о прибытии иностра

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Федора Горожанко по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.При проведении осмотра информационных материалов на публичном канале, принадлежащего Горожанко в мессенджере, расположенном в телекоммуникационной сети «Интернет», был выявлен находящийся в свободном доступе для неопределенного круга лиц пост, содержащий информацию, направленную на формирование негативного отношения к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, а также публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции.Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.#ленинский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб

Бой не по правиламКировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Поташкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.05.10.2024 с 04 часов 34 минут по 05 часов 30 минут Поташкин, находясь в парадной дома 5 корп. 1 по улице Маршала Казакова, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее незнакомому И., нанес последнему обеими руками, на которых были надеты боксерские перчатки, не менее 8 ударов в область головы, не менее 1 удара в область грудной клетки, не менее 9 ударов в область туловища и конечностей, создавая при этом обстановку, угрожающую жизни и здоровью И., который от неоднократных вышеуказанных ударов падал вниз по лестничному пролету и в лифтовой кабине парадной по вышеуказанному адресу, тем самым также ударяясь о пол и предметы окружающей обстановки, после чего Поташкин выволок И. из парадной на улицу, протащил последнего по асфальту до соседней подъездной дорожки, таким образом причинив И. закрытую черепно-мозговую травму, переломы ребер, множественные кровоподтеки на теле, что расценено как причинение тяжкого вреда здоровью.В результате преступных действий Поташкина от полученных травм 07.10.2024 наступила смерть И. в больнице.Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 1 000 000 рублей.#кировский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб

Мировой судья судебного участка №84 г. Санкт-Петербурга вынесла постановление в отношении Егора Завадского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК РФ.Завадский, 15.07.2025, имея корыстную цель и умысел, направленное на незаконное и быстрое обогащение путем извлечения материальной выгоды за счет неправомерного оборота средств платежей, являясь клиентом АО «Альфа-Банк», где открыт на его имя банковский счет, находясь у строения 1 дома 18 по Васнецовскому проспекту г. Санкт-Петербурга, заведомо зная, что третьи лица будут использовать данный банковский счет для осуществления неправомерной операции, что запрещено условиями банковского договора, передал свою банковскую карту, а также пароль от нее, иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для осуществления неправомерных операций за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.В ходе судебного следствия стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Завадского на основании примечания к ч.4 ст.187 УК РФ в связи с тем, что Завадский ранее не судим, признал вину в инкриминируемом преступлении, раскаялся в содеянном, дал изобличающие показания в отношении иных лиц, положительно характеризуется, имеет благодарности.Государственный обвинитель возражал.Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Завадского прекратил на основании примечания к ч.4 ст.187 УК РФ.#мировыесудьи_спб #уголовныедела #187УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Руслана К., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ.Следствие полагает, что 09.06.2026 Руслан, 2011 года рождения, находясь у ТРК «СИТИМОЛЛ», имея умысел на тайное хищение мопеда «Найибот М95», действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, воспользовался наличием ключа зажигания, вставленного в мопед, сел на него и уехал, тем самым похитил вышеуказанный мопед, причинив его владельцу имущественный ущерб на сумму не менее 350 000 рублей.10.06.2026 Руслан задержан, обвинение ему не предъявлялось.Срок меры – 09.08.2026. #приморский_спб #мера #стража #158УКРФ #дети #мопед #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Коваль, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.Коваль, будучи подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, управляла автомобилем марки «Мазда 3» до момента ее остановки инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга и пресечением тем самым ее преступных действий 02.02.2026, где фигурантка прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что не было установлено, однако Коваль отказалась от требований инспектора на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем признана лицом, находящимся в состоянии опьянения, и управляла автомобилем в данном состоянии.Коваль вину в инкриминируемом преступлении признала полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.#приморский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #тс #инспекторДПС #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Исмагулова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.С 05.06.2026 по 07.06.2026 неустановленные лица, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, введя в заблуждение относительно своей личности Г., убедили последнюю передать свои ювелирные изделия на сумму 3 000 000 рублей, что и было сделано последней.08.06.2026 Исмагулов задержан, обвинение не предъявлялось. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он действовал под влиянием куратора, общение между ними проходило по телефону, по указанию куратора он провел обыск в квартире Г.Обосновывая свое ходатайство, следствие указало, что Исмагулов может скрыться от суда и от органов предварительного расследования, скрыть следы преступления, а также может оказать давление на свидетелей с целью изменения ими показаний.Сторона защиты возражала, просила избрать меру в виде ЗОД, поскольку данная мера позволит подозреваемому продолжить обучение в вузе.Суд принял во внимание данные о личности Исмагулова, тяжесть и фактические обстоятельства инкриминируемого деяния. Также суд сказал, что доводы следствия о том, что подозреваемый может угрожать участникам уголовного судопроизводства, являются формальными, не соответствуют данным о его личности, и мера пресечения в виде заключения под стражу является явно избыточным.Суд избрал Исмагулову запрет определенных действий с установлением запретов на общение с участниками уголовного судопроизводства, за исключением участия в следственных действиях и защитника, на отправление и получение почтово-телеграфных отправлений, на использование телекоммуникационной сети «Интернет», разрешив использование телекоммуникационной сети «Интернет» исключительно для дистанционного обучения в вузе.#приморский_спб #мера #отказвстраже #159УКРФ #ЗОД #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Зубкова, Никиты Мягкова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.159.5, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ. 26.08.2020 у Зубкова возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у страховой компании, вступив в преступный сговор с Мягковым и иными неустановленными лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, распределив между собой роли. Так, соучастники достоверно знали, что у Мягкова имеется в собственности автомобиль «Рено Каптюр», который последний застраховал в СПАО «Ингосстрах» по рискам КАСКО, включая наступление страхового случая в части ущерба и хищения. После чего Мягков, по указанию Зубкова, передал указанный автомобиль неустановленным соучастникам для последующего разукомплектования на запасные части, а также совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, подав заявление в отдел полиции и умышленно скрыв, что автомобиль фактически не похищался, что, в свою очередь, послужило поводом для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Мягков обратился в филиал страховой компании СПАО «Ингосстрах» с заведомо ложным заявлением о якобы наступившем страховом случае, факте и обстоятельствах хищения автомобиля, а также о выплате страхового возмещения на сумму 638 531 рубль 60 копеек. Однако довести свой преступный замысел соучастники не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками СПАО «Ингосстрах» при проверке сведений указанные денежные средства Мягкову не были выданы. Также, 04.07.2020 Зубков, преследуя корыстную цель, направленную на хищение принадлежащего Д. автомобиля «Тойота Камри», действуя путем обмана, под предлогом аренды автомобиля и выплаты Д. денежных средств за пользование автомобилем, принял у последней данный автомобиль стоимостью 2 420 000 рублей,

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу до решения вопроса об экстрадиции в отношении Юсифа Наруддина оглы Алиева (Руслана Нураддиновича Велиева).09.06.2026 в 16 часов 30 минут у дома 60 по набережной Макарова был задержан Алиев Юсиф Нураддин оглы (Велиев Руслан Нураддинович).Алиев разыскивается за бандитизм, незаконное лишение свободы, разбой, незаконный оборот оружия.Мера пресечения – заключение под стражу, санкционирована судьей Сабаильского района г. Баку 01.05.2004.Фигурант к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался, не осужден. В установленном законом порядке за приобретением российского гражданства не обращался. По политическим мотивам не преследуется, за политическим убежищем, приобретением статуса беженца также не обращался. Сведениями, составляющими государственную тайну Российской Федерации, или иными, способными нанести ущерб безопасности, не располагает.Из представленных материалов следует, что Алиев обвиняется в том, что в августе 1994 года в г. Баку в составе устойчивой вооруженной группы (банды) совершил похищение А., незаконное лишение его свободы на трое суток, применение физического насилия и истязаний, вымогательство у родственников потерпевшего денежных средств в размере 182 000 долларов США, а также 22.02.1995 участвовал в вооруженном нападении и похищении Е., незаконном лишении его свободы в течение четырех дней с применением физических истязаний и получении выкупа в размере 150 000 долларов США.Препятствий к выдаче Алиева компетентным органам Азербайджанской Республики, предусмотренных международными договорами и законодательством Российской Федерации, не установлено.Алиев находился на территории Российской Федерации без законных оснований. Постоянной регистрации на территории Санкт-Петербурга и Российской Федерации не имеет, семьи и детей на территории РФ не имеет, официально не трудоустроен.Алиев против меры возражал, по

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Данилы Часовских, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.Следствие полагает, что Часовских 08.06.2026, не позднее 07 часов 25 минут, находясь за управлением автомобиля марки «Хонда» на участке местности у дома 20 по Белевскому проспекту, был остановлен двумя инспекторами ДПС ГИБДД ГУ МВД России в связи с совершением Часовских административного правонарушения, предусмотренного ст.12.25 КоАП РФ, а именно не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданные с помощью громкоговорящего устройства.После этого Часовских, не желая быть привлеченным к административной ответственности, в ответ на законные требования проверить документы и предоставить автомобиль для осмотра, проигнорировал их, после чего, действуя умышленно, применил в отношении инспекторов насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, начал движение на своем автомобиле, при котором инспекторы получили удары левой передней дверью, тем самым Часовских причинил инспекторам физическую боль.08.06.2026 Часовских задержан, ему предъявлено обвинение.Срок меры – 07.08.2026.#невский_спб #мера #домашнийарест #318УКРФ #тс #инспекторДПС #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Прутковского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112, п.з ч.2 ст.111, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ. Прутковский, не ранее 14 часов 00 минут и не позднее 17 часов 06 минут 21.05.2026, находясь на участке местности, расположенном у дома 13, литера Д, по улице Чекистов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, в ходе внезапно возникшего конфликта с Б. и Т. на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда их здоровью, одновременно сопровождая свои действия устной угрозой убийством в адрес потерпевших, тем самым создав своими словами и действиями обстановку, при которой Б. и Т. воспринимали его угрозы как реально осуществимые и имели основания опасаться этих угроз, умышленно нанес Б. один удар предплечьем правой руки наотмашь в область головы, после чего, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес ему один удар наотмашь по левой руке в область предплечья, причинив своими преступными действиями Б. ссадины, ушибы мягких тканей головы и обоих предплечий, закрытый перелом левой лучевой кости, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.Также Прутковский подошел к Т., схватил его двумя руками за одежду в области воротника, после чего повалил его на асфальт. В продолжение своего преступного умысла Прутковский, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес ему не менее десяти ударов в область головы, причинив Т. открытую травму головы с переломом теменной кости, расцененную как тяжкий вред здоровью. Далее Т. начал защищаться руками, и Прутковский, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес Т. не менее двух ударов по предплечью правой руки, причинив Т. закрытый поперечный перелом правой локтевой кости в нижней трети диафиза при наличии ссадины в области перелома, расцененный как вред здоровью средней тяжести.Из показаний, данных на предварительном следстви

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Гаджикеримова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.137 УК РФ. 15.12.2025 Геджикеримов, являясь инженером сервисного центра, взявшим на себя обязательство о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, и о неразглашении сведений о третьих лицах, которые стали известны ему в рамках выполнения своих обязанностей при получении электронных носителей, в том числе мобильных телефонов.Так, Л., 13.12.2025 передала в сервисный центр свой мобильный телефон для выполнения ремонтных работ, после чего Геджикеримов, имея преступный умысел, направленный на незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни Л., составляющих её личную тайну, без её согласия на собирание и распространение сведений, находясь на рабочем месте, обнаружил в памяти данного мобильного телефона медиафайлы в количестве 39 штук, содержащие интимные изображения Л., ранее сохраненные в памяти данного устройства.Далее фигурант распространил указанные медиафайлы третьему лицу без согласия Л. через мессенджер в телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записи последней и отправил данные медиафайлы неустановленному лицу, тем самым нарушив права Л. на неприкосновенность её частной жизни.Гаджикеримов вину признал. Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы.Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 250 000 рублей. Рисунок: нейросеть. #красносельский_спб #уголовныедела #137УКРФ #мобильныйтелефон #учетнаязапись #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Арсеньева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Ранее мы рассказывали об оправдательном вердикте коллегии присяжных ht…