Игнат | Разработка приложений

Странно, что я сам до этого не додумался 🌍Три года живу в режиме цифрового кочевника — Буэнос-Айрес, Перу, Грузия, Патагония. И каждая поездка — это десять открытых вкладок: Skyscanner, отдельно визу гуглишь, Booking, страховка сбоку, маршрут по городу — в заметках.Идея на поверхности, но придумал не я. Пришёл человек с задачей: одно приложение, где билеты, визы, отели, страховки и маршруты — в одном месте. Сверху — ИИ-ассистент, который ведёт пользователя по сценарию поездки: сформулировал запрос голосом или текстом, получил готовый план.Сдали — и результаты радуют:▪️ Время планирования у пользователей сократилось на 35%▪️ Все документы хранятся в одном профиле▪️ Архитектура готова к подключению новых travel-сервисов без переделкиПодробный кейс со скринами — на сайтеЕсть своя идея? Пишите, обсудим.#кейсы

Какие метрики смотреть после запуска приложения и что делать, если цифры плохие ?Свежий кейс — пришла клиентка с уже разработанным приложением, в котором продаются её курсы. 10 000 установок, но курс купили меньше 100 человек. То есть конверсия в покупку — меньше 1%. Непорядок.Человек ведёт блог, люди подписываются, заходят в приложение — а не покупают. Стали копать.Что выяснилосьМонетизация выстроена криво: разовая оплата за курс, никакого удержания, никакой подписки. Ключевой функционал, за который люди бы могли платить, предоставляется бесплатно. И у пользователя нет стимула переплачивать за подписку. Приложение зарабатывает в разы меньше, чем могло бы.▪️ Переводим всё на подписку с льготными условиями при оплате на год вперёд — так и средний чек растёт, и человеку проще зайти попробовать.▪️ Тасуем контент и распределение экранов: чтобы пользователь логично прогревался через бесплатные действия, понимал — зачем ему подписка, и оплачивал.▪️ Переводим проект на другую юрисдикцию. Это снижает налоговую нагрузку и даёт возможность получить льготы / гранты от Google Play и App Store — там можно неплохо сэкономить на их грабительских комиссиях за оплаты.как считать ?Базово — ставим аналитику:1️⃣ Firebase Analytics — для большинства проектов более чем достаточно. 2️⃣ AppsFlyer — если льёте рекламу. Нужен, чтобы понимать, с какого конкретно креатива пришёл пользователь и считать окупаемость. Если трафик идёт органикой из соцсетей автора — можно и без него.Ключевые метрики, на которые смотрим:▪️ Выручка и прибыль — главное. Это бизнес, а не благотворительность. От этих показателей мы всегда и отталвиаемся при работе.▪️ Конверсия в оплату — насколько хорошо мы анбордим человека и продаём ему подписку. Это и есть маркетинг внутри приложения — всё, что происходит до кнопки «оплатить».▪️ Retention — заходит ли человек регулярно. Тут чисто продуктовая история: есть ежедневная польза в контенте — будет заходить. Нет — не будет. ▪️ Churn Rate (отток подписки) — та же логика. Пол

Закончили работу над очередным приложением 🚀App Store и Google Play пока на модерации — ждём. А в RuStore уже опубликовались, можно скачивать.Кстати, RuStore вполне можно рассматривать как дополнительную площадку. Аудитория там поменьше, но какие-то минимальные загрузки оттуда капать будут. Плюс приятный момент — оттуда не выпиливают за неактивность, в отличие от Google Play.

Видео-инструкция: как зарегистрироваться в партнёрке за 1 минутуЗаписал короткий скринкаст — показываю весь процесс и как потом передавать клиентов через личный кабинет.Если давно думали попробовать, но руки не доходили — вот, посмотрите и сразу зарегистрируйтесь 👈

Мы отговариваем клиентов от разработкиДа, студия разработки, которая говорит «не надо делать приложение». Звучит странно, но это одна из причин, почему нам доверяют.Топ-3 ситуации, когда мы говорим «стоп» ещё на берегу:1. Уже есть готовое решениеПросто не все знают, что вообще существует. CRM, отраслевые системы, SaaS под конкретную нишу — огромный рынок готовых продуктов, который нормально гуглится, если знать что искать. Мы скидываем аналог, человек такой «а, ну да, пойду пользоваться». Все сэкономили.2. Нет плана по продвижениюИ у клиента его нет, и у нас нет — это сигнал тревоги. Классический пример: приложение для знакомств. Проблема курицы и яйца — без юзеров не идут юзеры, без юзеров некого показывать. Решается только многомиллионными вливаниями в рекламу (в долларах, да). Тот же Twinbee в 22-23 году просто выкупал весь медийный инвентарь, какой мог. Если такого бюджета нет — честно говорим об этом.3. «Сделайте, чтобы показать инвесторам»Самый грустный кейс. Набор красивых кнопок, которые кликаются — это не продукт. Инвестор — это ускоритель для чего-то живого, что уже растёт и зарабатывает. Если приложение не самодостаточно — инвестор просто не придёт. Деньги в стол, время потеряно.Лучше скажем правду сейчас, чем человек потратит 500-800к и поймёт это сам через полгода.

Люди, которым нужно приложение, ходят среди нас. Просто мы об этом не знаем)Один из наших партнёров пошёл вечером в бар и разговорился с незнакомцем. Тот рассказал, что давно хочет сделать приложение для путешественников — идея есть, деньги есть, но куда идти с этим — непонятно.Партнёр вспомнил, что где-то краем уха слышал про нашу партнёрскую программу. Взял контакт, передал нам. Клиент заказал.180.000 рублей на карту. За один вечер в баре.Как это работает:— приводишь клиента на разработку приложения или курс— получаешь 10% от чека— все этапы прозрачно показаны в личном кабинетеПередать клиента - ССЫЛКА

Реанимация FlutterFlowFlutterFlow теперь работает с ИИ-агентами через MCP. Разбираюсь, что это значит на практике.На майских, пока я отдыхал, они выкатили обновление — теперь в FlutterFlow можно подключить ИИ-агента через MCP-сервер и собирать приложение через промпты. Claude, Gemini, Cursor — любой.Протестить на всём спектре задач пока не успел, но первичное мнение уже есть.Что реально работает: агент видит структуру твоего проекта изнутри — все страницы, компоненты, логику. Может создавать экраны, переименовывать элементы, делать переиспользуемые компоненты. Причём если что-то идёт не так — сам находит ошибку и исправляет.По скорости — да, быстрее. По качеству — пока рано говорить, тесты были на несложных проектах. Насколько это работает на реально сложных кейсах с Supabase, пуш-уведомлениями и нетривиальной логикой — покажет только практика.Многие в комьюнити ждали именно этого. Люди настолько хотели эту фичу, что ещё за два месяца до релиза кто-то сам написал неофициальный MCP-сервер и выложил в открытый доступ. Сам не пользовался, но новости такие видел.Вектор развития FF правильный. Только пока не понимаю, чем FlutterFlow с агентом лучше обычного вайбкодинга. Превью из браузера без эмуляторов, визуальный контроль — плюсы есть, но перевесят ли они чашу весов — большой вопрос. Буду тестировать дальше и отпишусь.

Ролик про Claude Design вышел 🔥Про инструмент уже писал — теперь показал что можно сделать там руками. В ролике взял реальный Figma-файл нашего проекта, закинул в нейронку и посмотрел что получится. Результаты и подробные выводы куда движется индустрия выдал в ролике.📱VK видео📱YouTube

Что происходит после первого созвона — немного внутрянки.Для вас это был просто разговор на 30–40 минут. Рассказали идею, ответили на вопросы, попрощались. А дальше — тишина.Но на нашей стороне тишины нет =)Поехали по порядку — что реально происходит после того, как вы кладёте трубку.1️⃣Первое — мы оцифровываем всё, что вы рассказали. Идея, целевая аудитория, основной сценарий использования. Параллельно ищем похожие приложения — и в русском, и в зарубежном сегменте. Иногда находим прямых конкурентов, о которых клиент вообще не знал. Это сразу меняет разговор.2️⃣Второе — считаем экономику. Сколько потенциально может зарабатывать приложение, через какое время выходит в плюс, какая модель монетизации реалистична. И здесь же смотрим — есть ли смысл доплатить за какую-то дополнительную функцию. Не ради фичи, а ради категории в сторе. Иногда одна небольшая доработка открывает новую категорию продвижения, и приложение начинает получать установки оттуда, куда конкурент даже не смотрит. Всё это считаем — окупится ли, и через сколько месяцев после запуска.И вот только после этого команда садится думать, что можно добавить и улучшить. И уже не на ощущениях, а с конкретными цифрами перед глазами — что добавить, что убрать, что вообще не трогать.Ну и финальный шаг — всё это согласовывается со мной. Честно говоря, я бракую идеи довольно часто. Иногда команда приносит крутое решение, но у меня за 6 лет в голове уже есть грабли, на которые мы наступали — и я понимаю, что вот эта механика не взлетит, или монетизация не та.Лучше я скажу это на этапе анализа, чем вы узнаете об этом потратив 500к 🤷Так что первый созвон — это не «мы приняли заявку». Это запуск цикла работы, о котором вы просто не знаете.

Страховка — не самая частая ниша для нашей студии. Но вот что получилось 👆Закрыли сайт, приложение уже на подходе.