Федоренко | закон и жизнь | law&life

Написал пост. Читать много, но хотелось бы получить обратную связь❤️

Интересно это только у меня такое ощущение?Иногда заходишь в сторис и складывается ощущение, что попал на соревнование по самопрезентации.Один коллега пишет, что разнесёт оппонента в суде. Другой предприниматель рассказывает, что работает с утра до ночи, пока остальные отдыхают. Третий сообщает, что выходит на новый уровень и скоро покажет всем, как правильно строить бизнес.С возрастом я всё чаще ловлю себя на одной мысли. Меня раздражают такие люди.Да, я знаю, что сейчас модно говорить: если тебя что то раздражает в других, значит проблема в тебе самом. Возможно, в этом есть доля истины. Но в моём случае причина, кажется, гораздо проще.Я много лет работаю юристом. Эта профессия приучает жить в мире доказательств.В суде никого не интересует, что ты думаешь о себе. Суду не важно, считаешь ли ты себя сильным, талантливым или самым опытным специалистом на свете. Значение имеют факты, документы, доказательства и результат.Наверное, поэтому с годами я стал спокойно относиться к словам и гораздо внимательнее смотреть на дела.Можно сколько угодно рассказывать о том, какой ты выдающийся юрист. Но важнее выигранное дело.Можно бесконечно говорить о клиентоориентированности. Но важнее довольный клиент.Можно ежедневно писать о развитии компании. Но важнее работающий бизнес.Больше пятнадцати лет назад один мой друг преподал мне урок (в хорошем смысле этого слова), который я помню до сих пор.Он никогда не рассказывал о своих планах. Не делился амбициями. Не публиковал громких заявлений. Не объяснял окружающим, сколько часов в день работает и сколько сил вкладывает в своё дело.Однажды он просто позвонил мне и предложил встретиться.Когда я приехал, он показал мне свой бильярдный клуб, в котором уже были посетители, сотрудники и жизнь.Тогда я впервые по настоящему понял разницу между словами и результатом.С тех пор прошло больше пятнадцати лет. Мы до сих пор дружим. Сегодня он успешный строитель. У него нет социальных сетей. Он не рассказывает миру о своей продуктивности. Не публику

Разбавлю немного юридический контент.Тадам. Мы в Тае.В этот раз остановились на Бангтао Лагуна. Пока первые впечатления хорошие: отличный номер, свой пляж, людей немного. Хотя последнее, наверное, больше заслуга сезона, чем самого места.Но есть ощущение, что это какой-то другой Таиланд.Здесь всё очень спокойно, аккуратно и по-европейски. Закрытые территории, красивые отели, рестораны, где можно вообще забыть, что ты в Азии. Для многих это, наверное, идеальный отдых.А я пока не могу отделаться от мысли, что мне нравится другой Тай.Тот, где вечером идёшь вдоль рынка и не знаешь, что будешь есть через пять минут. Где тебе готовят прямо на улице. Где шумно, жарко, пахнет специями, морем и чем-то ещё непонятным, но очень азиатским.Здесь комфортно. Правда комфортно. Но иногда комфорт забирает часть атмосферы, ради которой вообще летишь так далеко.Пока только изучаем район и делаем выводы рано. Может быть, через пару дней скажу, что был не прав. Но первое ощущение именно такое: красиво, дорого, удобно. И немного не тот Таиланд, по которому я успел соскучиться.P.s. Зато для пробежек место практически идеальное.2P.s. Немного фото в ленту.Разбавлю немного юридический контент.Тадам. Мы в Тае.В этот раз остановились на Бангтао Лагуна. Пока первые впечатления хорошие: отличный номер, свой пляж, людей немного. Хотя последнее, наверное, больше заслуга сезона, чем самого места.Но есть ощущение, что это какой-то другой Таиланд.Здесь всё очень спокойно, аккуратно и по-европейски. Закрытые территории, красивые отели, рестораны, где можно вообще забыть, что ты в Азии. Для многих это, наверное, идеальный отдых.А я пока не могу отделаться от мысли, что мне нравится другой Тай.Тот, где вечером идёшь вдоль рынка и не знаешь, что будешь есть через пять минут. Где тебе готовят прямо на улице. Где шумно, жарко, пахнет специями, морем и чем-то ещё непонятным, но очень азиатским.Здесь комфортно. Правда комфортно. Но иногда комфорт забирает часть атмосферы, ради которой вообще летишь так далеко.

Давненько ФАС ничего не выкладывал в своей базеКемеровское УФАС возбудило дело против паблика вк Прокопьевск.рф (~11000 подписчиков - пометка А+ есть) за три публикаций без маркировки рекламыЖалоба от зоркого и всевидящего гражданина🙄Все нарушения объединены в одно и ответственным за отсутствие маркировки с нарушением части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ, как всегда, будет рекламораспространитель (владелец канала)Вообщем, ничего нового 🥱Кстати, решение уже вынесено, а рекламные публикации так и не удалены. Вообщем, море по колено. Бессмертные)Админа ждет наказание от ФАС за отсутствие пометки «Реклама» и названия рекламодателя в публикациях по КоАП 14.3 ч. 1:влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублейРоскомнадзор со своей стороны, когда ему дело на скинут товарищи из ФАС, составит админпротокол за отсутствие идентификатора рекламы в публикациях. Штраф по КОАП 14.3 часть 16:влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей#фас_дело

Родился второй ребенок? Это не повод урезать алименты первомуДо сих пор многие уверены, что рождение второго ребенка автоматически дает право уменьшить алименты на первого. Когда то эта схема действительно работала. Сегодня ситуация совсем другая.Перелом произошел в конце 2017 года, когда Верховный Суд РФ принял Постановление Пленума № 56. С этого момента судам было прямо указано: появление новых детей не является безусловным основанием для снижения алиментов.Раньше все выглядело достаточно просто. Новая супруга обращалась за взысканием алиментов, общий размер выплат на двоих детей превышал установленную законом долю дохода, после чего алименты на первого ребенка нередко снижались с 25 до 16,5 процента.Но Верховный Суд поставил в центр спора интересы ребенка. Теперь суд должен выяснить, привело ли изменение семейного положения к реальному ухудшению материального положения плательщика. Сам по себе факт рождения еще одного ребенка ничего не доказывает.Более того, в последующие годы эта позиция неоднократно подтверждалась судебной практикой. Верховный Суд последовательно напоминает: принимая решение о рождении еще одного ребенка, родитель должен учитывать уже существующие обязательства перед детьми.К нам регулярно обращаются с просьбой помочь уменьшить алименты. И первое, что мы делаем, честно рассказываем о перспективах. В большинстве подобных споров суды отказывают.Особенно когда второй ребенок живет вместе с родителем, который выплачивает алименты на первого. В такой ситуации говорить о том, что его материальное положение существенно ухудшилось, крайне сложно.Признаюсь, это одна из самых нелюбимых мной категорий дел. Не потому, что она сложная с юридической точки зрения. Просто слишком часто за требованием снизить алименты стоит не тяжелая жизненная ситуация и не невозможность исполнять свои обязанности.Чаще всего человек хочет оставить себе больше денег. А платить за это должен первый ребенок. А такое мне претитКанал 👉🏻 Федоренко | law&life

С Днём России!В этот особенный день хочется пожелать всем мира, добра и душевного тепла. Пусть любые испытания останутся позади, а впереди ждут только светлые события, радостные встречи и хорошие новости.Сегодня многие семьи проходят через непростое время. Поэтому особенно важно беречь друг друга, ценить каждое мгновение рядом с родными и верить, что после любых трудностей обязательно наступает время спокойствия и счастья.Пусть здоровье будет крепким, дом наполнен уютом, а сердца согреты любовью близких людей. Пусть матери ждут сыновей с гордостью и спокойствием, дети растут под мирным небом, а каждый новый день приносит надежду, силы и уверенность в завтрашнем дне.Пусть Россия остаётся страной сильных духом людей, которые умеют сохранять достоинство, поддерживать друг друга и идти вперёд несмотря ни на что.С праздником! С Днём России! 🇷🇺

Одно видео могло стоить выпускнице целого годаПосле ЕГЭ по литературе выпускница опубликовала видео, в котором рассказала, что якобы пронесла на экзамен шпаргалки и даже показала, где их прятала. Экзаменационная комиссия увидела ролик и аннулировала результаты без права пересдачи в этом году.Однако в суде выяснилось, что видео было постановочным и снято уже после экзамена ради просмотров. Девушка пояснила, что никаких шпаргалок на ЕГЭ не использовала.Министерство образования ссылалось на сам ролик и на то, что школьница несколько раз выходила из аудитории. Но суды всех инстанций заняли вполне разумную позицию.Во время экзамена у выпускницы не обнаружили шпаргалок, нарушений не зафиксировали, из аудитории ее не удаляли. А публикация в соцсетях сама по себе не доказывает факт нарушения.Суд указал, что для столь серьезных последствий нужны реальные доказательства, а не предположения и догадки.История показательна сразу по двум причинам:- Во первых, приятно видеть адекватный подход суда, который не стал подменять доказательства громким роликом из интернета.- Во вторых, не стоит забывать, что любой опубликованный контент может однажды обернуться против автора. В этот раз удалось доказать, что видео было постановкой. Но далеко не всегда такие объяснения срабатывают.Поэтому прежде чем выкладывать очередной ролик ради охватов, стоит подумать, как он будет выглядеть в материалах проверки или в судебном деле.Канал 👉🏻 Федоренко | law&life

Суд обязал школьников выплатить компенсацию учительнице за оскорбительное фотоСуд взыскал с двух школьников компенсацию морального вреда за распространение унизительного изображения преподавателя.Как установлено в ходе разбирательства, один из учеников без согласия учительницы сфотографировал её во время урока. Позже снимок был обработан в фоторедакторе, после чего приобрёл оскорбительный и непристойный характер.Затем изображение распространили через мессенджеры: один школьник отправил его в чат класса, а второй разместил в открытом канале.Учительница обратилась в суд, указав, что публикация причинила ей нравственные страдания, унизила её честь и достоинство, а также негативно сказалась на профессиональной репутации.Суд поддержал эти доводы и обязал школьников выплатить компенсацию морального вреда:• 15 000 рублей одного ученика;• 20 000 рублей второго.По мнению суда, распространение оскорбительного изображения преподавателя затронуло его честь, достоинство и деловую репутацию, что является достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда.Канал 👉🏻 Федоренко | law&life

⚡️ Роскомнадзор собрал новые ответы по работе с ЕРИРновые ответы на часто задаваемые вопросы по работе с Единым реестром интернет-рекламы. Сохраняйте, чтобы не потерять 👇🔵 Пришло уведомление о расчете сбора, хотя сумма должна быть нулевой. Такое бывает?🔵 Кто должен уплачивать 3%-й сбор – только распространители или рекламодатели тоже?🔵 Иностранец владеет страницей в социальной сети, на которой планируется реклама. Нужно ли ее маркировать?🔵 Можно ли указывать в маркировке только агентство, без конечного рекламодателя?Сохраняйте пост, чтобы важная информация всегда была под рукой 📌Источник: канал РКН в Max