РЕТРО ТВ - путевки в детство СССР!

Весёлые аттракционы, Парк ГорькогоФото Гейма Арнольда, Москва, 1937 год.

Завтра в школу 😉

Элитное авто для Элитных господ!

кэшбэк

Подумайте над этим названием 🤔

Если присмотреться к бровям, становится понятно: это не Аль Капоне 🤔

Семейное фото .... (подсказка - семья в авто)Самарканд, Узбекистан, 1972.

Муж, возвратившись с трудов дневных, облачился в ослепительно-белую рубашку, украшенную утончёнными запонками, и, не покидая строгих ботинок, возжелал разделить с домочадцами последние вести из «Сельской жизни». Внимала же ему супруга — вся в благородном убранстве вечернего туалета, с причёской, исполненной безукоризненной стройности, — и дочь их, обвязанная пышным праздничным бантом, которая с усердием прилежной гимназистки заносила услышанное прямо на гладкую, блестящую полировку стола, лишённого, впрочем, скатерти, но оттого кажущегося ещё более торжественным.Зрелище сие являло собою редкую и завидную картину семейного согласия: муж — исполненный достоинства, супруга — олицетворение изящества, дитя — воплощение невинного рвения. И кто, скажите, не позавидует столь благолепной идиллии?

‍Была ли колбаса в СССР на самом деле натуральной?.... Мммм, а давайте спросим у ИИХороший вопрос — вокруг советской колбасы много мифов и ностальгии.Вкратце: да, в СССР колбаса была заметно более «натуральной», чем в постсоветский период 1990-х и 2000-х, но это не значит, что она была «чистым мясом без всяких добавок».Что именно имелось в виду под «натуральностью»:ГОСТ и жёсткие стандарты.Большая часть массовых сортов колбасы производилась строго по ГОСТам (например, ГОСТ 23670-79 на варёные колбасы). Там прописывалось, какой процент мяса должен быть, какие допускаются специи и наполнители.Мясная основа.Варёная «Докторская», например, должна была содержать около 70% мяса (свинина и говядина), остальное — молоко, яйца, специи. Копчёные и сырокопчёные колбасы имели ещё большее содержание мяса.Наполнители.Использовались крахмал, молочные продукты, мука, соя (ближе к 80-м годам начали добавлять). Это считалось допустимым и «пищевым сырьём», но всё равно отличалось от массовых «мясных продуктов» 90-х, где могло быть и 10–20% настоящего мяса.Отсутствие «химии» в современном понимании.Стабилизаторов, усилителей вкуса, фосфатов, красителей, ароматизаторов тогда почти не применяли. Колбаса выглядела и пахла не так ярко, как сегодняшняя, но это был реальный вкус мяса и специй.Качество зависело от времени и места.В 50–70-е колбаса была действительно добротной. В 80-е, особенно ближе к дефициту, стандарты начали нарушаться, часто заменяли мясо более дешёвыми добавками (соя, белковые концентраты).👉 Вывод:Советская колбаса действительно была «натуральнее» современной массовой, но это не была стопроцентная мясная продукция. Там использовались наполнители, но в рамках ГОСТа, без обилия синтетических добавок. Поэтому у старшего поколения осталась ностальгия: вкус был ближе к настоящему мясу.Хотите, я соберу для вас примеры составов самых популярных сортов колбасы по ГОСТам (например, «Докторская», «Любительская», «Сервелат»), чтобы сравнить с современными аналогами?

‍В 70 - х Запорожец стоил в СССР дороже, чем ФОРД МУСТАНГ В США.Да, это звучит парадоксально, но если разложить по полочкам, становится понятно, почему в 70-е годы «Запорожец» в СССР действительно стоил дороже, чем «Форд Мустанг» в США — не в абсолютных рублях и долларах, а в реальной доступности для покупателя и соотношении «цена ↔️ доход».1. Номинальные ценыВ СССР «Запорожец» (модель ЗАЗ-968, например) в 1970-х стоил примерно 3 500 – 4 000 руб.В США «Ford Mustang» начала 70-х стоил около 2 700 – 3 200 $.На первый взгляд — цены близкие. Но ключевое различие было в зарплатах и покупательной способности.2. Зарплаты и доступностьСредняя зарплата в СССР: 120–150 руб. в месяц.→ Чтобы накопить на «Запорожец», нужно было откладывать ~2,5–3 года всей зарплаты (без расходов на еду, одежду, жильё).Средняя зарплата в США: ~1000 $ в месяц.→ «Mustang» стоил 2,5–3 месячные зарплаты.То есть американцу было в 10 раз проще купить спортивный Mustang, чем советскому человеку — утилитарный «Запорожец».3. Фактическая доступностьВ СССР даже при наличии денег машину ещё нужно было «достать» — были очереди, распределения, дефицит. Автомобиль считался предметом роскоши.В США Mustang был массовым автомобилем, который можно было купить в любом автосалоне без ограничений.4. Экономический контекстВ СССР цены на машины были искусственно завышены (государство держало низкие цены на хлеб, жильё, коммуналку — и компенсировало это завышением на автомобили и технику).В США цены определялись рынком и конкуренцией, поэтому даже престижные модели были относительно доступны.✅ Итог:Формально «Запорожец» стоил около 4 000 рублей, а «Mustang» — около 3 000 долларов. Но если измерять ценность через количество средних зарплат, то Mustang был в разы доступнее. Поэтому утверждение справедливо: в реальном измерении «Запорожец» обходился советскому человеку дороже, чем Mustang — американцу.