Супервизия для психологов

Коллеги, напоминаю, что в эту пятницу стартует супервизионная группа, которая будет проходить по пятницам еженедельно с 10:00 до 12:00. В группе ещё есть места, присоединяйтесь.

«Как разводить психолога на сексуальные темы?» – Разбираем запрос из метрикиКоллеги, время от времени я просматриваю статистику поисковых запросов, по которым находят мой сайт. И сегодня меня остановила одна фраза: «как разводить психолога на сексуальные темы?». Сначала хочется поморщиться, но для супервизора это готовый кейс. Давайте посмотрим на него черзе профф призму.Что искал пользователь на самом деле? Он искал инструкцию по манипуляции. Слово «разводить» в обыденном языке означает обман, хитрость, использование чужой слабости. Человек хотел получить алгоритм: как заставить психолога нарушить этику, перейти в эротический или провокационный контакт. Какие фразы могут звучать в терапии от такого клиента? Например: «Ну вы же психолог, вас ничего не смущает — давайте поговорим о сексе откровенно, иначе какой смысл в терапии?» Или: «Мне кажется, вы меня избегаете. Вы что, боитесь своих собственных желаний?» Бывает и прямая провокация: «Я плачу деньги, значит, имею право на любые темы. Вас это заводит, что ли?» Иногда клиент проверяет границы через сравнение: «Вон тот психолог с YouTube спокойно обсуждает такие вещи, а вы просто зажатый». Или предлагает ролевой переворот: «Давайте поменяемся ролями, я хочу знать, что вы чувствуете, когда я говорю о…» — с многозначительной паузой. А ещё встречается псевдочестная проверка: «Я проверяю вас на честность. Почему вы не хотите обсуждать мою сексуальность лично? Вы боитесь, что не удержитесь?»Важно понимать: это не запрос на сексуальную проблематику. Это тестирование границ с помощью сексуализированного переноса. И если смотреть глубже, то под манипулятивным запросом почти всегда лежат вовсе не столько влечение или флирт, сколько более тяжёлые внутренние мотивы. ❤️Первое — потребность в тотальном контроле: «Если я смогу развести психолога, значит, я сильнее, и терапия не опасна». ❤️Второе — защита от уязвимости: «Лучше я буду соблазнять и унижать, чем признаться в своей боли, стыде или беспомощности». ❤️Третье — проверка н

В группе по пятницам 10:00–12:00 +1 участник. Теперь нас четверо.И мы начинаем работу уже в эту пятницу, 22 мая. На данный момент в группе есть ещё 6 мест из 10. Если вы давно присматривались, но откладывали — сейчас самое время.Приходите на бесплатную 30-минутную встречу-знакомство. Познакомимся, я расскажу о формате, отвечу на вопросы.

Коллеги, всем чудесного воскресного утра ☕Напомню: в предстоящую пятницу, 22 мая, в 10:00 стартует супервизионная группа.Уже 3 человека сказали «да» и находятся в закрытом телеграм-чате. Завтра состоится ещё одна встреча-знакомство.По сути, в группе осталось 6 мест (всего группа до 10 участников).Если вы всё ещё думаете — приходите на бесплатную 30-минутную встречу-знакомство. Познакомимся, я расскажу о формате, отвечу на вопросы.

Коллеги, приветствую. Вот и настала суббота. Желаю вам хороших выходных.Напомню: три дня в канале висел пост для сбора ваших вопросов и сомнений о супервизионной группе по пятницам. Сегодня поделюсь тем, что удалось собрать, и дам свои комментарии. Сообщений пришло немного — только пять. Но они живые и важные. ❤️Прежде чем перейти к ним, хочу поделиться своими чувствами. Потому что то, что я сейчас переживаю, напрямую связано с темой.Этот опрос — про то, что нас пугает и останавливает. По сути, работа с сопротивлением. И когда я пишу этот пост, я сама с ним сталкиваюсь. Кто ведёт блог, знает: когда пишешь о возражениях, невольно задеваешь свою компетентность. Впадаешь в уязвимое состояние, а выдержать его не так легко, как звучит на словах.Сейчас меня прямо шатает. Хочется пойти поспать, чаю попить, поправить стул. И кажется, всё затянется до вечера, хотя работа с постом началась в 12:00 после группы)))

А теперь — к вашим вопросамА что, если меня раскритикуют? Я этого не вынесуПонимаю. Это один из самых частых страхов. А что для вас критика — это когда указывают на ошибку или когда просто задают уточняющий вопрос? В моей группе нет критики. Есть правило: вместо «ты не прав» — открытые вопросы и поддержка. Если кто-то срывается в оценку, я это снимаю. Я сама приносила на супервизию тему сексуального возбуждения к клиенту. Мне никто не сказал «это недопустимо». Мы разбирали, о чём эта реакция. Я ушла с инсайтом, а не со стыдом.Боюсь, что супервизор скажет, что я вообще не умею работатьЧестно? Я сама этого боялась. А если я спрошу не «как вы работаете», а «что вы чувствовали в тот момент» — это будет менее страшно? Я не оцениваю, я исследую. Моя задача — подсветить то, чего вы не видите изнутри, а не наказывать за слепые пятна. Одна участница принесла случай, где чувствовала себя полным профаном. После разбора она сказала: «Я думала, меня разоблачат, а мне помогли найти выход, о котором я сама не догадаласьЯ могу проанализировать свои ошибки сам. Зачем чужой взгляд?Тоже так думала в начале пути. А вы замечали, что когда пишете текст и перечитываете, опечатку видит только другой? Самоанализ полезен, но он ограничен вашими собственными слепыми пятнами. Вы не можете увидеть то, мимо чего прошли. А другой человек — может. Ко мне приходили коллеги с 20-летним стажем. После супервизии говорили: «Я столько лет таскал этот случай, а в группе за 45 минут заметили то, чего я не виделСтрашно, что коллеги увидят мои провалы и будут за спиной обсуждатьПонимаю. Это останавливает многих. В моей группе есть чёткие правила. Во‑первых, всё, что звучит в группе, остаётся в группе. Никто не выносит разобранный случай в общий чат и тем более за пределы. Это важно и для безопасности клиентского случая, и для заботы о вас самих: чтобы вы не вовлеклись сверх меры и не заразились динамикой чужого случая.Во‑вторых, на время участия в группе мы воздерживаемся от близких отношений за пределами с

Коллеги, в апреле я потратила 2 дня на то, чтобы обновить на сайте два документа: публичную оферту на психологические консультации и политику конфиденциальности и обработки персональных данныхПериодически смотрю в Яндекс Метрике — люди заходят на эти страницы, копируют текст. Видимо, кому-то пригодилось.Я подумала и решила собрать оба документа в вордовские файлы. Если хотите — можете взять их, подставить свои данные (у меня ИП, если вы самозанятый — доработайте внимательно) и пользоваться.Всё моё (ИНН, ОГРНИП, адреса, телефоны) я убрала, оставила вставки типа {ваш ИНН} и так далее.Если какой-то пункт вам не подходит — дорабатывайте. Я не юрист, это мой рабочий вариант.

+ 1 участник в группе по пятницам с 10:00 до 12:00В группе еще 9 мест из 10.Стартуем при наборе от трёх участников, для старта ждём ещё двух участников.

Одна из историй, которая не отпускает❗️ 🔴🔴🔴 В этом посте я рассказываю о суициде коллеги. Если сейчас вы в уязвимом состоянии — пропустите этот текст, берегите себя. Я вернусь завтра с более лёгкой темой.Если остаётесь — спасибо за доверие. Мы можем обсудить в комментариях при желании.Трагичные истории психологов часто остаются за ширмой. Нет огласки. И в целом если мы и узнаём о какой-то трагедии, то крайне редко, учитывая уровень изоляции, в котором мы всё больше и больше проваливаемся.Уже на протяжении нескольких недель я занимаюсь тем, что собираю материалы о работе с клиентами, пережившими инцест — в голове давно зреет мысль углубиться в эту тему.(Если что, выше есть пост с обзором 36 исследований — [ссылка].)Хочу сказать: этот материал даётся очень тяжело. Могу утром прочитать одну страницу и весь день уговаривать себя продолжить. Внутри много гнева и напряжения. И это не единственные чувства — они все очень тяжёлые и пугающие.И вот я наткнулась на одно исследование, которое ещё не дочитала. Речь идёт о психологах с травмой инцеста, которые работают с клиентами с травмой инцеста. Так вот, прямо в самом начале я ознакомилась с одним частным случаем о смерти психолога.В исследовании исследователь делится тем, что в самом начале он приводит случай, который его потряс. Меня тоже — и эта история не отпускает. Внутри вопросы: что такое было в терапии с клиентом, что по итоге такой итог?Из исследования «В 2005 году, когда я обдумывал идею этого исследования, коллега рассказал мне историю о молодом психологе, который покончил с собой однажды после работы. На кровати рядом с его безжизненным висящим телом лежала предсмертная записка, в которой он сокрушался и обнажал своё глубокое чувство недоумения по поводу того, чем стал этот мир. Позже выяснилось, что молодой психолог не мог постичь, как родитель может вступать в половую связь с собственным ребёнком».Этот случай не был разобран в исследовании. Он просто заявлен. И я до сих пор ищу ответы: как специалист дошёл до