Латимер 🗝️ пишет детектив

✨Ииииии.... настало время подвести итоги угадайки. По версии подписчиков места расположились вот так:1️⃣ оксфордский колледж2️⃣ частная школа3️⃣ дорогой отельА на самом деле в третьей книге Айрис отправится в школу. В закрытую школу для девочек. Вот так!

А вот и правки от редактора! 1082 штучки. Раньше было меньше. Я и тут не в ту сторону прогрессирую 😊Работать и работать, в общем. Но это ещё один шажок к третьей книге. Всё будет 🤩

🤩🤩🤩🤩🤩🤩Сама не знаю, как так получилось, но в третьей книге про Айрис огромное количество сносок. В «Тайне поместья Эбберли» их меньше двадцати, в «Исчезающей книге», кажется, 27, а в третьей части – 66.Я, конечно, люблю сноски. Но это давняя любовь, когда писала Эбберли уже их любила, а там их не особо много для такого объема.🌞🌞 Надеюсь, я не🌸🌸 превращаюсь в тех авторов, которые добавляют пояснения к обычным словам, например, арфа, локомотив или фунт стерлингов, в порыве чрезмерной заботы о читателе.Возможно, после редактуры сносок станет меньше. Я уже сама посмотрела на рукопись свежим взглядом и наметила несколько кандидатов на выбывание: Сэмюэл Джонсон, заговор Трокмортона, майорат и целая группа художников – Стаббс, Ромни, Лоуренс и Ландсир. Про них и без сносок понятно, что художники, а жанры, например, то, что Стаббс на лошадках специализировался, и так из текста считываются.🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟А вы как к сноскам относитесь? Бесят, да?

🌿🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤍🤍🤍🤍🤍🤍Игорь Евдокимов. Доктор Фальк и дачные убийстваЭту книгу я специально отложила на май – чтобы совпал сезон. Но май у меня получился совсем не дачным, поэтому планы сместились на июнь.🤩💚 И тут всё сложилось💚💚 идеально – прочитала💚💚 доктора Фалька за два дня.И с огромным удовольствием! 🤍🤍🤍🤍🤍В посёлке Зелёный луг при загадочных обстоятельствах погибла генеральша Шевалдина, а ещё начал являться призрак серого монаха. А когда выяснилось, что в ночь смерти Шевалдиной пропала старинная немецкая книга, с которой покойная последние дни не расставалась, то всё! Я поняла, что пока не дочитаю до конца, не успокоюсь!🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍Зелёный луг населён удивительно плотно и живо, кого там только нет: инженеры, урядники, журналисты, гробовщики…🤩 Классическая маленькая деревушка в детективах обычно всё равно «сокращается» до одного-двух знаковых мест, и мы видим только непосредственно примыкающий к убийству кусочек. А Игорь Евдокимов сумел оживить весь посёлочек. (Хотя я подозреваю, что за кадром осталось много всего). Расследование ведётся не в вакууме, а внутри просто-таки осязаемой повседневности дачников – с их особыми развлечениями и скукой, сплетнями, пересудами, деятельным председателем ТСЖ общества благоустройства и прочим приличествующим месту и времени антуражем.Мне напомнило густонаселённые книги Ильфа и Петрова. Героев много, но они в силу яркости типажей легко запоминаются и не смешиваются.☕️☕️ Из персонажей мой☕️☕️ любимчик, конечноже, сам Василий Оттович Фальк, «доктор, эстет и зануда». Хотя ничего занудного я в нём не увидела. Больше всего нравится то, что он не хочет участвовать в расследовании. Хочет пить чай на веранде и прогуливаться, а к нему все так и лезут с преступлениями и исповедями.🌿🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍Прекрасная лёгкая (но вовсе не пустая), хорошо написанная история. Самое то для летних вечеров!

🌿 Ненадолго пропадала, потому что меня затянула бытовуха: работа, дни рождения, массажик, опять работа...🌟🌟🌟 Зато я успела прочитать🌟🌟🌟 пару хороших книг.🌟🌟🌟 Одну даже "полезную", про то, как писать книги. Может быть, что-то усвою и начну писать лучше.И ещё пополнила коллекцию ирисов. В прошлом году были только традиционные, а в этом нашла несколько нетипичных оттенков 👆

✨ Прекрасные новости от моего редактора! "Русский детектив" взят сразу в нескольких номинациях:

☕️С добрым понедельничным утром!📢Главная новость недели, конечно же, итоги премии "Русский детектив"!Поздравляю своих дорогих авторов, получивших целых 11 призовых мест на троих в разных номинациях!❕Первые места:🟠Женя Гравис - Выбор читателей 🟠Игорь Евдокимов - Открытие года 🟠Тимур Суворкин - Автор года ... и еще много дипломов за выход в финал😍✨Горжусь вами, радуюсь каждой✨вашей новой книге и жду✨новых! Месье Пуаро поднимает✨этот бокал за вас🌱🤩Приятно, что Евгений Викторович Капьев тоже следил за итогами и выкладывал у себя 🤩🤩А вот тут есть небольшой эпизод от канала Москва-24.⭐️Желаю вам еще больше сил и вдохновения, а нам всем - новых историй от вас, романов, рассказов, любых!🌿🌿Ближайший сборник рассказов, "Лето в Российской империи", кстати, постепенно добирается до читателей. Я её пока даже не видела, присылайте фотографии, кто уже получил👀Как всегда, боязно и радостно, надеюсь, все получилось красиво.🌱Женя Гравис закончила третье дело Мити и Сони в альтернативной Российской империи, рассчитываем, что выйдет уже через несколько месяцев.🌱Пока же можно обратить внимание на новинку Жени в своём другом жанре, - сказочную историю "Урманов дар".▶️А еще, отвлекаясь от темы▶️моих книг и возвращаясь к▶️переводным, Кристина прочитала книгу Эми Хармон "Другая Блу" - мой первый перевод.✨Это совершенно особенная история, которую приятно вспоминать. В чем-то трогательная, в чем-то философская и грустная, но все же добрая почти-сказка, которая может произойти в современном мире, с легендами про индейцев, поиском себя во всех смыслах, сложнейшим выбором и способностью видеть необычное в обычных вещах.Приятно, что её оценили 🥹🌱Хорошего всем понедельника и короткой недели!

🤩 Понравилась недавняя статья Галины Юзефович про 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤓🤓🤩🤩🤩🤩🤩🤩Если раньше книга была частью медиа, а автор - рупором эпохи, то теперь вся злободневность перетекла к соцсетям. По скорости реакции на события книга за ними всё равно не угонится, так что может позволить себе неспешно говорить о вечном:🤓🤓о доме, где хорошо🌟🌟о еде и вязании🌟🌟о викторианских сыщиках 🌟🌟о котиках и зефиреПотребление текста разделилось на два независимых потока: быстрый, за него отвечают соцсети, и медленный, то есть чтение книг. Соответственно, начинают усиливаться особые поджанры:💬Если попытаться во всех упомянутых книгах (...) выделить нечто общее, это будет совершенно несегодняшнее чувство времени. Даже относительно короткие и динамичные из них «дышат» куда более размеренно, чем принято сейчас, а авторы их явно думают о чем угодно, но только не о конкуренции с короткими видео в интернете.💬В статье много других интересных размышлений про художественную литературу в нашем историческом отрезке, про тренд на ретро, про потребность замедлиться и ещё всякое. Очень советую почитать полностью:🤩 Безопасное прошлое как новый бестселлер🤍🤍🤍 Почитать неспешно, 🤎🤎🤎 с чашечкой чая или какао...Возможно, статья мне так откликнулась, потому что обычно авторы слышат другое. Совершенно обратное. Большинство книг по писательству, курсы и статьи говорят, что в тексте все должно непрестанно меняться, создавать напряжение и потрясать воображение, нестись вперёд и ни на мгновение не замедляться. У читателей клиповое мышление и память золотой рыбки, ни на секунду не давайте им расслабляться, а то заскучают и уйдут!Конечно, есть те, кто действительно заскучает. Но есть и другая категория читателей (и писателей), о которой чаще забывают. А тут вдруг вспомнили 🤎🤩А вам какое чтение ближе - быстрое или медленное?

Обнаружила "однофамилицу" 🐥И вы оцените сюжет новости - это же практически готовый уютный детектив!Даже названия атмосферные: Мортон-ин-Марш просто идеально подходит для каких-нибудь убийств на сельской ярмарке 🏡🌟🌟🌟🌟🌟

✨ 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🌟 Ещё немного фанфактов про мои книги и всякие мелкие детальки в них.В "Пропавшей книге Шелторпов" герои за завтраком читают газеты и замечают любопытную статью:🤩 – Вот здесь! – Элеонора ткнула пальцем в газету. – «Домохозяйка из Оксфорда получила Нобелевскую премию».– Это про Дороти Ходжкин? Но она не домохозяйка…– Разумеется, нет! Она химик, – возмущенно проговорила Элеонора. – А они придумывают такие заголовки, точно она вовсе не получила образования. Просто никто! Какая-то домохозяйка!🤩Я (почти) ничего не придумывала, Дороти Ходжкин действительно вручили Нобелевскую премию по химии 10 декабря 1964 года в Осло. И газеты в декабре – и ещё раньше, в ноябре, когда были объявлены победители, – вышли с такими заголовками:✨ Британка получила Нобелевскую премию – £18 750 для матери троих детей✨ Лауреат из Британии – бабушка✨ Нобелевская премия для жены из Оксфорда🌟🌟 Если смотреть статьи про🌟🌟 других лауреатов, то там🌟🌟 семейных достижений нетИ эти статьи не в жёлтой прессе, которая всегда рада акцентировать внимание на таких вещах. Очень приличные издания – заголовок про бабушку ⬆️ из "Нью-Йорк Таймс".Причем, сейчас, столько лет спустя, даже понять уже невозможно, какой смысл вкладывали авторы в эти заголовки. Это восторг, уважение, ирония, невозможность поверить в такое?

Я очень люблю "Аркадию" и "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Тома Стоппарда и раз в несколько лет перечитываю.Да, мои вкусы очень специфичны ☺️И я никогда, никогда раньше не обращала внимания на имена переводчиков. Стыд мне и позор, конечно.🤩Сегодня узнала, что "Розенкранца и Гильденстерна" каким-то случайным образом перевел Бродский.Может, я поэтому так люблю эту абсурдистскую ересь? Бродский там практически своим языком мог говорить, та же трагическая ирония, которая у него есть практически везде. Это просто идеальное совпадение текста и переводчика!

На канале Игоря Евдокимова немного пообсуждали, что портит финал детектива. Обсуждали один конкретный случай, но я решила огласить весь список, который уже давно созрел у  меня в голове.🍁Список именно для детективов, потому что во внежанровой прозе может происходить всё что угодно. В детективе же очень строгие жанровые рамки. И хотя какие-то из них авторы могут расшатывать или вовсе разрушать, то вот развязка… Развязка в детективе – это неприкосновенная вещь, я считаю.В детективе читатель и автор заключают соглашение. Автор в первых главах не просто озвучивает загадку, но и обещает, что на все вопросы будет дан ответ. И этот ответ будет достойным, исчерпывающим и оправдывающим ожидания.И нарушение обещания я как читатель воспринимаю очень болезненно. Поэтому:🍁4 концовки, которые убьют🍁 для меня детектив(Названия книг спрячу, хотя прямых спойлеров нет)1️⃣ Открытый финал. Читатель так и не узнаёт, кто преступник. Например, «В лесной чаще» Таны Френч. Да, в линии настоящего всё раскрылось, но самая интригующая загадка так и не получила внятного, однозначного объяснения, разве что намеки, совершенно неудовлетворительные, на мой вкус. Френч пишет великолепно, но для меня никакая атмосферность не искупает того факта, что нам так и не рассказали, что произошло.2️⃣ Это был сон / компьютерная симуляция / бред человека во время болезни и всё прочее в этом роде. Обычно в таких книгах события очень загадочны, и ты предвкушаешь: ну как же, как же автор сумеет такую запутанную историю объяснить? А автор и сам не знает, он просто напридумывал интригующих событий, естественно, не смог их никак ни объяснить, ни распутать и просто сказал: «Да всё это приснилось!» Я редко читаю книги, не почитав сначала отзывы, и поэтому такие детективы мне обычно не попадаются – потому что сразу натыкаешься на гневные читательские вопли. Но вот «Семь смертей Эвелины Хардкасл» как-то прошмыгнули, и я была очень зла под конец. Такие выходки считаю просто оскорблением для читателей.3️⃣ Убийца – прив

🔠🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡⁉️🌟🌟🌟Все же есть что-то очень🌟🌟🌟приятное в английских классических и псевдоклассических детективах. Псевдо иногда даже лучше, потому что всё в мире развивается: сюжеты становятся более изощрёнными, работа с вниманием читателя — более профессиональной, авторы учитывают опыт кинематографа, сторителлинга и прочая, и прочая.Я недавно прочитала "Дом шелка" Энтони Горовица (вообще-то прослушала), и это на самом деле детектив в лучших традициях. Очень атмосферный, очень точный в плане исторических моментов и очень литературный.🌟Это что-то вроде новой истории про Шерлока Холмса, хотя я бы не сказала, что так уж похоже. Главные отличия: объем и остросюжетность. Да, есть "Собака Баскервилей", но для меня ШХ — это рассказы, и настолько длинная романная форма вызывает лёгкий диссонанс. Ну и очень много всяких погонь, опасностей и прочего, как будто тоже не очень похоже на оригинал.🔠🔡🔡🔡🔡Холмс расследует дело, связанное с ирландскими гангстерами, но по ходу истории то тут, то там всплывают упоминания таинственного Дома Шелка, одно название которого внушает многим ужас.Очень захватывающе, умеет автор держать интригу. Там, кстати, есть параллельная линия про семейство Карстерсов. Если бы это были два отдельных детектива, то про Карстерсов мне понравился бы больше. У него более впечатляющая и непредсказуемая развязка, и сама по себе история очень "конандойловская".🔠🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡Будет настроение на что-то в духе Шерлока Холмса — почитайте 📚

👓 Нелюбимая часть работы над книгой - писать аннотации, долго с ними мучаюсь. Недавно подумала: почему я должна одна страдать? Так что теперь со мной вместе мучается чат джипити.Пока он приемлемую аннотацию не написал, но есть всякие интересные фразочки и предложения, которые могут мне пригодиться. Потому что аннотацию, видимо, всё же придётся писать самой. Или запихивать очень много контекста, а мне неохота этим заниматься, я же для минимизации усилий всё это затеяла, в конце концов.Тем более, в издательстве всё равно переделают 🐻Но самое забавное, джипитишка в процессе начала говорить про себя в женском роде: «Я бы выбрала первый вариант». Вжилась в роль. И я это не задавала, она сама на середине диалога переключилась.⭐️🍪🍪🍪🍪🍪Результата, на который рассчитывала, я не получила. По крайней мере, в режиме Thinking – Standard. Extended и выше слишком нудные, да и вообще перебор для такой задачи. С одной стороны, печально, хотелось бы вжух и готово. С другой стороны, радует, что пока человека не так просто заменить.