Стояние на Рублёвке

🔼🔼🔼А через несколько лет, в середине апреля 2006 года, сразу после серебряной для российского бобслея Олимпиады в Турине и переизбрания Президентом Федерации бобслея Валерия не стало... Здоровый, сильный, умный человек, про которого можно смело сказать — он делает Спорт, он сам и есть Спорт (и доказательством этому — серебряные и золотые олимпийские медали Воеводы и Зубкова), ушёл в 46 лет... Почему так несправедливо?А через полтора десятилетия после той запомнившейся автору встречи снова связаны вместе такие слова и названия, как президент Федерации бобслея и скелетона России, Олимпийский комитет России, Монако... В конце декабря 2015-го, под самый Новый год, российские СМИ сообщили, что президент Федерации бобслея и скелетона России Георгий Беджамов, возглавлявший ФБСР с 2010 года и одновременно являвшийся владельцем Внешпромбанка, покинул Россию и скрывается в Монако. На счетах Внешпромбанка «зависли» средства Олимпийского комитета России, Московской Патриархии, Роснефти, Транснефти, высших российских чиновников и членов их семей.16 марта 2016 года СМИ сообщили: Тверской суд в Москве заочно арестовал владельца Внешпромбанка, президента ФБСР Г.Беджамова и объявил его в международный розыск. По данным следствия он находится в Монако, где держит флот из трёх яхт Falcon и Gulfstream. Всё имущество Беджамова заложено, так что получить с него компенсацию представляется сложным. 28 мая 2016 года Россия запросила Монако о выдаче экс-главы Внешпромбанка Беджамова. Сам Беджамов считает его преследование политически мотивированным. Окончательное решение будет принимать Князь Монако Альбер II, с которым Беджамов знаком лично.В конце сентября 2016 года суд Монако отказал России в выдаче экс-владельца Внешпромбанка Г.Беджамова. Причина — плохое здоровье, но Беджамов свободен в передвижениях, он находится в Лондоне. Примечательно, что Г.Беджамов получил государственную награду за участие в подготовке Олимпийских Игр 2014 в Сочи.18 апреля 2017 года председатель правления Внеш

«Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...».Из Главы 22. Бобслей, Спорт настоящих мужчин. Россия и Монако: один боб на двоих?(полный текст здесь)В 2000-м году, довелось автору плавно (без усилий и особенного стремления... как-то всё само собой получилось) переместиться из президентского спорта-тенниса в другой президентский спорт и клуб, горнолыжный, что под городом Дмитров на подмосковных горках. Но не только в клуб, но и перейти на работу в Олимпийский комитет России, с которым до этого в течение 7-8 лет и так уже приходилось совместно и плотно работать. ...Переход автора в ОКР совпадал по времени с решением известного во всем мире человека, собственно и поднявшего Олимпийское движение на его сегодняшнюю высоту, когда за право проведения Игр, как атлеты на борцовском ковре, борются богатые деньгами и амбициями страны, считающие за честь принять у себя лучших спортсменов, почётных гостей и болельщиков. (Оставим за скобками Олимпиаду как бизнес-проект с телеправами, стоимость которых уже перевалила за $10 миллиардов, и бюджетными инвестициями в спортивную и коммунальную инфраструктуру, объём которых в $-исчислении устремляется в заоблачные выси, — ведь никакими деньгами не измерить Радость Победы...). Этот человек, Президент МОК Хуан Антонио Самаранч, был избран на этот пост в 1980-м на сессии Международного Олимпийского Комитета в Москве, во время нашей Олимпиады-80, которую, как известно, усиленно бойкотировали наши западные «друзья и партнёры». И через 20 лет упорных трудов, сделавших Олимпийские Пять Колец самым узнаваемым символом в Мире, за право использовать который в своей рекламе бьются компании-гиганты, Президент Самаранч передал эстафету новому Президенту на сессии МОК там же, где вступил в должность, — в Москве.Это было во всех смыслах «переломное время», когда в России заканчивалась смута 1990-х. За пост Президента МОК активно боролись всё те же наши англо-саксонские «друзья», но был избран бельгиец Жак Рогге (Jacques Rogge)....В 2001-м год

🔼🔼🔼И на вопросы, заданные светской (СКР) и духовной (МП РПЦ) власти вот про эти фотографии, власть годами отвечает спрашивающему человеку: «Ответить не можем...». При том, что на фотографиях в правой части есть ближайшие родственники этого человека. В «Стоянии...» на эту тему подробнее рассказано, например, здесь и здесь. И если версия автора «Стояния...» не лишена основания, то не стоило бы оставлять без ответа такой вопрос:«Какова вероятность того, что на представленных фотографиях- Наследника Цесаревича и Великого Князя Алексея Николаевича (1915 г.) и неизвестного человека (1929 г.),- Великой Княжны Анастасии Николаевны Романовой и российской женщины, известной мне под именем Мария (1960-е гг.),- Великой Княжны Татьяны Николаевны Романовой (1912 г.) и российской женщины, известной мне под именем Татьяна (1938 г.),изображены одни и те же люди в разные годы жизни?»При таком вопросе — что лучше? Игнорировать его и/или «выкручивать руки» спрашивающему? Или поступить так, как предлагалось в целом ряде обращений к соседу (в 3-х км) по «Рублёвке», участнику общего с автором спортивного горнолыжного клуба на подмосковных Дмитровских горках* — действующему Президенту России В.В.Путину? Эти обращения были направлены через АП, через ЦА ФСБ и УФСБ по г.Москве и Мособласти, через Патриархию, через «Иннопрактику», и ещё через такой канал, где на 100% должно дойти до адресата.(* до-хоккейного спортклуба… причина замены «президентского спорта», горных лыж на коньки с клюшкой, — та ещё тема, не раскрытая до конца: [1], [2], [3])Сложную и затянувшуюся ситуацию на «Рублёвке», в которой проблемы, как «матрёшки» — одна внутри другой, с учётом Правды об этих фотографиях, предлагалось обсудить не как «проситель с властителем», а так, как о них говорили бы стороны, одинаково и взаимно заинтересованные в поиске решения, в котором они помогут друг другу. Но ответа на вопросы в такой форме — нет, 18 лет нет…Не поэтому ли сегодня итогом — то, в чём иной наблюдатель увидит «бони-троллинг

Bonifying Bonya — «Боня, творящая Добро»…Как говорил «классик»: «Идея тогда становится силой, когда она овладевает массами». Выходит, что Боня «овладела» массами, если её «квадратный кружочек» посмотрели десятки миллионов человек.@vizioner_rf: «Восстание инсты. Настал критический момент. Девочки-звезды запрещенного инстаграма, почувствовав что-то, рванули в политику, обратившись (из-за границы) к Путину с требованием тряхнуть, наконец, чиновников — "шушару", "вредителей", — которые стоят стеной между народом и Президентом и "делают жизнь в России невозможной"»@playcivilization: «Это и есть сформированное настроение масс людей — и оно именно вот такое, а не какое-то другое.»@yurasumy: «Это стало нужно Западным ее хозяевам для раскачки ситуации в стране.»@yudenich: «Жанр, на мой взгляд сомнительный, иногда к нему прибегают исключительно хайпа ради, но в большинстве случаев — это жест отчаяния. Когда другие люди в вертикали не слышат.»@npodgornov: «Многие говорили похожее и получали за это статус иноагентов или уголовные дела. А Боня озвучила "наболевшее" и получила позитивный отклик от системы, которая... И вот теперь неизвестность.»@yarmundep: «Тут вопрос, любезная Анастасия [Кашеварова], почему в АП, а несомненно, идея Бонидемарша зародилась именно там, и именно там работает Клайд этой Бони, что замутил весь это фейснапалм. Ибо Песков так мгновенно не на все реагирует, ибо, если бы это не шло из недр АП, то, мы бы услышали из уст Пескова традиционное — это не дело Кремля.»@VasiliyBeltsev: «Она сейчас в Монако… Государственной машины как единой системы просто не существует, если голос участницы Дома-2 в запрещенной РКН и не освященной РПЦ Инсте доносит политические смыслы, заставляющие вздрагивать и/или аплодировать всю страну.»@yans1953G: «Вся суть гражданского поступка мадам... заключается в одной фразе: «Мы, Владимир Владимирович, Вас поддерживаем. Считаем Вас очень сильным политиком, но многого Вы не знаете».»@SemenovCons: «Так уж исторически сложилось, что совер

В.Ю.Сурков, «Так выглядит власть: пустыня-свобода, оазис-неволя, чужбина-забвенье?»Говорят — Сурков уехал из России, и это Знак. Ещё говорят: если это не так, то власть должна его предъявить. Если же это так, то… о чём тогда вообще говорить? Но Телеграм — говорит: «Канал визионера», «Неудаща», «Военкор Котенок», «1.infantry | Донецкая пехота», писатель Александр Проханов.Автор «Стояния на Рублёвке» может лишь отметить то, что произошло очередное, уже N-ное по счёту, «совпадение». В самых первых числах марта 2026 года автором «на самый верх» власти, туда, где уже нет (не должно быть) инфо-барьеров, не пропускающих информацию, было направлено предложение подключиться к поиску решения для того безобразия, что 18 лет происходит в соседнем с Ново-Огарёво рублёвском посёлке «Изумрудный век». К предложению прилагались несколько текстов, в том числе, текст «Игра престолов на «Рублёвке» и за её периметром». А в нём — часть о В.Ю.Суркове.«Есть такие люди, заметные и яркие (что со знаком «+», что со знаком «-»), по отношению к которым, независимо от их текущего положения в обществе и власти, справедливо образное (подчеркну — образное) высказывание о том, что любой их «чих и стих» («Так выглядит власть: оазис неволя», 2020 г.), как на огромном стадионе, «поднимает и гонит волну». В данном случае речь идёт о таком человеке, как Владислав Юрьевич Сурков, и о его программной публикации «Рождение Севера». В ней говорится о том, что Россия, США и Европа должны «объединиться», чтобы выжить в противоборстве с глобальным Югом. Объединиться и образовать «общее социокультурное пространство. Триединый северный геополитический кластер». И эта тема «объединения» исторических соперников оказалась в центре обсуждения в медиа. Свой отклик она получила и в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке», в посте ««Рождение Севера»: реальное вИдение или призрачное видЕние?» (2023 г.). Но внутри этой темы, за периметром обсуждения, в тексте Суркова (была спрятана?) — ещё одна тема, ещё один весьма интересн

Путин, Годунова, Кремль, Телеграм… В чём здесь связь?Однако, зацепили народ «за живое» прозвучавшие в Кремле слова о том, что Телеграм — «вражеский».@vizioner_rf: «Российский Телеграм торпедирован 5 марта 2026 года.»@chestno_i_tochka: «Судьба Telegram в России, судя по всему, окончательно предрешена. Разговор в Кремле между президентом и военной связисткой «расставил все точки над «i». Это был не просто рядовой диалог, а публичная демонстрация позиции власти.»@beregofic: «В Кремле состоялась премьера театрального представления «Женщины и Путин против Telegram».»@riakatysha: «Стало очевидно, что группировка, пытающаяся запретить Телеграм в России, попыток своих не оставляет…»@mediatech: «Как мы оказались в ситуации, когда регулирующее и контролирующее ведомство, подчиненное одному министерству, оказывает давление и влияние на все аспекты жизни граждан.»@chto_delat_2022: «Подполковник Ирина Годунова, которая на встрече с В.Путиным назвала Telegram вражеским средством связи, сама активно им пользуется...»@skurlatovlive: «Эта женщина — генеральный директор MAX или его ведущий IT-специалист?»@master_pera: «Диалог президента с Годуновой о судьбе Telegram походил на дуэт французской королевы и милорда Бекингэма из советского сериала «Д’Артаньян и три мушкетёра». В той сцене милорд пел, что «вы не сказали нет, мадам», а королева в такт ему отвечала, что «не сказала да».»Но всё это — только ли про Телеграм? Авторы каналов — люди с широким кругозором и знанием нашей Истории. Они не могли не заметить важное. И помощник президента Владимир Мединский — определённо заметил… Или он это и придумал?.. Уж очень искусно сделано. Ведь первое, что бросилось в глаза в сюжете о встрече президента с российскими женщинами в преддверии 8 марта, — это разговор (с наводящими вопросами) Владимира Путина с военнослужащей ВС РФ, подполковником войск связи Ириной Годуновой. И разговор этот — о том, как работает связь, и о мессенджере Телеграм, который был назван «вражеским». И понеслось…Но дело зд

К вопросу «о списании грехов и прощении убытков»Браво, Илья! Очень точно.Это мнение местного жителя из центра «Рублёвки», где в Горках-2, если «на север пойдёшь», то через пару км в Знаменское придёшь, туда, где (как люди говорят) находятся имения Шойгу и Воробьевых. А если «на юг пойдёшь», то в «Изумрудный век/Романово II» придёшь — прямо к автору этих строк. А если «прямо, на запад пойдёшь», то — это в Горки-9, к самому читаемому телеграмеру, зампреду СБ, ранее — президенту и председателю правительства. А «назад, на восток развернёшь», то это в Ново-Огарёво.Но весьма точная оценка ситуации с Русланом Цаликовым, важным человеком из «клана Шойгу», данная И.Гращенковым: «Система, особенно такая сложная и чувствительная, как оборонная, не может долго существовать с накопленными управленческими грехами. Их рано или поздно приходится списывать — иногда тихо, иногда громко».Оценка эта, на взгляд автора, требует уточнения в части такого определения, как «грех». Ведь «грех» — это понятие не столько управленческое, сколько духовное, религиозное. И «грех» обычно не «списывают», как это делают в бухгалтерской отчётности с убытками, а отпускают, прощают. Делают это специальные люди, духовенство. И появляется вопрос: в чём главный «грех» того коллектива-гарнизона из «башни Шойгу», внезапное раскрытие которого раскрыло и «сило-Око Государево», и это повлекло за собой столь надолго откладываемые прокрастинированные (от слова «красть»?) действия?И ещё из Духовного. Сказано было: «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным» (Евангелие от Луки 8, 17).@TheStandOnRublevka

Задержание бывшего первого заместителя министра обороны Руслана Цаликова - событие ожидаемое, но от этого не менее показательное. После ареста и осуждения Тимура Иванова многие говорили, что расследование не может остановиться на одной фигуре. Слишком масштабной была система финансовых и управленческих решений, сложившаяся в Министерстве обороны в последние годы. Поэтому вопрос действительно был не в том - будут ли новые задержания, а в том - когда они произойдут и до какого уровня дойдет следствие.Цаликов - фигура особая. В отличие от многих других заместителей министра, он был не просто функционером, а одним из ключевых управленцев системы, человеком, который десятилетиями находился рядом с Сергеем Шойгу. Их политическая и административная связка сформировалась еще во времена МЧС и затем была перенесена в Министерство обороны. Именно Цаликов курировал значительную часть финансового контроля, правового блока и организационных решений. Фактически он был одним из координаторов административной машины ведомства.Поэтому его задержание - это не просто очередное дело о коррупции. Это продолжение процесса, который можно назвать институциональным списанием старых управленческих долгов.Любая большая система - особенно такая закрытая и ресурсоемкая, как оборонное ведомство - накапливает ошибки, перекосы и коррупционные практики. Долгое время они могут оставаться внутри системы, не выходя наружу. Но рано или поздно наступает момент, когда политическая логика требует их демонстративной ревизии.Именно это сейчас, судя по всему, и происходит.После начала масштабных уголовных дел в Минобороны стало ясно, что речь идет не о разовых эпизодах. Следствие фактически вскрывает целую управленческую модель, сложившуюся в период, когда министерство одновременно занималось и военной реформой, и огромными строительными и инфраструктурными проектами. В таких условиях финансовые потоки неизбежно становятся центром притяжения различных групп влияния.Дело Тимура Иванова стало первым громким сиг

Теле/граф, Теле/фон, Теле/визор, Теле/грам… Что дальше — Теле/патия или Теле/апатия?«Канал визионера» в посте «Судьба Телеграма» пишет: «Всё больше подтверждений безумной версии, что с 1 апреля Telegram действительно начнут блокировать и, видимо, признают экстремистским». Ситуацию прокомментировали коллеги @vladimirlepehin, @lamp_priemnik, @thegraschenkov, @yarmundep, @kremlebezBashennik, @skurlatovlive, @dirtytatarstan, @master_pera.В самом начале февраля 2026 года 12-ти нашим очень известным людям, лидерам общественного мнения, находящимся в почтенном возрасте, мной, автором Телеграм-канала «Стояние на Рублёвке», было направлено Обращение с просьбой присоединиться к моим вопросам и помочь действующей российской власти узнать о том, что в течение почти двух десятилетий остаётся для неё неизвестным. В этом Обращении — Три вопроса, столько же, сколько и классических Русских вопросов, но каждый — с расширением.Начинается это Обращение так: «Сегодняшний Первый вопрос к действующей российской власти созвучен извечному Первому Русскому вопросу: «Что происходит?». И звучит он так: «Что происходит многие годы под окнами Ваших резиденций, в соседнем с «Ново-Огарёво» пос. «Изумрудный век» (Горки-2) на Рублёво-Успенском шоссе в Подмосковье?».Завершается Обращение такими словами: «Офицерам Армии и Службы, в особенности, Офицерам 2-й Службы ФСБ России, Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом. Если Настоящие Наследники Русской Династии существуют (и это не «кирилловичи» Мария и Георгий, супруга и сын прусского принца Франца-Вильгельма Гогенцоллерна, которые по всем законам и обычаям являются Гогенцоллернами, а не Романовыми («Венчание Георгия и Ребекки: шаг к Престолу или от Престола?»), и вы об этом узнаете (если до сих пор не знаете…), то кем вы их, Настоящих Русских Наследников, будете считать — экстремистами, потенциально опасными для существующего конституционного строя, который вы, исполняя свой долг, обязаны защищать, или Божественным даром, Русским