Тимуроки: чтобы писать отличные тексты

Принцип зонирования//Я на занятиях иногда говорю, что начало текста, первые 3-5 строк, это как бы «премиальная недвижимость», самое дорогое место. Потому что от начала зависит, будут ли читать дальше. Оно может заинтриговать и вовлечь, а может вызвать зевоту, ступор, отвращение, судороги и другие поразительные эффекты.Попробуете угадать, какая ещё есть в тексте премиальная недвижимость?Конечно же, это концовка.Потому что там возможны:- удовлетворение — «не зря читал(а)»! — или, наоборот, разочарование в авторе;- неожиданный поворот, финальный punchline (тоже ведёт к удовлетворению);- усиливающее суммирование — повтор главной мысли;- призыв к действию, ради которого иногда и делается весь остальной текст. Конечно, призыв к действию (как и неожиданный поворот) возможен и в других местах текста, но финал — то, что остается в памяти с наибольшей вероятностью.2. Аналогично и не все этапы написания текста равны! Одни сложнее, другие проще.Люди больше любят писать, чем править написанное. Также люди больше любят править, чем писать. Разные они, люди эти. Ещё есть подготовка (research), планирование структуры, поиск заголовка, всё это тоже можно любить или ненавидеть.Нам не повезло с тем, что начать — обычно самое сложное. Мозгу нужно разогреться, «войти в процесс», разогрев может длиться и 5 минут, и 15. Так как запасы терпения в мире тают быстрее ледников, за эти 5-15 минут часто вообще отказываются дальше работать над текстом.А к концу текста автор устаёт и из последних сил дописывает… правильно, очень важную концовку. Которой нельзя быть вымученной. Получается, что создавая самые важные отрезки, мы в невыгодной позиции, то не разогрелись, то уже устали? Необязательно.Принцип зонирования (неравноценности зон): сверяй работу над текстом со своим состоянием.Начинать лучше не с самого сложного, заканчивать тоже не им. Никто ж не обязывает на старте работать именно над началом. Можно и с середины текста начать, а когда «пойдёт» — перейти к началу, потом концовке, потом достр

На прошлой неделе я как-то приуныл.Зарабатывать преподаванием всё сложнее. Мало того, что нейронки отъедают целые клиентские сегменты, так ещё и гоблины крёмлевские и прокремлёвские:- портят маркетинг (людей меньше и в Телеге, и в других сетях, да и вообще Интернет выключают);- делают так, чтоб у людей стало меньше денег…- … и безопасности, и сил (не могу осуждать тех, кому не до учёбы, когда бомбы над головой летают).Чтобы тут выпутаться, надо бы достать какой-то гениальности из кармана, но так всё это задолбало, знаете… Вкладываешься, работаешь хорошо, отзывы клиентов отличные всегда, но есть же бездарные уроды, чья «работа» — сводить на нет всё достигнутое нами. За наш же счёт (налоги и т. п.) Что ж, разрешил себе поунывать (есть такое право), потом, конечно, начал гасить уныние (есть такая необходимость):1) Обсудил ситуацию с умными друзьями (и ещё пообсуждаю).2) Прочитал предпоследние 30 страниц "The Joy of Living” Мингьюра Ринпоче (дзогчен-буддизм хорошо заземляет).3) Fight Fire with Fire: записался вот на семинар по агентам, заплатил Антропику за Claude (да, я раньше не платил ни за какие LLM), первым делом велел Клоду нарисовать эту картинку с 41. Почему? Потому что у меня сегодня день рождения, и мне 41.По этому поводу — три дня скидки 25% на штуки, продающиеся на сайте. По промокоду BIRTHDAY можно сэкономить на диагностике личного стиля, на методичке по чек-листам, на боте с разминочными и тренировочными упражнениями, на книжке, если вдруг у вас её ещё нет. И даже на базовом курсе (там скидка не 25%, а 2000 рублей, если подать заявку сейчас, а оплатить на старте курса, в сентябре).В целом уныние я разогнал, но если вы купите какую-то из этих штук, приподнимусь ещё выше по спектру радости.Вы тоже не грустите! Все препятствия можно преодолеть, ну или обойти :)

26-го мая иду знакомиться с ИИ-агентами Смитами, чтобы понять, сколько на них можно текучки переложить. Это будет семинар от Владимира Казакова, которого некоторые из вас уже наблюдали на осеннем зум-эфире про нейросетки. (вот чем хорошо быть преподавателем для взрослых — часто знакомишься с людьми, у которых интересно поучиться самому)Когда-то много шутили, что «цифровые личности» пишут музыку и рисуют картины вместо того, чтобы освобождать людей от нудных работ (как мечтали фантасты). Вот ИИ-агенты — это следующий шаг, псевдоличности, как раз способные вместо вас и транскрибировать, и пдф украсть разобрать на части, и бэкапы сделать, и дизайн изобразить, и рынок акций помониторить. Такой штат подручных, которые на вас пашут.Короче, мне они нужны, не чтоб ими тексты писать, а чтобы у меня было больше времени тексты писать.На всякий случай иду не один, а с группой товарищей — кто знает, насколько эти агенты Смиты безопасны… Присоединяйтесь, а то вдруг именно за киберрабовладением будущее.P. S. Если вы занимаетесь чем-то возле HR, вдвойне советую присмотреться к агентам.

Чуточку воскресных идей для тех, кто «не знает, о чем ещё писать в личном блоге»1. Станьте волонтёром.2. Челлендж «два дня без Интернета и смартфона» (красочные описания ломок!)3. Целый день катайтесь в общественном транспорте и подслушивайте (нужен топ-3 лучших диалогов).4. Арендуйте у друзей домашнее животное.5. Заблудитесь без смартфона в незнакомом районе.6. Заключите пари на огромную сумму денег, что достигнете важной цели; информируйте о том, как к ней движетесь.7. Придумайте, как раз в неделю знакомиться с новым человеком.8. Ночуйте в парках. С палаткой или без. 9. Попробуйте впервые новую физкультуру. Петанк. Падл. Паркур. Пейнтбол. Падминтон.10. Перепостите с комментарием то, что вы публиковали в соцсетях 5 / 10 / 15 лет назад; и ностальгия, и кринж плодотворны. 11. Проведите два часа, придумывая самую убойную фразу для незнакомца в лифте.12. Создайте себе субличность-соавтора, максимально непохожего на вас (читателей лучше предупредить, чтоб санитаров не вызвали).13. Объявите конкурс на самую циничную идею «Как разыграть друзей». Воплощать идеи не надо. Хотя…14. Развешивайте по городу таблички с нелепыми надписями. Незаметно наблюдайте за реакцией прохожих.15. Попробуйте написать шуток для стэндап-выступления; нет, не надо их публиковать, у новичков они ужасны; расскажите о том, как у вас не получалось и как это ощущалось — все посмеются.16. Придумайте схему гаданий на полном собрании сочинений В.И. Ленина. Или Канта.17. Прочитайте и отрецензируйте пару книг Маркиза де Сада.18. Вызовите лучшего друга на дуэль по поеданию селёдки с молоком.19. Используя опыт, приобретённый в двух предыдущих пунктах, сформулируйте национальную идею России.20. Добавьте в комментариях к этому посту ещё три подобных идеи, одну из них воплотите.[🫣Подпишитесь на «Тимуроки»]

«Нет, я просто ненавижу вязание, а вязание ненавидит меня»//Вспомнил почему-то именно эту фразу из книги Пип Уильямс, читая воспоминания Михаила Веллера:В университете, общажными ночами с бутылками и свечой, мы соглашались, что писать надо только так, как никто еще не писал раньше. А потом ты много месяцев угрызаешься, что годы идут; а потом наконец садишься за стол, чтобы написать рассказ, какого никто никогда не писал. И тогда оказывается, что ты не только писать — ты и читать-то не умеешь. Вот тогда в четвертом часу ночи охватывает тихий ужас: неужели ты бездарь? и все надежды — пустые? и жизнь — псу под хвост, не будет у тебя ничего!..Мне было двадцать пять лет, когда я начал читать всерьез. Такой умный, такой образованный, такой начитанный, ай-яй-яй, дурак дураком! Я начал читать не как просто читатель, и не как студент по программе, и даже не как журналист, пишущий рецензию. Я стал читать по слову, по словосочетанию, по обороту, по фразе. Пять, десять, пятнадцать минут на предложение, на короткий абзац. Прогревая текст внутри себя. Чтобы проступили невидимые швы между словами. Чтобы стали читаемы кусты опущенных смыслов и ассоциаций. Чтобы пытаться постичь законы прозосложения.Боже, сколько гениев оказалось в мировой литературе! Как они были мудры, остроумны, блестящи; как замечательно, как невообразимо неожиданно и точно они умели стыковать слова!.. Что ты читал раньше, куда ты смотрел, хрен с тобой!.. И видишь благородную скупую изысканность «Хроники времен Карла IX» в переводе Кузмина, и мощь Бальзака в «Полковнике Шабере»… в общем, видишь все, что надо, и что мало кто видит на самом деле: потому что ты-то всерьез вознамерился писать так же, но иначе. Ты примеряешься к их фразам, ловишь в мозгу их интонацию.(из сборника «Как мы пишем»)Собственно, понятно, почему подумалось про ненависть. Потому что «...читать по слову, по словосочетанию, по обороту, по фразе. Пять, десять, пятнадцать минут на предложение, на короткий абзац» — это явно про любовь. Чтобы так

Чит-код: как делать интереснее?//Перечитывая своё давнее исследование «что интересно, а что нет» (оно не устарело), докинул пару пунктов.Итак, вот что люди задействуют, пытаясь привлечь внимание:1️⃣ Указание на выгоды и возможности, вообще «ценное».2️⃣ Указание на риски и угрозы — как избежать «плохого».3️⃣ Предсказания будущего (потому что из них выводятся 1 и 2)4️⃣ Формат историй (бонус за сюжетную интригу и опасные ситуации).5️⃣ Неожиданности (в содержании, структуре, формате подачи).6️⃣ Контрасты (было-стало и т.п.): тут бывают и микро-интриги, и микро-сюжеты (опять «историйность»).7️⃣ Люди-персонажи, их эмоции и чувства («часть историйности»). + Личная откровенность подчёркнутая (тут вы как бы персонаж, который не прячет чувств).8️⃣ «Скрытое» — закулисное, малодоступное, «секреты».9️⃣ Актуальное/модное (многим люди важны мнения других, массовый интерес = указание на «достойно внимания»).🌟 Смешное в диапазоне от макро (истории) до микро (мемы).Эти 10 с половиной пунктов — «самое-самое распространённое», есть ещё более нишевые штуки.Берите любой, прикладывайте к своим текстам (или видео), наверняка увидите, как можно использовать. Комбо тоже работают («неожиданное + смешное» = более смешное).А вы бы что добавили в этот список? Может, я что-то распространённое нишевым посчитал, хочу откалиброваться.[⬛️⬛️⬛️Подпишитесь на «Тимуроки»]

Собирался уже давно победить методичку по контент-планам… но дурацкая моя склонность всё систематизировать, проверять и дообъяснять, как обычно, отдаляет победу.Ну давайте покажу хоть форматную табличку оттуда. Удобная вещь — когда есть формулировка темы, можно приложить её к табличке, подобрать самые подходящие форматы. Получается такая умножалка: из одной темы — 3-5 материалов🥳 [🎉Подпишитесь на «Тимуроки»]

«Как написать первый абзац, чтобы читатель не мог оторваться? Есть ли у вас формула крючка?»   По просьбе «Литсовета» ответил на этот важный вопрос, пусть ответ и тут будет:Тут, как всегда, хорошо бы понимать, какой читатель читает. Они же разные. Формулы, равно подходящей для всех читателей и жанров, конечно, не существует. Помню, я однажды читал какой-то список «30 лучших первых абзацев за всю историю Галактики» и там упоминалось начало «Улисса» Джойса.Начинается «Улисс» так:«Сановитый, жирный Бык Маллиган возник из лестничного проема, неся в руках чашку с пеной, на которой накрест лежали зеркальце и бритва. Желтый халат его, враспояску, слегка вздымался за ним на мягком утреннем ветерке».Жирный Бык в халате, ну надо же. Какой восторг. 100 лет назад, когда это и писалось, такая вводка могла казаться смелой, и оригинальной. А современные читатели так раскормлены высокооктановым контентом, что для них это ниочёмно или даже скучно.Но если мы возьмем «Превращение» Кафки, написанное примерно тогда же, его легендарное начало вообще не выдохлось:«Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое. Лежа на панцирнотвердой спине, он видел, стоило ему приподнять голову, свой коричневый, выпуклый, разделенный дугообразными чешуйками живот, на верхушке которого еле держалось готовое вот-вот окончательно сползти одеяло. Его многочисленные, убого тонкие по сравнению с остальным телом ножки беспомощно копошились у него перед глазами».Тут вместе работают: интрига (будничное превращение в насекомое, как, почему?!), висцеральная реакция (отвращение к насекомым тоже активирует восприятие), чуток юмора (почти карикатура: копошатся тонкие ножки).Важнее всего интрига. Если выбирать один самый универсальный крючок, лучше опереться на интригу, создать ситуацию, которая заставляет читателя подумать: «Почему? Как это объясняется?» Читатель читает дальше, и в идеале, получив ответ, получает и новые вопросы, кото

Братство высунутого языка//Не рассказываю вам, что происходит на семинаре, а там прям хорошо (см. скриншоты). Изгоняем выгорание, вдохновляемся друг другом.Фрагменты наугад:1. «Если я почему-то решила, что этот текст крайне важен и должен быть идеальным, и уже накрутила себя, сила прокрастинации увеличивается в геометрической прогрессии. Если же я расслаблена, и просто «развлекаюсь», все дается гораздо легче. Осталось теперь только осознанно входить в это состояние расслабленности, и дело пойдет».Да, обычно внутри помех больше, чем снаружи.2. — Папа всегда цитировал фразу, кажется, Бунина: «Если ты знаешь, что кто-то пишет лучше тебя — не пиши вообще». — Юль, а если бы маленькому Бунину эту фразу кто-то вдолбил, как думаешь, был бы у нас нобелевский лауреат Бунин или хотя бы просто писатель Бунин? Сомневаюсь. Это, кстати, важнейший пойнт: аккуратно выбирайте, чьим советам следовать.Даже если Иван Алексеич такое говорил (а не факт!)… он вообще был склонен к «ты гондон, и ты гондон, а я виконт де Бражелон». Некоторые советы неконструктивны и просто ведут в тупик.3. «Больше всего мне нравится такое определение «самодисциплины». Это «способность управлять своими поступками и мыслями, независимо от эмоционального состояния. Это внутренний стержень, который позволяет действовать согласно долгосрочным целям, а не сиюминутным желаниям». Именно так я это для себя и понимаю. Как стержень, как нечто стабильное и спокойное. А не как чрезмерное напряжение, агонию силы воли, которые всё накрывают куполом и не дают дышать. Самодисциплина не повышает, а наоборот, понижает градус напряжения».👍4. И напоследок лайфхак от Ани, побеждающий нервные мысли: «Оказывается, если не давать языку совершать микродвижения, в голове становится тихо. Потому что мозг в теневом режиме обрабатывает информацию через эти микродвижения языка и глаз. Высовываешь язык, расслабляешь его так, чтобы он казался жидким. И получаешь удивительное состояние простоя центрального процессора. Со стороны выглядит с

Ко мне тут пришли создатели «Литсовета» — это такая площадка для пишущих книги — и попросили рассказать вам про их конкурс (произведений в жанре Young Adult).Но, как известно, тут нельзя просто заявить о себе. Нужно взамен рассказать что-нибудь полезное.Я задал два вопроса:1. Много ли сейчас вообще «книжных маркетплейсов» и чем «Литсовет» отличается от других?2. Что должен делать сетевой автор, желающий собрать побольше читателей?Отвечает Александр, редактор «Литсовета»:1) Сайтов очень много, их становится все больше и больше. Появляются ресурсы, которые дублируют уже известные самиздаты. Литсовет тоже охотно дублируют, со ссылками на источники, привлекая тем самым читателей и увеличивая цитируемость для авторов. Это говорит о большой популярности сетевой литературы и о том, что ни одна интересная книга не останется без внимания. Индустрия электронных книг растет с каждым годом на двузначное количество процентов, и продажи самиздата давно превысили продажи бумажных изданий. Какие главные преимущества у самиздата?- Простота, скорость публикации, нет посредников — издательств и агентств, которые увеличивают время и стоимость выхода книги. - Возможность публиковать незаконченные книги (в процессе написания).Наш ресурс создан по принципу маркетплейса: продавцом своих книг является исключительно автор. В отличие от большинства самиздатов, ресурс не отчуждает книги ни на одном из этапов. Всё, абсолютно всё в руках автора. Мы лишь предоставляем технические средства для получения денег и обеспечиваем безопасность сделки. Автор получает максимальное роялти (85% от оплат) и может мгновенного вывода любой суммы в любое время.Таким образом, авторское право максимально защищено. Авторы становятся полноправными хозяевами своих книг, не нуждаются в разрешениях, согласованиях или уведомлениях, чтобы управлять произведениями, и при этом получают надёжную финансовую защиту. 2. Мы считаем, что залог успеха — ориентироваться в современных трендах и запросах читателей. Это непросто, так