Проводник через кредитную бездну

«Степень паразитизма российских банков почти в 3 раза выше, чем в Европе и Китае» пишет Равенство. Медиа.И продолжает: «90% всех депозитных доходов получает 1% вкладчиков, и банкиры из них самые преуспевающие». И не мудрено - средний месячный доход члена правления банка из ТОП-10 составляет около 8 млн.р/мес.Ещё одна цитата: «Ростовщичество осуждается почти во всех традиционных религиях. А ведь традиционные ценности называются среди главных скреп в РФ. Что, похоже, не ограничивает аппетиты финансовых паразитов в поедании России».Аппетиты сами по себе не уменьшатся. Их (аппетиты, страсти и т.п) можно только обуздать. Увещеваниями, страхом Божьим или другими страхами - потерь или боли. На то нужна воля и другие ресурсы. На страх Божий - Великий Пост и Уроза всем в помощь. На другие страхи - карательные органы.А если кроме шуток, то страсти (стяжательство, например), как и вредные привычки нельзя взять и отменить. Но их можно заменить. Замена - вопрос технический. Связан с поиском инструментов.Ждем, когда у «переедающих» банкиров наступит страх потерь, который подтолкнёт их к поиску инструментов.Или уже сейчас работаем с теми, кто созрел - См.пост «Тихая революци в финансовом секторе»

Давно не писали про наш дружественный и подшефный пункт “ПокроV”, где соотечественники руками воплощают в жизнь свои ценности. Один празднично-выходной день в паре кадров.

Актуальный вопрос о качестве юридических услуг был поднят автором канала «Эмма…Дневник юриста».Интересный обзор и чекист для принятия решений о работе с юристом или агентством. Рекомендуем обеим сторонам договора.

Вопрос для активно вовлеченных в процесс

«В финансовом секторе происходит тихая, но фундаментальная революция. Эпоха «роста любой ценой» официально закончилась: в условиях высокой ставки и жесткого надзора на первый план вышло качество управления» - пишет INSIDER FINANCE …«Сегодня высокая прибыль банка — это не признак «жадности», а единственная гарантия его надежности. Умение наращивать капитал за счет внутренней эффективности стало важнее рекордов по выдаче кредитов». Те банки, которые умеют зарабатывать сами, не перекладывая свои финансовые дыры на бюджет, обеспечивают устойчивость экономики”.Читай, речь о решени проблем в управлении портфелем просроченной задолженности.Мы с Вами на пороге интересного соревнования игроков финансового сектора за применение НЭстандартных механизмов *преобразования проблемных кредитов в финансовые активы с последующим вовлечением их в хозяйственную деятельность ———————-(*терминология разработчиков нормативной базы Некоммерческой экономики).

За последние два месяца ЦБ в 5 раз увеличил макропруденциальные коэффициенты для кредитования крупного бизнеса и групп компаний.Канал Мобилизационная экономика поясняет:Суть в том, что при выдаче кредитов банки обязаны создавать дополнительный капитал. Чем выше надбавка, тем больший запас капитала (он называется буфер) требуется для одобрения кредита. 100% надбавки делают займы невыгодными для банков, и они могут отказывать заёмщику.Таким образом прозрачно видно, что нормы направлены на то, чтобы банки перестали кредитовать наиболее крупных представителей бизнеса.Видимо, принимающей такие решения стороне сильно не нравится, что реальный сектор все еще жив, даже при ключевой ставке в 20-25%, которую мы наблюдали последние 2 года.Интересное наблюдение за белибердой слов в обосновании своего решения Центробанком:Центробанк считает, что 100% надбавка «не очень существенно ограничивает компании в привлечении кредитов…». Так все же существенно влияет или не очень? Моя твоя не понимает))⁉️ Внимание , вопрос:это случайная описка или особенности машинного перевода англоязычных инструкций?Факт в том, что крупный бизнес находится в таком состоянии, что вынужден пополнять оборотные средства даже по экономически смертельным условиям кредитования. Но даже это скоро станет недоступно. Вот еще одно обстоятельство для размышлений: С 1 марта банки должны будут резервировать за каждым кредитом для группы компаний не 20%, а 100% от объема выданного займа. Раньше такие объемы резервов банки должны были сохранять в ЦБ только для кредитов с просрочкой более года.⁉️Внимание вопрос: что происходит с банковским сектором если ЦБ считает весь крупный бизнес проблемным еще даже До просрочек?

Минюст подготовил законопроект об изменениях в закон об исполнительном производстве.Некоторые положения законопроекта: • Увеличение порога задолженности, при которой возможен арест имущества должника, с 3 до 10 тысяч рублей.  • Ограничение размера арестованного имущества суммой долга. Арест будет накладываться только на сумму задолженности, необходимую для исполнения требований исполнительного документа.  • Изменение порядка получения судебными приставами информации о счетах должника. Сведения о счетах будут запрашиваться в первую очередь у налоговых органов, а при отсутствии или недостаточности средств на счетах запросы могут быть направлены в банки и иные кредитные организации.

Проводник через кредитную бездну pinned «Немного цифр 2025-го - о реструктуризации кредитов, - О списании долгов регионам и - о Вексельной Программе ПО НПО. 📌 Через реструктуризацию долгов по предварительным оценкам прошло около 1 трлн.р. долгов граждан. Однако, доля одобренных заявлений…»

ФССП расширяет зону контроля на кредитные организации и параллельно с реестром коллекторов вводит реестр МФО и банков. К чему бы это?Напомним, что законопроект был инициирован Минюстом в августе 2024.За 9 месяцев перед этим глава ФССП Дмитрий Арестов выступил с предложением упразднить коллекторские агенства. Цитата Главного пристав страны на Петербургском юридическом форуме 2023:"До 80 процентов, а в отдельных случаях до 100 процентов доходов профессиональных коллекторов и иных взыскателей составляла деятельность ФССП, - рассказал Дмитрий Аристов. - Вопрос - зачем такой институт нужен, если он, используя государство, фактически решает свои цели - получение прибыли".А спустя три месяца поменял мнение на противоположное, заявив о необходимости коллекторской деятельности.Оно и понятно. Без реестра коллекторов было бы не к чему присоединять реестр контроля за кредитными учреждениями.Что будет следующим шагом? Будет один общий реестр контроля за финансовыми организациями? Или кого-то все же упразднят?))🤔По-хорошему, структура, которая должна прийти на смену коллекторам , должна специализироваться не на вытряхивании последнего, а на разработке экологичных ПЛАНОВ, способствующих ВОССТАНОВЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ «заемщика с просрочкой». И да, в этих планах будут иметь место некоммерческие алгоритмы и соответсвующиефинансовые инструменты.

С сентября 2026 не только коллекторы, но и банки, и МФО будут отчитываться перед ФССП о работе с должниками.Такие изменения приняты Госдумой в т.н. «антиколлекторский закон» (230 ФЗ).Новая редакция закона обязывает банки и микрофинансовые организации направлять в Федеральную службу судебных приставов отчеты о работе по возврату просроченной задолженности. Таких организаций на сегодняшний день насчитывается 350 банков и более 900 МФО. А в реестр коллекторских агентств входит 546 компаний.Согласно пояснительной записке закон направлен на защиту граждан обремененных просроченными долгами.Но что-то мне подсказывает, что это является лишь внешней целью поправок.К чему бы это?