БудниМой рабочий цикл всегда начинается с ArchiCad + Lumion + Morpholio trace1. В ArchiCad открываю ТП в dwg формате и привожу её в порядок. То есть привожу все слои в норму, распределяю их по своему шаблону и лишние (пустые удаляю). Создаю картвиды, чтобы можно было удобно переключаться. Также создаю рельеф по отметкам. 2. Параллельно в Morpholio Trace накидываю первые мысли и линии по планировке. Там это делать очень удобно, потому что я открываю в масштабе и открываю автоматическую сетку 1 м. Это значит, что проводить линии и искать решения проще и надежнее.3. Потом все эти мысли сразу проверяю в объеме в ArchiCad. Такими крупными масками. Тут главное идти от общего к частному4. И синхронизирую ArchiCad с Lumion, чтобы накладывать объемы по растениям и видеть что получается. Всё идет параллельно друг другу, а не последовательноДля себя называю - динамическое проектирование от общего к частному
Собрала для вас курсы Я всегда долго изучаю и анализирую курсы, перед тем как их купить. Импульсивных покупок нет. Перекладываю на свой рабочий цикл и смотрю - что из этого мне может подойти и действительно помочь.Это я к чему?У всех свои задачи и потребности в знаниях. Уверена, что вам там точно будет и полезно и интересно посмотреть что можно делать на iPad у других специалистов. Может что-то найдете, что будет актуально для вас. Делюсь:1. https://t.me/landsart2. https://t.me/ipad_concept3. https://t.me/sketching_on_ipad4. https://t.me/ldsketching5. https://t.me/oksanavatsykВажно проговоритьЭти курсы я не проходила и поделиться опытом прохождения не могу. Но оно вам и зачем?Тут главное же выбрать что-то для себя и найти то что будет полезно сейчас именно вам
Визуализация Это просто невероятно, как детализация и композиция кадра погружает в проект. Динар в визуализации безусловно ну очень хорош и всегда развивается.Вот в этом ИИ кстати проигрывает, именно как самостоятельный элемент. ИИ хорош на стадии концепции или стадии доработки. Но только на ИИ сделать нормально, когда учтены все нюансы - сложно Но и визуализация в 3dsMax не для всех и не для каждой задачи. Я всегда за разнообразие инструментов визуализации и их использование в зависимости от задачи.Нужно быстро и по делу - набросок линий на планшете в масштабе в Morpholio traceНеобходим быстрый реалистичный скетч - планшет с procreate Важны объемы и ассортимент - SketchUp/ArchiCad с png растениями Важен объем, растения и реалистичность за короткое время - ArchiCad/SketchUp и синхронизация с Lumion А если есть бюджет, время и важно детальная проработка с реалистичностью - то конечно 3dsMax Вывод:Нет одного хорошего и лучшего варианта визуализации. Есть задача - есть разные инструменты для реализации Динар кстати учит 3dsMax именно по визуализации ландшафта. Я проходила. Даёт информацию очень хорошо. Советую https://t.me/landshaft_v3dn/1252
📍Почему ручные наброски - необходимость?Когда мы находимся на стадии первых набросок, крайне важно проверять гипотезы и идеи именно вручную - карандашом или стилусом, а не сразу в специализированных программах CAD.✔️Думаю, всё дело в скорости и искренности передачи мысли.🔌Рука быстрее программы:Любая программа AutoCAD, ArchiCad, SketchUp или сложный 3D-редактор, неизбежно требует внимания к деталям интерфейса, техническим тонкостям и точности выполнения. Это замедляет процесс проверки гипотез и может привести к потере спонтанности. 🔌Ценность несовершенства:Когда рисую вручную, то не задумываюсь о точности каждой линии. Думаю лишь о том, как передать мысль и проверить идею, как решить задачи и совместить архитектуру с ландшафтом и человеком. Здесь даже кривые, несовершенные линии становятся преимуществом, поскольку они отражают живой и непосредственный ход мысли, раскрывают процесс мышления. Именно в этих неточностях кроется искренность и правдивость мысли🔌Рука и мозг напрямую связаны:Рисуя рукой всегда включается мышечная память и более глубоко включает подсознание и насмотренность. Кажется, это заставляет мозг искать наиболее выразительные и быстрые решения. В итоге проверка гипотез и идей через набросок становится не только быстрее, но и эффективнее. Получается, ты мгновенно оцениваешь задумку в живом и подвижном контексте🔌Минимум потерь в передаче замысла:Когда идея набрасывается рукой, этот перевод почти не нужен — линия максимально близка к мысли, сокращается дистанция между идеей и её визуализацией.🔌Цифровизация:В этом плане iPad реально помогает оцифровывать мысли и удобно использовать уже цифровом пространстве. В ручную карандашом по листку - отлично. На iPad стилусом в масштабе - быстрее и эффективнее, но не менее искренне.🚩ВЫВОДбыстрая прорисовка рукой, пусть даже в цифровом формате (например, через Morpholio trace на iPad), становится незаменимым инструментом. Она позволяет проверять идеи мгновенно, честно и с максимальным вовлечением в процесс
SketchUp обновил AI Render и перевёл его на модель Nano Banana от Google. Раньше это называлось DiffusionПару лет назад пробовала генерировать в SketchUp, но основная претензия была в том, что AI часто «уплывал» от исходной геометрии: менял форму здания, путал материалы, искажал детали, особенно в сложных сценах с растениями и мелкими элементамиСейчас с nano Banana генерация намного лучше - сохранение геометрии, материалов и композиции при редактировании. Можно менять атмосферу, растения, материалы, людей, освещение, при этом сам ландшафт остаётся намного стабильнее, но не всегда конечно. Все зависит от промта На мой взгляд плюс в том, что не надо переходить на сторонние приложения и есть возможность выполнять генерацию внутри приложенияЗа Ai рендер надо доплачивать 12 $ в месяцSketchUp обновил AI Render и перевёл его на модель Nano Banana от Google. Раньше это называлось DiffusionПару лет назад пробовала генерировать в SketchUp, но основная претензия была в том, что AI часто «уплывал» от исходной геометрии: менял форму здания, путал материалы, искажал детали, особенно в сложных сценах с растениями и мелкими элементамиСейчас с nano Banana генерация намного лучше - сохранение геометрии, материалов и композиции при редактировании. Можно менять атмосферу, растения, материалы, людей, освещение, при этом сам ландшафт остаётся намного стабильнее, но не всегда конечно. Все зависит от промта На мой взгляд плюс в том, что не надо переходить на сторонние приложения и есть возможность выполнять генерацию внутри приложенияЗа Ai рендер надо доплачивать 12 $ в месяц
Не покупайте iPadу меня нет планшета... Но как прочитала, сразу захотелось купить курс!😅 Если что, курс Вадима уже купила, и это супер курс!✨🚀Вот често!Моё исследование на тему «использование iPad в ландшафте» основывался на том, если у вас уже есть iPad то что с ним можно делать, кроме как работать в procreate. То есть вроде как он уже есть и давайте посмотрим что ещё можно изучить и что будет полезно в работеА вот покупать его не рекомендую в том случае, если ваши основные задачи в работе:- большой экран- пару заметок по фото Для этого подойдут и другие планшеты, более бюджетные.А вот если в рабочем цикле необходимо и моделировать, и сканировать, и рисовать генплан, и читать, и т.д - то да. Тогда могу его рекомендовать.
🤯Сколько на самом деле стоит работать на iPadЧасто кажется, что главный расход — это купить iPad и Apple Pencil. Но в работе это только начало. Дальше появляется целая система приложений, подписок, облаков и нейросетей.❓Что я оплачиваю каждый год:🔘Notability — для заметок, книг, PDF и конспектов.🔘Morpholio Trace Pro — для эскизов, чертежей и разметки.🔘Яндекс Диск, Google Диск и iCloud+ 2 ТБ — для хранения проектов, файлов, фото, исходников и резервных копий.❓Что оплачиваю эпизодически:🔘SketchUp — для 3D-моделирования, $19.99/мес. В среднем оплачиваю около 6 месяцев в год.🔘Polycam — для 3D-сканирования, $29.99/мес. Тоже примерно 6 месяцев в год.🔘Apple Creator Studio — сейчас тестирую, $12.99/мес. Это пока не обязательная база, а скорее эксперимент.❓Нейросети:🔘ChatGPT — $20/мес.🔘Claude — $20/мес.🔘Синтекс — агрегатор нейросетей, примерно 1 000–1 500 ₽/мес.❓Связь и доступ:🔘Zoom — около 1 199 ₽/мес.🔘VPN на компьютере и телефоне — примерно 800 ₽/мес.❗️Бесплатные приложения тоже есть:из часто используемых - Freeform, Keynote, BIMx, DWG FastViewВ итоге только цифровые инструменты выходят примерно 10 500–11 000 ₽ в месяц. Если считать ещё Apple Creator Studio, который я сейчас пробую, то уже около 11 700–12 200 ₽ в месяц.⏩️И это без стоимости самого iPad, Apple Pencil, обучения, файлов, шаблонов и разовых покупок.🔵Конечно, это примерный расчёт. Я могу что-то забыть или не учесть. Плюс я часто тестирую новые приложения: скачиваю, оплачиваю на месяц-два, проверяю, помогают они мне в работе или нет. Это тоже уходит в траты, хотя отдельно я даже не считаю, сколько именно.Есть ещё подписки не совсем про проектирование, но тоже часть цифровой среды: Яндекс Плюс, VK Музыка и другие сервисы. Их я не включаю в основной расчёт рабочих инструментов, но по факту это тоже регулярные расходы.🤯🤯🤯Вывод:Поэтому “купить iPad для проектирования” — это не финальная трата, а вход в рабочую экосистему. Проектирование стоит денег. Нейросети стоят денег. Хранение файлов тоже стоит
Новый урок в курсе ✅Концепция сада на одном iPad:план в масштабе → объём → визуализация → PDF-презентация.Урок уже доступен внутри курса 🚩А для тех, кто ещё не успел присоединиться: завтра заканчивается скидка 20% на курс.Ссылка на сайтНовый урок в курсе ✅Концепция сада на одном iPad:план в масштабе → объём → визуализация → PDF-презентация.Урок уже доступен внутри курса 🚩А для тех, кто ещё не успел присоединиться: завтра заканчивается скидка 20% на курс.Ссылка на сайт
