Экспертная группа Veta

Экспертная группа Veta

@veta_expert

Специальные знания в помощь юристам от ведущих российских экспертов⚬ Кейсы из практики⚬ Вебинары, практические руководства, калькуляторы⚬ Собственные исследования⚬ Статьи, новости, мероприятияhttps://veta.expert/Обратная связь: @veta_expert_bot

1 720подписчиков
Несколько раз в неделю🇷🇺

Похожие каналы

Все →

Последние посты

Экспертная группа Veta — пост в ТГ канале

[Вебинар] Точка невозврата в банкротстве: как не дать кризису бизнеса превратиться в личную ответственность менеджментаДата объективного банкротства — момент критический. Она во многом определяет основания для привлечения руководства компании к ответственности. На нее ссылаются арбитражные управляющие, кредиторы, их юристы.При этом дата объективного банкротства — момент совершенно неочевидный. Никто не может знать наверняка, наступила ли она, не проведя переоценку активов по рыночной стоимости. За этим — к экспертам 🐾Объективное банкротство и его последствия находятся на стыке права и экспертизы. Поэтому и обсуждать его будем силами юристов и экспертов — на совместном вебинаре VERBA LEGAL и Veta.Кто участвует✔️Отмеченные авторитетными рейтингами юристы Verba Legal, которые специализируются на корпоративных и банкротных спорах: 🙂 Артем Рубанов (партнер, адвокат) и 🙂 Юрий Самолетников (старший юрист, адвокат).✔️Практикующие эксперты Veta с опытом экономической экспертизы в крупнейших банкротных кейсах: 🙂 Александр Терентьев (партнер, технический директор) и 🙂 Вадим Мартаков (руководитель департамента ФЭЭ). ✔️А чтобы осветить тему максимально полно, мы пригласили арбитражного управляющего 3️⃣ Сергея Домнина и 🙂 Рустема Мифтахутдинова, доцента и руководителя магистерской программы по банкротному праву СПбГУ.Что обсудим: 1️⃣Объективное банкротство — правовой или экономический вопрос? Кто должен увидеть точку невозврата изнутри компании. На что обращают внимание участники банкротного дела: кредиторы, конкурсные управляющие, юристы и эксперты.2️⃣Где заканчивается разумное спасение бизнеса и начинается субсидиарка?Защита менеджмента: стратегия, использование спецзнаний, антикризисный план.3️⃣Судебное преодоление: как убедить суд, что план восстановления бизнеса лучше ликвидации?Правовые аргументы, оспаривание финанализа арбитражного управляющего.Встречаемся 9 июня в офисе VERBA LEGAL, транслируем встречу на платформе Академии Veta.🔖ЗарегистрироватьсяЗадать вопросы м

3 июн. 2026 г.276В Telegram
Экспертная группа Veta — пост в ТГ канале

Планы на лето: новый сезон вебинаров 🍓Весенняя премьера зрителям зашла, продолжаем съёмки!Темы серий и приглашенные звезды нового сезона 🥁🥁🥁⭐️ Последствия пожара для бизнеса: ответственность, убытки, уголовка — с BGP Litigation.⭐️ Дата объективного банкротства — стык права и экспертизы глазами юристов, экспертов, да и вообще всех участников процесса — с VERBA LEGAL, Сергеем Домниным и Рустемом Мифтахутдиновым.⭐️ Масштабные инциденты на промобъектах в разрезе убытков — с «Делькредере».⭐️ Вознаграждение топ-менеджмента: риски и баланс — с «АЛРУДом».И это только планы на июнь 😏Сценаристы и съемочная группа вовсю трудится над июльскими и августовскими эпизодами. Должно быть жарко! 💥Не пропустите выход новых серий 😉✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta

2 июн. 2026 г.279В Telegram
Экспертная группа Veta — пост в ТГ канале

🔥 Завтра по прогнозам 1100℃! Открытый вебинар о том, что делать бизнесу и юристам после пожараПосле чрезвычайной ситуации важно быстро собраться и действовать по плану. От этого зависит, кого привлекут к ответственности, получится ли добиться компенсации убытков и поднять бизнес из пепла 🐦‍🔥Как подготовить такой план и на что обратить внимание в каждой конкретной ситуации, обсудим вместе с юристами BGP Litigation на завтрашнем вебинаре.📍 Встречаемся в 11:00 на платформе Академии Veta! Всем зарегистрированным участникам пришлём запись встречи.➡️ Регистрация на вебинар

1 июн. 2026 г.501В Telegram
Экспертная группа Veta — пост в ТГ канале

Как прожарить экспертизу: развенчиваем миф про рецензирование У микрофона вновь Mr Terentev 🙂Бытует мнение, что на добротную судебную экспертизу рецензию написать нельзя: мол, если всё выполнено верно, к чему придраться? Это полная ахинея! 😬 Практически не существует заключений, к которым невозможно подготовить рецензию. На практике 60–70% работы эксперта — перенос данных из тысяч или сотен тысяч документов в аналитические таблицы. Ошибки на этом этапе почти неизбежны: не та цифра, упущенный документ, незамеченная корректировка в тридцатом томе. Так что вопрос лишь в том, какую степень прожарки экспертизы вы заказываете 🍳 Они напрямую влияют на убедительность рецензии, бюджет и шансы склонить суд к назначению повторной экспертизы. Приведу эту градацию. Она расширяет тему про скрытый потенциал рецензии. 1️⃣Rare — подсветить ошибки.Самая легкая прожарка экспертизы, почти сырой вариант. Просто фиксируем все косяки исследования: методика, арифметика, противоречия. Но никаких пересчетов. Часто этого хватает, чтобы зародить у судьи сомнение и запустить повторную экспертизу.2️⃣Medium — альтернативный расчет.Золотая середина. Исправляем найденные ошибки и показываем, как меняется итог. Или готовим параллельный расчет. Судья видит разницу между «было» и «должно быть» — и аргумент резко набирает вес.3️⃣Well done — глубокое погружение в материалы.Полная прожарка, до хрустящей корочки. Мы заходим в то же самое информационное поле, в котором находился судебный эксперт. Поднимаем все тома дела, всю документацию, на которую он опирался или должен был опереться. Такой вариант требует объема работы, сопоставимого с проведением самой экспертизы. Но и результат дает разгромный.Что выбирать? 🤔Если позиция шаткая, на кону серьезные суммы, а оппонент настроен биться насмерть, советую хотя бы medium: покажите суду реальное влияние ошибок на итог. Ну а well done оставляем для случаев, когда на компромиссы идти нельзя.Главное — обсуждайте с экспертами вашу стратегию. Это может сэконо

29 мая 2026 г.428В Telegram
Экспертная группа Veta — пост в ТГ канале

[Вебинар] 1100 по Цельсию: как найти ответственных за пожар и взыскать убыткиПожар для бизнеса — серьезное испытание. Имущество уничтожено, рабочие процессы встали, идет следствие. Как не превратить это испытание в катастрофу? 💥Если быстро сориентироваться, привлечь оценщика, наладить контакт со следствием, восстановление статуса кво пройдет с наименьшими потерями. Особенно у тех, кто и до пожара не отмахивался от его вероятности и принял превентивные меры ☝️Что важно сделать до и после происшествия, чтобы минимизировать правовые последствия, максимально взыскать убытки и быстро оправиться, будем обсуждать на открытом вебинаре с 🙂 Александром Терентьевым и коллегами из BGP Litigation — 🙂 Денисом Саушкиным и 🙂 Дмитрием Забродиным.Когда: 2 июня в 11:00 Где: на платформе Академии VetaВопросы на повестке:1️⃣На что смотрит суд в спорах о пожарах. Как правильно распределить обязанности по соблюдению правил пожарной безопасности.2️⃣Как взыскать максимум убытков, включая реальный ущерб и упущенную выгоду.3️⃣Как подготовиться к уголовному делу о пожаре. Что делать инхаусу, когда идет расследование.Регистрируйтесь скорее, не ждите пока загорится!🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🔖Зарегистрироваться🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta

26 мая 2026 г.7 920В Telegram
Экспертная группа Veta — пост в ТГ канале

[Руководство + бонусы] 5 точек контроля, чтобы выявить скрытые риски строительного проекта80% перерасхода бюджета и срывов сроков на строительных проектах связаны с техническими ошибками на ранних стадиях его реализации. При этом скрытые недостатки добавляют 15–20% к расходам и 6–12 месяцев к сроку сдачи объекта.Рынок к перерасходам нетолерантен. Возникают кассовые разрывы, а там и до банкротства недалеко 💸 Хорошая новость — есть инструмент, который минимизирует эти риски. Рассказали о нем в новом руководстве:✔️разобрали реалии рынка;✔️поделились кейсом, в котором ошибка увеличила допрасходы на проект в 100 раз; ✔️выделили и обосновали пять точек проекта, которые инвестору стоит проконтролировать;✔️добавили бонусные материалы, которые помогут выявить проблемы — удобную таблицу оценки рисков и шаблон техзадания для привлечения к контролю независимого специалиста.Руководство подойдет девелоперам, частным инвесторам и топ-менеджерам строительных компаний, а еще юристам и финансистам, которые сопровождают сделки. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️📄 Скачайте руководство и получите страховку от неудачных вложений. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta

22 мая 2026 г.1 570В Telegram
Экспертная группа Veta — пост в ТГ канале

Уже завтра! Собираем доказательства для строительного спораЮристы ProLex и эксперты Veta расскажут, как предотвратить хаос в документах и наладить фиксацию процесса строительства. А главное — как системно контролировать исполнение обязательств по ключевым договорам.Вебинар начнется в 12:00 на платформе Академии Veta. Всем зарегистрированным пришлем запись встречи 😀📌 Записаться на вебинар💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta

21 мая 2026 г.1 670В Telegram
Экспертная группа Veta — пост в ТГ канале

«Никакой пощады!» В Veta провели муткорт для экспертовЭкспертам часто доводится выступать на судебных заседаниях: давать пояснения суду и сторонам и защищать собственные выводы. Допросы экспертов бывают жесткими и долгими, и специалистам необходимо быть готовыми к давлению и оставаться понятными и убедительными в любых условиях 🗜Недавно в Veta впервые прошел тренинг экспертов в формате игровых судебных заседаний. Специалисты готовили позицию по реальным заключениям 2024–2025 годов и защищали ее. Каждому участнику задавали вопросы по содержанию заключения, методике и технологии экспертной деятельности. 🧔‍♂️ В жюри были опытные судебные эксперты: Александр Терентьев, Оксана Егорова, Мария Уварова, Екатерина Моштылева. Именно они опрашивали специалистов и обеспечивали условия, максимально приближенные к боевым.Участники вошли в свои роли. Не обошлось и без эмоциональных выпадов. Страсти кипели, было жарко! 😈В итоге жюри услышало специалистов в деле: как говорят, как отстаивают свою позицию, — и наметило точки роста и траектории развития для каждого сотрудника.А участники получили бесценный опыт, персональный фидбек и рекомендации по улучшению качества речи.Екатерина Моштылева, судебный эксперт-лингвист и один из инициаторов муткорта, делится: Цель этого тренинга — вырастить и воспитать из молодого поколения мотивированных ребят, которые будут проводить блестящие исследования и здорово выступать в суде. Поэтому никто не ожидал от нас пощады!Теперь такие мероприятия для повышения квалификации будут проходить в Veta регулярно, а этот тренинг станет своеобразной точкой отсчета 🐾#изнанкаVeta✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta

19 мая 2026 г.492В Telegram
Экспертная группа Veta — пост в ТГ канале

Будни эксперта: за сутки вылететь в ноль и вернуться в +25℃В Новом Уренгое сугробы от недавней метели, белые ночи, красивый аэропорт, газовые трубы в качестве декора и потрясающе отзывчивые люди. Ровно сутки пробыла в городе Оксана Егорова, судебный эксперт и руководитель департамента управления штатом Veta. И успела съездить на осмотр объекта за 200 км от теплой гостиницы, замерзнуть, прогуляться по городу и набраться фото-впечатлений. Делимся! #изнанкаVeta✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta

16 мая 2026 г.510В Telegram