Публичник || Это Брикульский!

Сегодня свой день рождения отмечает ещё один замечательный человек мира конституционного права#днирождениявцеху И на своём канале я уже про неё писал в своём топе женщин конституционного права. Конечно, я говорю про Елену Николаевну Маркову — к.ю.н., безумного крутого и душевного преподавателя КП на Юридическом факультете МГУ. Если чуть раскрывать занавес, то в далёком 2022 году (с ума сойти, 4 год назад), Елена Николаевна рекомендовала мне присмотреться к аспирантуре в МГУ. И не просто рекомендовала, но мотивировала и поддерживала. Тогда в связи с непростой ситуации с моими научруками в Вышке я сильно переживал. Но это отдельная история. Я даже первоначально планировал писать диссертацию у Елены Николаевны, но глава кафедры рассудил по-другому. В общем, в честь дня рождения — подборка последний статей:1. Доктрина религиозной безопасности как обоснование защиты и ограничения свободы вероисповедания: две стороны одной медали.2. Право на отказ от обязательной вакцинации в соответствии с религиозными убеждениями: pro et contra3. К вопросу о (не)возможности ограничения внутренней свободы религии (forum internum)4. Право врачей на отказ от предоставления медицинских услуг по религиозным соображениям5. Отказ от исполнения правовой обязанности по соображениям совести и религиозным убеждениям: критерии оценки и защита убеждений личности6. Проблема правового определения «религии»

А это в 2025 году комментировал для НТВ 5-летие конституционных поправок: тех, что коснулись КС РФ, и тех, кто еще не вступили в силу.Полный выпуск по ссылке.Если остались вопросы по обращению в КС, то писать сюда 👉 ks_rf@bk.ru

Вообще, не забываю напоминать: в 1995 году при «назарбаевской» Конституции ликвидируют КС, а в 2023 году своим первым решением казахстанский КС «обнуляет» закон о первом президенте — Елбасы.Читать целиком:http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/232765-kak-kazahstanskij-ks-postavil-tochku-v-otmene-elbasy.html

И, конечно, моя закрытая эксклюзивная колонка для Ведомостей о конституционных изменениях КазахстанаЭх, да, я совсем забыл, что моя колонка для Ведомостей — чисто эксклюзивная для подписчиков газеты. Вот такой вот он, Брикульский. По подписке.

А вот и Конституционный Суд Казахстана поздравляет граждан с вступлением в силу новой Конституции. Действующие судьи КС РК, кстати, принимали очень активное участие в её разработке.КС Казахстана был воссоздан только в 2023 году при президентстве Токаева, до этого КС РК существовал с 1992 по 1995 г. С 1995 по 2023 — Конституционный Совет с ограниченными полномочиями. Интересно, что новая казахстанская Конституция завершает назарбаевскую эпоху: Конституция 1995 года со всей её историей, поправками — уходит в прошлое. Новая Конституция создаёт новую модель и, что важно, возвращает гражданам РК Конституционный Суд. Для самого КС и судей мало что меняется, если только орган, который участвует в назначении: в Казахстане вводится однопалатная модель парламента.Но всё же небольшие изменения того, как будет работать КС РК, есть. Писал о них подробно вот тут.

Сегодня, кстати, для Казахстана — знаменательный день: с 1 июля 2026 года вступает в силу новая Конституция республики. 🇰🇿🇰🇿🇰🇿 Референдум по ней проводился 15 марта. Что конкретно поменялось в конституционно-политическом устройстве Казахстана я разбирал в канале:👉 О разделении властей👉 Права и свободы👉 Международное право, особые правовые режимы (особенно судебные) и неизменяемые положения👉 ПреамбулаИ, конечно, моя закрытая эксклюзивная колонка для Ведомостей о конституционных изменениях Казахстана.

Работаем 💪

Есть такое — ощущение половинчатости постановлений КС — и я это наблюдаю не только в уголовном праве.

Социологи будущего обязательно должны написать исследование про ИИ-фетишизацию нашего времени.

Нет, это не считается агитацией. Практика судов и избирательных комиссий совпадает в том, что агитация начинается непосредственно с агит периода.Согласно статье 63 ФЗ о выборах депутатов Госдумы, для партии он начинается с того момента, когда она приняла решение о выдвижении федерального списка и одномандатников. Для конкретного одномандатника — с момента того, как он представил документы в окружную комиссию. Вот с этого момента — все агит материалы должны оплачиваться из избирательного фонда кандидата / партии. И уже тогда действуют строгие правила: на агит материале должны быть выходные данные и т.д.Нарушения правил об агит периоде относят, как правило, к тому моменту, когда агитация должна быть прекращена.Что такое агитация — отвечает статья 2 ФЗ-67 (пункт 2):деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них)Более того, тот же закон в статье 62, как и ФЗ-67, содержат признаки того, что считать агитацией: начиная от призывов голосовать за или против, заканчивая созданием положительного образа. Короче, агитация — всё то, что сделано (а) после назначения выборов, (б) подпадает под дефиницию ФЗ-67 и соответствует признакам агитации. Нельзя считать агитацией вообще любую деятельность или любое информирование о работе депутата / кандидата в депутаты. К тому же, Попов в самом материале упомянут просто как депутат, без связи с конкретной избирательной кампанией или выборами.

Теперь у меня новое хобби — читать отзывы на авторефераты диссертаций. (старым хобби было чтение пояснительных записок к резонансным законопроектам) В основном там, в отзывах, конечно, ничего интересного, но иногда!Как политические контексты влияют на юридическую науку, однако.

С добрым утром! Теперь мою книгу можно читать и в библиотеке «Института Гайдара»! На самом видном месте. Для тех, кто хочет приобрести — ссылка.И, конечно, в РГБ: как сама монография, так и диссертация с авторефератом!

С добрым утром!Теперь мою книгу можно читать и в библиотеке «Института Гайдара»! На самом видном месте. Для тех, кто хочет приобрести — ссылка.С добрым утром!Теперь мою книгу можно читать и в библиотеке «Института Гайдара»! На самом видном месте. Для тех, кто хочет приобрести — ссылка.

Вопрос об участии главы МИД Лаврова в выборах депутатов ГД вызывает закономерный юридический вопрос: а разве можно совмещать должность федерального министра и одновременно кандидата? Разведу сразу два вопроса.Первый — члены Правительства РФ не могут совмещать одновременно и должность министра, и депутата (статья 4 (часть 3) ФКЗ о Правительстве). Но это касается лишь того случая, если такой министр был избран. Второй — вопрос об участии в избирательной кампании. И здесь совмещение возможно. Статья 40 ФЗ-67 делает ряд важных оговорок:а) кандидаты, которые замещают госдолжности (а это значит и министры) не могут использовать преимущества должностного и служебного положения. Это пункт 1 этой же статьи. Пункт 2 уточняет, но есть проблема — он касается только госслужащих и муниципальных, но не министров: б) если такой кандидат, — госслужащий, — уже стал зарегистрирован, он на период участия в выборах освобождается от своих обязанностей. Аналогичные положения содержит и статья 53 ФЗ О выборах депутатов Госдумы.Для этого кандидат-госслужащий заносит в избирком заверенную копию приказа об освобождении.На это у такого кандидата есть лишь 5 дней со дня регистрации. Об интересных лазейках. Первое — если кандидат-министр, то он может продолжать совмещение должностей — федерального министра и кандидата в депутаты. То есть буквально: если министр — не нужно освобождение, если госслужащий — нужно. Могут ли кандидаты-госслужащие не освобождаться от должности на время выборов? Могут. Но только если эти случаи оговаривает Закон субъекта РФ и речь идёт о региональных / муниципальных выборах.

Допустим...