ВСЕВЕДА X-file

Here is a list of documented transmission studies that failed to produce the expected illness in healthy subjects through natural or direct exposure.​Influenza Studies​Rosenau, M. J. et al. (1919): Conducted multiple experiments on over 60 volunteers; failed to transmit influenza via secretions or direct coughing.​McCoy, G. W. et al. (1919): Conducted 8 separate experiments on 50 men; failed to produce any cases of illness.​Wahl, H. R. et al. (1919): Sprayed infected mucus into the respiratory tracts of 14 healthy men; all remained healthy.​Robertson, R. C. & Groves, R. L. (1924): Exposed 100 healthy individuals to secretions from 16 different flu patients; 0% infection rate.​Burnet, F. M. & Foley, M. (1940): Attempted to infect 15 students with influenza; no subjects developed symptoms.​University of Maryland / EMIT-2 Study (2024/2026): Naturally infected donors spent days in close proximity to healthy recipients in a controlled hotel setting; failed to meet expected transmission rates.​Common Cold Studies​Williams, A. W. et al. (1921): Exposed 45 healthy men to mucus from sick patients; no transmission occurred.​Dochez, A. R., Shibley, G. S., & Mills, K. C. (1930): Attempted transmission via direct contact and shared environments; found transmission highly unreliable.​Smillie, W. G. & Cissel, C. F. (1933): Studied isolated communities and attempted to introduce the "cold germ" through contact; failed to trigger outbreaks.​Bloomfield, A. L. (1920): Exposed healthy men to large amounts of "infective" nasal secretions; 0/14 became ill.​Other "Germ" Experiments​Hess, A. F. & Unger, L. J. (1918): Attempted to transmit Chickenpox (Varicella) by swabbing the throats of healthy children with vesicle lymph; failed to produce disease.​Dold, H. et al. (1917): Injected 40 healthy people with nasal secretions from an ill individual; 0/40 became ill.​Selter, H. (1918): Sprayed mucus secretions from 5 different sick people into the mouths/noses of healthy volunteers; failed to c

MODERN MEDICINE by definition is SORCERY (both 'sorcery' and 'pharmakkeia' derive from the same root) https://youtu.be/eT-G1SDs-oU?is=yUrJ7Wan-u08zwVK

NUCLEOTIDE (genetics) ANALOGUES ('ANTI-VIRALS') & CYTOPATHIC EFFECT & HIV TESTING in the land of DISNEY MEDICINE & AISet the stage: there Is no 'immune system,' no receptors on a cell membrane, no 'virus particle' nor ribosome in which to replicate, no mitochondria in which oxidative stress Is said to take place, no 'genes'. So how to explain p24 virus antígen/antibody tests? & what might switch a positive result to a negative? That can only be done within the fictions.We aré in a gaming world: very little of the story and action Is real. We aré in the land of Disney: just because we see an animated Mickey, Donald, Pepe Le Pew, BeepBeep Tweety ... does not mean there Is a real mouse, duck, skunk, roadrunner or canary. But like Disney Medicine, all kinds of fictional stories can be created around them.A few thoughts on the PrEP drugs (nucleotide - gene - analogues ... the meat/potatoes of my certification in 'genetics') & what Is being tested in the land of viral fictions.Oxidative stress Is said to produce free radicals (ROS - a "a species" - how odd, probably mycrozyma forms) Hydrogen peroxide, superoxide, peroxynitrite, hydroxyl radicals. Catalase, superoxide dismutase aré said to remove them. Antibodies (unspecific, insensitive, some people make them, some do not) are response to oxidative stress ... the cytopathic effect (CPE)Remdesivir Is said to cause kidney damage ... we saw that with Fauci's COVID protocol.The drugs (*dines & *o/a/I/virus) are I suspect reducing oxidative stress/CPE. The HIV test Is measuring ROS not a 'virus'. That those 'nucleotide analogues' behave (or aré) catalase, SOD or even hydrogen peroxide ... look at their chemical structure, that H2O2 hanging off the side)I also suspect that hydrogen will reduce ROS/CPE & be reflected in the p24 test.For Entertainment Purposes Only. Anyone taking those HIV tests willing to experiment with hydrogen or Brown's Gas ... to see how they might switch results from positive to negative?

ARTIFICIAL ... INDEEDARTIFICIAL ... INDEED

https://youtu.be/xoThoKD66oo?si=0JZOYIbcZa6oy7om

The Eye of Horus. Believed to be the oldest symbol of pharmacy. There is sooooo much to unpack on this one.

ЕСЛИ ВИРУСЫ НЕ СУЩЕСТВУЮТ И МИКРОБЫ НЕ ВЫЗЫВАЮТ БОЛЕЗНИ, КАК ВЫ ОБЪЯСНИТЕ "КОНТАГИОН"?- "Это распространенный и вполне понятный вопрос, который я получаю от тех, кто начинает изучать парадигмы здоровья, основанные на бактериях или на внутренней среде организма.Во-первых, бремя доказательства всегда лежит на человеке, выдвигающем положительное утверждение. Если кто-то утверждает, что вирусы существуют и вызывают болезни, или что микробы распространяют болезни, то именно он должен предоставить доказательства, а не вы отвечать на это.Кроме того, вам не нужно точно знать, что происходит, чтобы понять, чего не происходит. Вместо того, чтобы предполагать, что болезнь вызвана распространением вирусов или микробов, давайте рассмотрим другие возможные объяснения того, почему несколько человек заболевают одновременно в одном и том же помещении.1. СОВМЕСТНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ПОГОДНЫХ ИЗМЕНЕНИЙНет необходимости говорить, что жители любого географического региона испытывают погодные изменения одновременно.Внезапные изменения погоды могут вызвать изменения в организме, часто вызывая реакции детоксикации. Когда температура падает, кровеносные сосуды сужаются, уменьшая кровоток к конечностям и замедляя пути детоксикации.Холодный, сухой воздух может раздражать слизистые оболочки, побуждая организм вырабатывать слизь для защиты и очищения себя.С другой стороны, внезапное тепло может активировать потоотделение и движение лимфы, способствуя детоксикации.Многие люди предполагают, что такие симптомы, как заложенность носа, боли в теле и усталость, означают, что они "подхватили" что-то, но на самом деле это часто являются естественными реакциями организма на внешние экологические стрессоры.Вместо того, чтобы обвинять невидимый патоген, имеет смысл признать, как погодные условия влияют на гидратацию, кровообращение и способность организма выводить отходы.2. СОВМЕСТНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ СЕЗОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙТак же, как жители любого географического региона испытывают совместное воздействие погодных измен

Что происходит, когда ферма по дороге начинает использовать новый пестицид? Или что насчет нового завода вниз по реке, использующего кучу токсичных химических веществ (вспомните DuPont)?Суть в том, что когда несколько людей в общем пространстве начинают испытывать похожие симптомы, это может быть их тела, реагирующие на одни и те же экологические стрессоры одновременно.Когда я говорю: "Ни один вирус никогда не был обнаружен или не вызывал болезни", я не говорю:- "Люди не болеют".- "Два или более человека не болеют в одном и том же помещении с похожими симптомами".- "Один человек не болеет после пребывания рядом с другим больным человеком".Это последствия. И последствия реальны.Что под вопросом, так это причина этих последствий.Убеждение, что "вирус" вызывает эти результаты, полностью недоказанно, необоснованно и псевдонаучно. Ни один так называемый вирус никогда не был изолирован, очищен, охарактеризован и секвенирован непосредственно из жидкостей больного человека, где он, как утверждается, находится, а затем продемонстрирован - с помощью повторяемых, контролируемых экспериментов - как вызывающий болезнь.Есть множество других правдоподобных объяснений - как физических, так и метафизических - того, почему возникают эти паттерны болезни. На самом деле, не трудно представить целый ряд возможностей... но для этого необходимо отказаться от микробного мышления и заняться настоящим критическим мышлением, с детским любопытством и удивлением.С учетом вышесказанного, нам не нужно предоставлять альтернативное объяснение этих явлений, чтобы развенчать вирусную теорию.Если то, что, как утверждается, является причиной, никогда не было доказано как существующее или вызывающее что-либо, то оно научно недействительно - независимо от того, что на самом деле может вызывать эти последствия.https://t.me/VseWedaX/11612https://t.me/VseWedaX/11613