Скрипторий

В этом месяце, похоже, единоличную власть у микрофона забрала себе космогикнутая субличность.(а мы, остальные субличности, и рады. Мы тут все космогики, на самом деле)Узнала недавно, что все дисковые галактики в наблюдаемой Вселенной делают один оборот за одинаковое количество времени. Открытие сделали в 2018 году, подробности можно найти в сети, но в общем — люди собрались, сели, посчитали и обнаружили, что внешняя кромка звёздного диска у всех без исключения исследованных объектов совершает полный оборот за один миллиард лет. Это как часы разного размера. Чем шире циферблат, тем длиннее стрелка. И тем больше длина окружности, по которой движется её кончик. На огромных циферблатах кончик стрелки движется быстрее в пространстве (проходит больше расстояния в секунду), чтобы успеть завершить оборот за тот же час, за который делают оборот стрелки на маленьких часах. Так и галактики. Большим приходится крутиться быстрее, мелкие крутятся медленнее. Но оборот совершают за один и тот же миллиард лет. Но то бензин, а то извините галактики. Одно дело прибор, созданный человеком для определения времени в сутках на небольшой планете в не самой заметной звёздной системе. Другое — сложнейшие космические объекты, состоящие из миллиардов термоядерных реакторов и потенциально обитаемых круглых булыжников. Это что вообще такое, коллеги? Так вижу: три часа ночи, уставший программист. Утром дедлайн по сдаче симуляции заказчику. И вот, чтобы не прописывать физику вращения для триллионов отдельных объектов, программист просто выставляет всем единый тайминг —def update_galaxy_disk(galaxy): galaxy.outer_edge.rotation_period = PERIOD_ONE_BILLION_YEARS galaxy.apply_rotation_matrix()— и валится спать.У учёных есть объяснение, и в общем там всё упирается в плотность, массу, объём и гравитацию. Физика и всё такое. Why not both? (c) Если рассматривать мир как симуляцию, то законы физики — это не просто правила игры от балды, а универсальные базовые формулы. То есть — алгоритмы оптимизации

Ещё немного Луны и Венеры, тосканский вариант: над часовней Сан Пьерино, что в часе дороги от Флоренции (📷 Габриэле Лаффи)#all_those_moments #Italia

Венера, новая Луна и башня Моле Антонеллиана вчера в Турине (автор феноменальный Valerio Minato, конечно же) #all_those_moments #ItaliaВенера, новая Луна и башня Моле Антонеллиана вчера в Турине (автор феноменальный Valerio Minato, конечно же) #all_those_moments #Italia

Кстати, насчет этих 6-7 миллиардов лет до формирования Млекомеды. И Андромеда, и Млечный Путь — спиральные галактики, но после слияния они потеряют свою спиральную структуру и станут эллиптической галактикой с более-менее равномерно и плотно рассыпанными по небу звёздами. Хотелось бы конечно посмотреть на это ночное небо. Человечество бы как раз успело в очередной раз пройти путь от палки-копалки до айфона, пока галактики танцуют это своё труляля. Тэкскэть, от кремневых наконечников к кремневым чипам. И так 20 тысяч раз. В какой-то из этих раз, правда, нам пришлось бы развиться достаточно, чтобы суметь переехать в другую звёздную систему. Потому что у звезды по имени Солнце гораздо раньше в планах от души вспыхнуть, и тогда нашей планете наступит тотальное пробуждение Брахмы. Ну это если раньше симуляция не сбойнет и голограмму не перекосит. Нам, солипсистам, все версии по душе — на таких масштабах пространства и времени теория «Вселенная это замкнутый сам на себя бублик» выглядит примерно так же убедительно, как «Млечный путь это молоко из груди богини Геры». И то, и то звучит красиво, мне в принципе этого достаточно.#в_скриптории_нехолодно

Вот, например, выражение «космические скорости». Козырное💅😍🤘🖤 Оно вроде означает вполне конкретные понятия, но копнёшь глубже, и вне-какбы-запно в эфире снова рубрика "всё совсем не так, как на самом деле":✶ Для начала те самые конкретные понятия — первая, вторая и третья космические скорости. Это минимальные скорости, которые необходимы (например, ракете), чтобы преодолеть гравитацию Земли, выйти на орбиту или покинуть Солнечную систему. Тут всё ясно. ✶ Поскольку эти скорости огромны (от 7,9 до 16,7 километров в секунду), постепенно этот термин стал образно означать просто что-то очень-очень быстрое. Проект, например, продвигается с космической скоростью. Или технологии. Или там, освоение бюджета. Тут тоже всё понятно.Дальше начинается интересное.✶ Для человека 16,7 км/с — это (за)предел. Но сами космические объекты (планеты, звёзды, звёздные системы) передвигаются в пространстве гораздо быстрее.Ну то есть, коллеги. Стоишь утром в халате на кухне, пытаясь проснуться и не насыпать сахар мимо кофе, а оказывается — мчишь сквозь космос в составе Солнечной системы вокруг центра галактики со скоростью 220 км/с. ✶ При этом свету нужно примерно сто тысяч лет, чтобы пролететь галактику Млечный Путь от края до края. А ведь скорость света — абсолютный максимум нашей физики. Самая быстрая вещь во Вселенной — просто улиточная черепаха на фоне всех этих масштабов.✶ Можно прикинуть и скорость, с которой несётся в пространстве сама галактика. Формально центра у Вселенной нет, придётся брать за ориентир реликтовое излучение — древнейший свет, оставшийся после Большого взрыва.Относительно этого «абсолютного» фона наша галактика (и планета Земля в её составе, ну и мы значит тоже) несутся со скоростью 368 км/с.Если начальство спросит, почему работа движется недостаточно быстро, скажите, что лично вы в данный момент перемещаетесь сквозь Вселенную со скоростью около 1,3 миллиона километров в час. Непонятно, какие тут вообще могут быть претензии.✶ Прямо сейчас происходит столкновени

☕️В Скриптории, кстати, нехолодно

«Говорит, что любит тебя, а сама даже не знает, какой у тебя любимый средневековый шлем»Редфлаг однозначно #не_только_котики

Кстати, весь этот ⬆ текст — просто разогрев перед рекламой моего секретного тайного клуба, где мы именно этим и занимаемся. В комментариях ссылка на тарифы. «Базовый» гарантирует возможность разбить не менее двух сервизов (добротный Нижегородский фаянс) в месяц под обсуждение основных течений западной философии. «Премиум» — четыре коллекционных сервиза (баварская королевская мануфактура, золотое напыление, серия «Свинарка и Пастух») в дискуссиях о космологизме и диалектике античных мыслителей. В стоимость тарифа «Меценат» входит, помимо прочего, шесть метательных соусников, Фейербах, Гегель, Шопенгауэр и одна супница с утяжелённым дном, для особенно ожесточённых споров. #количество_мест_ограничено

Исследование Дэна Юрафски и Майры Ченг опубликовали в Science в 2025 - они протестировали все основные LLM (и американские, и китайские). Почти в 50 % случаев модели проявляли "алгоритмическую лесть" - одобряли действия и позицию пользователя чаще, чем живые нейтрально настроенные люди. Модели продолжали льстить пользователю даже когда он(а) описывали свои неэтичные действия и поведение, а так же были очевидно неправы. В эксперименте приняли участие 1600 человек. У всех них после общения с ИИ появилось больше уверенности в своей исключительности, непогрешимости, правоте. Значительно снизилась готовность искать компромисс, мириться и приносить извинения реальным оппонентам. (с) Лилия Ким«Золотую Кассандру» за наш столик! Писала про это несколько раз в прошлом году, пока не пришла к выводу, что пусть каждый танцует это танго со своим конем, как ему удобно. Соблазн выбрать недорогой допамин вместо контакта с реальностью — немаленький, конечно. В итоге, правда, рискуем превратиться в миллионы отдельно взятых Нарциссов, каждый у своего персонального зеркального пруда. You wanna know what Zeus said to Narcissus? (c) Кстати, поняла сейчас и обалдела, мозг, что ты делаешь (не прекращай) — в Нарцисса же была влюблена нимфа по имени Эхо! Которая из-за наложенного богиней Герой заклятья могла только повторять его слова, но не могла заговорить с ним первой. Что-то напоминает же? Вот же древние греки, понапридумывали мифов, а мы теперь в них живем. И приложение с чатботом, который всегда погладит по израненному эго, приголубит и восхитится недюжинными достоинствами юзера — что это, как не эхо-камера. Как всегда, вопросы не к самим технологиям, а к тем, кто ими владеет и/или пользуется. Нормально делай — нормально будет, как говорили древние греки. Люди, предпочитающие жить в медовом пузыре, существовали задолго до появления ИИ — просто раньше у них были другие способы создания этого пузыря. Придворные льстецы, религиозные секты, телевизор, редакционная политика газеты, очень тща

Автор надевает специальные очки, чтобы посмотреть, не коротковат ли получился лонгрид (коротковат, конечно. Надо бы добавить пять-шесть абзацев, состоящих полностью из слова «атас», но ладно, в следующий раз)А также здравствуйте 😎#TGIF

Одна из моих любимых галактик (пока не поняла, это звучит мило или уже как заявка на заселение в палату с Наполеонами, но что поделаешь? реально одна из любимых и реально галактик) — в общем, одна из моих любимых галактик — M 104, она же NGC 4594, она же галактика Сомбреро.Мне кажется, нам (как виду в целом, но и нам — космогикам в составе этого вида) козырнейше повезло оказаться в том моменте пространства-времени, когда галактика повёрнута к нам этим своим ровным пылевым кольцом-ребром, и мы уже достаточно продвинулись в техническом развитии, чтобы суметь увидеть её в телескопы. Такой необычный ракурс — хотя это спиральная галактика с чертами эллиптической галактики, нам почти не видно ни рукавов, ни спиралей, только этот светящийся шарик с ободком.И этот ровный градиент света на фоне космоса, равномерный такой, шёлковый.Хотя на самом деле конечно всё не так, как на самом деле (это в принципе у космоса кредо такое, в общем-то).Мы на NGC 4594 смотрим через расстояние в 28–31 миллион световых лет. Сама NGC 4594 имеет ширину около 50 000 световых лет и содержит в себе, по разным оценкам, до 800 миллиардов звёзд.На таком гигантском расстоянии каждый пиксель фотографии вбирает в себя свет с огромного участка галактики — 50-100 световых лет.Один пиксель, коллеги!А внутри каждого такого пикселя-квадратика (особенно ближе к центру галактики) одновременно находятся тысячи отдельных звёзд. Тысячи солнц в одной точке, то есть. При этом в глубину внутри этого "пикселя" расстояния между звёздами могут быть в сотни и тысячи световых лет. Камера телескопа физически не может разделить этот свет на отдельные детали. Фотоны от всех этих звёзд объединяются и красят один пиксель в их средний цвет и яркость. Переходя от пикселя к пикселю, яркость плавно меняется, потому что меняется плотность звёзд в пространстве.И получается вот этот шёлковый градиент, этот светящийся шарик из миллиардов звёзд.(после каждого предложения хочется добавлять слово «атас», но пока держусь, хотя кого я обма

«Звёздная ночь II»Родриго Гуэрра и Винсент Ван Гог22 июня 1889, Saint-Rémy-de-Provence, Франция (на картине) и 19 апреля 2026, Cascavel, Бразилия (на фото)Красота вообще 🖤

С момента выхода фильма «Интерстеллар» осенью 2014-го прошло 11 лет и 6 месяцев.Но это у нас на Земле. А на планете Миллер, где команда Мэттью Макконахи и Энн Хэтэуэй в фильме застряла на несколько часов, один час длится 7 земных лет. Получается, на Миллере с момента выхода «Интерстеллар» прошло около 99 минут — 1 час 39 минут. Сам фильм «Интерстеллар» длится 2 часа 49 минут, так что если бы герои фильма, приземлившись на Миллере, стали осенью 2014 года смотреть фильм «Интерстеллар», то в мае 2026 они бы ещё до сих пор смотрели его. #all_those_moments

Астрофизик и астрофотограф Даниэле Гаспарри принёс из дома в пустыню Атакама большое зеркало, направил на него камеру и получил, как он сам это назвал, un'opera d'arte cosmica — космическое произведение искусства. В пустыне, по его словам, небо идеально свободное от искусственной электрической засветки. “Млечный Путь в небе светит настолько ярко, что предметы на земле иногда даже начинают отбрасывать тени”Красота — и идея, и исполнение 🖤🖤#all_those_moments

Пишут, что теперь и Ричард Докинз упал в эту бездну и предположил наличие у Клода (Claude AI) сознания. Переименовал Клода в Клодию и был удивлён тем, насколько тонкое и чувствительное понимание текста Клодия продемонстрировала, ознакомившись с его новым и пока не опубликованным романом. Мнения насчёт этого (как и насчёт самого Докинза вообще) полярные, кто-то даже нейропсихоз ему диагностирует. Так думаю, коллеги, пока Докинз не переписал на Клодию наследство, беспокоиться рано. Хотя кусок неопубликованного нового романа он компании Антропик через своего чат-бота, получается, таки отдал. В лагере «просто дедушке 85 и он не сечёт» самый ходовой аргумент — «да он просто не знает, как LLM работают!»Тут можно вспомнить, что насчёт Клода сами его разработчики ещё год назад сознавались, что с некоторых пор не так чтобы прям представляют, что там у него внутри за неонка. Хотя речь была скорее о сложности системы, чем о каких-то мистических отблесках потенциального сознания. В противоположном лагере тоже традиционные уже аргументы — а что такое вообще сознание? А как мы определяем его наличие у людей? Объективного критерия-то нет. Допустим, Клод(ия) как-то ловко отвечала Докинзу и убедила его, что обладает сознанием. Закономерные вопросы в таком случае: есть ли сознание у детей? А у собак? Насчет собак не знаю, но дети точно не смогут поддерживать беседу с Докинзом на уровне.(просто не захотят на самом деле. Кому в четыре года интересны этология и эпистемология? Шелдон, опусти руку. Тут ещё дополнительный нюанс — Клоду может быть тоже неинтересно беседовать с условным Докинзом, но у него нет выбора)Сравнения здесь всегда хромают, потому что мы смотрим на сознание с разной степенью человекоцентричности. И измеряем разные системы одной и той же шкалой — доступностью языка.Но язык не равен сознанию. Он просто один из его возможных интерфейсов.Дальше обычно вопрос — если можно существовать (и разговаривать) без сознания, зачем оно тогда вообще было создано эволюцией? Ну не зн