Медиа_Читер

Когда-то давно у нас выходила серия постов про техписательство. Востребованность профессии с тех пор не стала ниже, а зарплата эксперта даже выросла, так что, считаю, полезно напомнить про эту профессию. Если у вас хороший английский и есть опыт работы с текстами, возможно, стоит к ней присмотреться, — даже на старте зарплата техписателя на 20-30% выше, чем у среднего копирайтера, а после пары лет работы разрыв может стать уже х3.Тут можно почитать интервью: поговорили с Мишей о профессии, перспективах, и том, как выглядит его рабочий день. Посты на тему техписательства здесь.Если сфера заинтересовала, загляните на канал, чтобы приобщиться к ней через мемы посмотреть примеры задач, с которыми Миша сталкивается в работе.

​​Как вписываться в дедлайныПодсчитала тут: за два года написала более 80 единиц контента. При этом ни разу не сорвала дедлайны. Решила поделиться с вами правилами и фишками, которые помогают сдавать статьи вовремя, и повышенная тревожность тут ни при чем.  Серьезное отношение. Сразу договорилась с собой: медиа — еще одна работа в довесок к основной, и тоже требует вложения сил и времени. И если у задачи есть срок, значит, его нужно соблюдать. А еще там платят гонорары только за фактически написанные статьи, поэтому те же + 200 000 ₽ в год настраивают на работу лучше всяких аффирмаций. Планирую дедлайн короче, чем надо: если срок — неделя, то даю себе дней пять. Часто мы переоцениваем свои ресурсы и недооцениваем возможные трудности. Например, однажды я писала статью на супер знакомую тему, но с иллюстрациями возник затык. Я так долго подбирала их по смыслу, что еле уложилась в срок. Еще как-то внезапно отключили свет, пропал интернет, нагрянули гости. Хорошо, что не все сразу. Разбиваю сложную задачу на этапы. Чтобы мозг не саботировал работу, устанавливаю промежуточные дедлайны. Например, по дню закладываю на сбор фактуры и план, а на черновик и правки от редактора — по два дня. Проверяю, готовность задачи через 50% времени. Допустим, я хочу написать статью на 6-8К знаков за неделю. Значит, к вечеру среды у меня должны быть собрана фактура, составлен план, а черновик отправлен редактору на проверку. Если нет — ускоряюсь. Продумываю рабочий график. Методом тыка наблюдений поняла, что могу эффективно выполнять задачи в первой половине дня максимум 3,5 часа подряд. На них я закладываю сложные задачи: пишу черновик, вычитываю тексты, отрабатываю правки от редактора. После отдыха сажусь за дела попроще: подбор иллюстраций, составление контент-плана и т.п. Для наглядности фиксирую все этапы работы в обычном школьном дневнике👇 Тогда вся неделя как на ладони, и нет иллюзий, что времени еще вагон.

Жизненный цикл статьиЛюбая статья проходит жизненный цикл от идеи через правки к верстке и даже «второму дыханию». Для автора знание этих этапов — инструмент силы, чтобы расти быстрее, писать эффективнее и в итоге получать больше заказов. Вот где можно и нужно проявить активность👇Генерация тем. Мы уже много раз говорили, что умение придумывать их — ключ к бесперебойной работе и гонорарам. Как их искать, рассказывали здесь, тут и вот тут.Я раза 2-3 в месяц по 30-40 минут выделяла на мозгоштурм и к обозначенной дате высылала редактору список из 8-10 тем. Из них часть отбраковывалась, 3-4 включались в контент-план на следующий месяц, а остальные переносились дальше.Согласование заявки/плана. Чем подробнее автор составит план, тем выше шанс, что статья увидит свет. Мой опыт: на составление заявки уходило до пары часов, если не торопясь и обстоятельно покопаться в теме и собрать фактуру. Дольше было ждать утверждения плана от главного редактора: до 2-3 рабочих дней.Написание статьи. Нормальная скорость — это когда автор не срывает дедлайн. У меня с ростом опыта на создание статьи «под ключ» на 5-6К уходила рабочая неделя. Это когда принесла редактору черновик, сделала 1-3 круга правок и его приняли.  ⚡ В большинстве медиа автору платят за готовую и утвержденную статью. Заявки, недописанные черновики и не одобренные чистовики не имеют ценности, даже если на них ушла куча времениПубликация/ Продвижение. Формально за это отвечает главный редактор или SMM-менеджер, но и авторов нередко просят поучаствовать в раскрутке статьи. Например, я пару раз в постах писала о вышедших текстах и получила классные комментарии от друзей и знакомых. Для развития личного бренда это прям ок. А в некоторых медиа автора просят отвечать на комментарии и вопросы к статьям.Актуализация статьи. В редакции банка нам иногда подкидывали такие заказы. Это «ремонт» старого полезного текста, чтобы он жил дольше и помогал точнее: исправить цифры и факты, обновить ссылки и сервисы, поменять иллюстрации на

Как составить нормальный план статьиС планами двоякая ситуация. В одних редакциях авторов просят показать структуру будущего текста, пристально рассматривают ее и даже могут завернуть хорошую идею, если она раскрыта поверхностно. В другие после согласования темы нужно сразу принести черновик статьи. Вроде проще, но выше риск отклониться от темы, запутаться в логике, потерять важные мысли и получить 100500 правок от редактора. Такое мы тоже не любим.Выход — хорошенько поработать над планом в обоих случаях. Поделюсь алгоритмом, который помогает мне составить нормальную структуру будущей статьи. Шаг 1. Определите целевую аудиторию. То, что интересно студенту, может не подойти пенсионеру, инфа для начинающих предпринимателей = прописные истины для опытных и т.д. Поэтому полезно ответить себе на вопросы: кто читает, и что волнует аудиторию. Шаг 2. Сформулируйте цель текста: что хорошего / полезного он даст читателю. Чем конкретнее цель, тем проще писать. Например, поделиться опытом самостоятельного путешествия в Сочи — слишком размыто. Показать, как за пару дней увидеть Кавказский заповедник и потратить меньше 10 000 ₽ — готовый вектор для статьи. Шаг 3. Соберите фактуру. Если вы пишете статью на своем опыте, шаг выполняется автоматически. Если берете информацию из интернета, оставляйте только то, что напрямую относится к теме и вызывает доверие. Например, норм источники для статьи «Визовые требования для россиян в 2026» — официальные сайты консульств и посольств разных стран, Роспотребнадзора и МИД России, портал Госуслуг, официальные визовые центры. Не ок — шерстить инфу в непроверенных тг-каналах / форумах или ресурсах с пользовательским контентом без модерации. Шаг 4. Собранную фактуру разделите на блоки.  Когда в руках много фактов, они выглядят разрозненными. Но если раскидать их по тематическим блокам, то сразу видно, что к чему относится, и достаточно ли данных. Например, я сваливаю всю найденную инфу в кучу, быстренько сортирую по разделам и даю им названия.Шаг

Как стать «своим» для клиента и получать работуДолгосрочные отношения с одним заказчиком, компанией или редактором — сплошная выгода. Ты пишешь в привычном стиле, получаешь интересные заказы вне очереди и даже предложения о работе, а это дополнительные деньги. Так у меня было два раза. Первое сотрудничество продолжалось 3 года: успела поработать сначала автором статей, а потом админом на курсах по организации пространства у одного блогера. Вторая совместная работа началась два года назад и продолжается по сей день. Вера, привет! Вот 5 фишек, которые помогают мне выстроить доверие и работать с одними и теми же заказчиками годами. Быть предсказуемым сотрудником. Редактор и так живет в режиме дедлайнов, поэтому проблемный коллега в нагрузку — минус вайб. В 95% случаев я сдаю работы вовремя. В оставшихся 5% — предупреждаю, если не успеваю, заранее. Например: «Не успеваю выслать черновик к 10:00, но могу сдать к 15:00. Ок?» Как правило, ок)Погружаться в проект. В начале работы с блогером я прошла пару его групповых тренингов. Участники общались в учебном чате, сдавали домашки, а я за три недели изучила интересы целевой аудитории, ее боли, язык общения и наконец-то расхламила квартиру. Когда попала в медиа банка, 2-3 дня по паре часов анализировала топовые статьи других авторов, мотала на ус интересные приемы в текстах.В обоих случаях временные затраты минимальны, но писать стало легче и быстрее, т.к. понимаешь, кому пишешь, о чем и как говорить.Писать максимально чисто с первого раза. Это не про перфекционизм, а про уважение к редактору и его времени. Он не корректор, и его задача — не вылавливать запятые и орфограммы. Перед отправкой я обычно проверяю текст на опечатки, «режу» сложные предложения, проверяю абзацы на логику, оформляю черновик по стандартам редакции. Проявлять инициативу. Я считаю, что это не навязчивость, а внимание и желание быть полезным. Из личного опыта: предложила найти эксперта и договорилась с ним для развернутого комментария, подобрала три разных

Про структуру редакцииНа первый взгляд, автору-фрилансеру не обязательно знать всю команду, тк он работает только с закрепленным редактором. Но со временем понимаешь: даже если не знаешь всех коллег, они все равно незримо присутствуют в работе и влияют на процесс. Например, когда кто-то незнакомый в гугл-доке при утверждении плана советует раскрыть тему под другим углом или заменить картинку в готовой статье. Большой брат следит за тобой. Поэтому базово знать структуру редакции — штука полезная хотя бы для того, чтобы понимать логику процессов: кто за что отвечает, и какой путь проходит текст от идеи до публикации и получения гонорара. Вот ключевые роли в создании контента в любом медиа:✍️ Авторы — пишут тексты, ищут крутые истории и темы для статей, оформляют их по стандартам редакции и сдают в оговоренные сроки.В медиа, где я работала, было около 10 авторов, кто регулярно писал хотя бы 1-3 статьи в месяц. Плюс были «разовые», которые готовили 1-2 материала, например, герои с интересной историей или эксперты. 🔎 Редакторы — помогают авторам готовить четкие и понятные тексты к дедлайнам. В нашем онлайн-журнале подготовку материала контролировали два редактора. Помимо работы со статьями, на них был поиск авторов и контроль за количеством идей для контента: в месяц банк выпускал 40 статей, и редакторы отвечали за то, чтобы собрать достаточное количество тем. ⏰Выпускающий редактор — отвечает за финальную проверку и публикацию материалов.Он проверяет факты, кликабельность ссылок и пр. Иногда сам минимально дорабатывает текст, меняет формулировки и картинки, или просит автора что-то уточнить. А еще создает обложки для статей и выкладывает их на сайт. 📊Главный редактор — лидер всей редакции, ее капитан и стратег. Отвечает за качество и репутацию медиа в целом. У нас эту роль исполняла директор по коммуникациям. Она отвечала за взаимодействие с банком: какие статьи ему нужны, на что сделать упор. Еще она утверждала контент-план, следила по показателями статей и оплатами.

Рынок труда-2026 — это рынок работодателя. Если говорить в общем, то это значит, что спрос на какую-то работу меньше, чем число желающих ее исполнять. А на практике это выглядит так, что среднюю вакансию копирайтера-редактора на HH вместе со мной смотрит еще 30-40 человек. И даже если откликнется только половина из них, это уже довольно-таки дохрена. Особенно, если я ничем из этой половины особо не выделяюсь. Проще всего оценить свою проф. востребованность и увидеть точки роста, если посмотреть на себя глазами работодателями. Ну или того, кто непосредственно людей нанимает. Совсем идеально — спросить, чтобы не фантазировать и не придумывать за этого человека. Раз уж тут у нас все про тексты и контент, то сегодня спросим Дашу, как она людей ищет, и что считает важным в работе. Она руководит контент-направлением в маркетинговом агентстве и управляет креативной командой — как раз то, что нам надо. Вот самое важное по теме хард и софт-скиллов:💥за что бизнес готов платить сотрудникам в 2026 году, и кто точно не останется без работы;💥самый важный навык, который надо качать всем, кто работает в маркетинге;💥как выглядит идеальный сотрудник, который нужен всем.И про найм и работу в команде: 💥ред-флаг, который мешает даже хорошим специалистам попасть в команду; 💥и еще один, который может помешать в ней задержаться;💥чек-лист, легко ли вас заменить на работе.ПС. Знаю, что некоторых бесит сам факт, что при найме кто-то будет оценивать. Думаю, это тоже ред-флаг, в таком случае надо отделить свою личную ценность от профессиональной. Первая — универсальна и не зависит от обстоятельств, со второй можно и нужно работать, особенно сейчас. Ну хотя бы каналы практиков читать — там и для профессионального роста, и для решения рабочих задач много полезного👍

Как учиться, чтобы выйти на рынокЗа пять лет я прошла семь разных обучалок по работе с текстами: платных/бесплатных, недельных и более полугода. И главным бичом нынешних курсов считаю их оторванность от жизни, т.е. от задач потенциальных клиентов.Например, после восьмимесячного обучения за 80К я знала про уровни иллюстрирования, стили ton of voice, как составлять майнд-карты... ...только абсолютно не понимала, каким боком вписать эти знания в работу, а в портфолио положила 4 невнятных текста по выдуманным своими же одногруппниками ТЗ🤷‍♀️В копирайтинге как в любой другой сфере: если умеешь работать и можешь навыками/портфолио подтвердить это — велком. Если ты только теоретик, то извини-подвинься — предпочтут кандидата хоть с каким-то опытом реальных задач. Поэтому после теоретических курсов решила искать практику, которая помогла бы быть конкурентоспособным автором. Поделюсь идеями, где взять поле для маневров. Практиковаться бесплатно. Пойти куда-то стажером, предложить знакомой вести соцсети или сделать обложки для постов будет более эффективно, чем изучать это все на курсах. Например, я предложила свои истории в Т-Ж через анкеты в редакциях «Поп-культура» и «Еда». Для статей составляла планы, собирала фактуру, нашла фотографа, ставила ему ТЗ. В общем, все, как на настоящей работе. В итоге поработала с редактором, оба текста попали на главную страницу Сообщества, а потом и в мое портфолио как примеры работ в популярном медиа.Делать тестовые задания. В тематических группах часто попадаются вакансии с ссылками на тестовые. Знакомство с ними — возможность «пощупать» требования работодателей, определить свою точку А и освоить смежные навыки. Однажды я запорола срок тестового в крутую компанию из-за неумения работать в Фигме. Нужно было составить базовую презентацию без дизайна: раскидать ключевые мысли и собрать примеры для иллюстрации. Поэтому купила мини-курс и сейчас осваиваю этот графический редактор.   Развивать свой проект. Например, тот же телеграм-канал. Соста

Почему важно уметь составлять план статьиПравда жизни: если вы предложили ок тему и ее одобрили в редакции, это еще не значит, что статья выйдет. Чаще всего это предварительный ответ: мол, идея вроде ничего. Чтобы оценить ее жизнеспособность, во многих медиа просят показать план статьи — он дает конкретику и понимание, как автор хочет развернуть тему. Часто у редакций есть свои шаблоны заявок, и в некоторых от авторов ждут очень подробного плана: с иллюстрациями, описанием проблемы читателя и пр. И уже только на этапе его проверки редактор принимает финальное решение, стоит ли вообще брать эту идею и писать текст. Как правило, заворачивают темы, когда из плана непонятно, о чем конкретно будет статья, в чем ее новизна и интерес для читателей. Например, к идее «Как выучить английский язык: шаги для начинающих» автор присылает план в духе:1. Зачем учить английский.2. Методы изучения.3. Полезные ресурсы.4. Советы по мотивации.По логике вроде все ок, но из пунктов неясно, чем текст будет отличаться от 100500 подобных статей, и в чем польза для читателей. Плюс в плане нет никаких уникальных подробностей, а значит, у редактора не будет понимания, на основе чего автор будет писать текст. Если просто возьмет советы из интернета — такое не надо ни одной редакции. Поэтому чем в плане больше деталей и меньше общих формулировок, тем выше шансы, что статья увидит свет, а вы — деньги. Если по содержанию план нормальный, редактор может указать на мелкие недочеты и предложить в комментах свои идеи по доработке. Например, мне чаще прилетали рекомендации объединить разделы, поменять пункты местами или что-то убрать вообще.  После одобрения плана я копировала его в черновик, и давай, до свидания, страх чистого листа. Оставалось доработать формулировки, добавить примеры, сослаться на статистику. Здесь инструкция, как формулировать темы, которые одобряют, и список медиа, где платят за тексты внештатным авторам

Как пользоваться сайтом медиа для поиска темНе устану повторять, что умение находить идеи для статей — ключевой навык для автора. О том, как их искать, мы уже говорили здесь и здесь. Еще один неочевидный метод — анализ рубрик и уже опубликованных статей на сайте медиа. Поделюсь советами, где можно покопаться себе на благо.Анализ рубрик на предмет «белых пятен». Изучите сайт и посмотрите, какие актуальные вопросы остались без внимания. Например, на портале про путешествия много написано про Европу, мало — про Азию или Россию. Или нет контента для семей с детьми или путешественников-одиночек. Здесь и кроется золотая жила идей для будущих статей.Комментарии под статьями. Берите на карандаш вопросы аудитории, ее просьбы раскрыть тему подробнее, споры и разные мнения. Например, читатель говорит, что не доверяет онлайн-банкам — вдруг сайт взломают и украдут все деньги. Его мнение — идея будущей статьи про безопасность онлайн-банкинга.Одна тема с разных форматов. Например, вам понравилась статья на сайте про пошаговый план накоплений первоначалки по ипотеке. Идея может лечь в основу чек-листа с нумерованным списком действий, FAQ с ответами эксперта, кейса-истории с цифрами и т.д. Перелинковка статей на сайте. Это система ссылок, которая создает «паутину» связей между материалами, как во введении этого поста.  Например, в статье про накопление первоначалки сказано о вкладе с капитализацией процентов, но но нет ссылки на объяснение, что это такое и как влияет на доход. Вот тему про капитализацию и можно раскрыть в отдельном лонгриде.Поиск «сиротских» тегов. Поищите теги, к которым привязано 1-2 старых статьи. Иногда это сигнал, что рубрика требует развития, но не получилось найти героев или экспертов для создания материалов. Например, на медицинском портале под тегом «аллергия у детей» всего две статьи от 2024 года, нет сезонных рекомендаций и устарели данные по препаратам. Немного мозгоштурма — и готовы новые идеи для контента. 👍, если было полезно

Почему писать статью с экспертом — это уровень Hard 🫠Один из самых сложных форматов в медиа — статьи, написанные вместе с экспертами. Я начала стажировку с него и в первый же день поняла, что вообще не знаю, как к этому подступиться. Взяла тему про реставрацию зубов, основанную на личном опыте. Эксперт нужен был мне как знаток медицинских процессов, показания к процедуре, ее стоимости, особенностей материала, и пр. Еще он проверял текст на медицинскую корректность.Работа оказалась максимально далека от моих ожиданий: я думала, что эксперт даст фактуру, а я просто упакую её в красивый текст. На деле мы столкнулись лбами: я пыталась сделать текст понятным для людей, а он хотел видеть прототип статьи для научного издания. Вместо четких ответов на мои вопросы — часовые лекции. В какой-то момент правок стало столько, что я была готова удалить аккаунт и признать: я не справляюсь.Сейчас я понимаю, что мои ошибки были в том, что:📌вместо того, чтобы вовремя «заземлить» врача и напомнить, для кого мы пишем, я позволила ему увести тему в другую сторону и стать по сути главным редактором;📌принимала весь объем информации как истину, которую нужно впихнуть в текст, вместо того, чтобы отсеивать все ненужное;📌 эксперт был не только кладезем знаний, но и моим хорошим знакомым, и я пыталась не только решить задачу, но и угодить ему, и в итоге потеряла фокус.Дело сдвинулось, когда я переступила через «все важно, много потрачено сил, и жалко резать текст» и написала честно: «Ув. ВВ, я не смогу уместить всю информацию в статью. Ее придется жестко сократить. Если вы хотите осветить в профессиональном сообществе какую-то тему, я вам помогу ее написать подробно. Но в этот раз статья будет сжатая».Оказалось, что и эксперту стало легче работать, когда я начала управлять процессом и останавливать его в нужный момент. До этого ему приходилось догадываться, что мне нужно, и, что важнее, не зная объема, он выдавал максимум информации. А когда мы обсудили ключевые моменты, цели и задачи, рабо

Что мне дала работа внештатным авторомАвтор: Ирина Имамоглу Моя работа внештатником стала тренажером по упаковке сложных тем в понятные статьи для широкой аудитории. У меня есть опыт работы со сложными бизнесовыми темами и знаю, что для узкой профессиональной аудитории они часто сухие и неинтересные. Но в медиа меня научили, что даже самый нудный лонгрид про инвестиции должен читаться как приключенческий роман. Чему на самом деле учат медиа, и за что потом платят большие чеки:✅писать простым языком, без всякого мусора. В медиа нет места размышлениям ради объема: если мысль можно выразить тремя словами вместо десяти — лучше это сделать. Там я научилась резать текст по живому, оставляя только самую суть. Клише типа «уникальный подход», «команда профессионалов», «широкий спектр услуг» — все это летело в корзину с первого раза. ✅объяснять сложные вопросы (инвестиции, законы, налоги) так, чтобы их смог понять даже ребенок или бабушка, но при этом сохранять точность. Тех, кто пишет обо всем, миллионы. Авторов, которые могут выдать интересный статьи на сложные узкие темы  — единицы. Соответственно, таким спецам компании платят выше.✅привычка к правкам. Текст могут не принять, заставить переделать структуру или поменять акценты. Но в результате нарастает броня, и после относишься к правкам как к инструменту улучшения продукта, а не как к личной обиде. ✅навык быстро разбираться в теме. Работая с серьезными ребятами, я не могла позволить себе неделю искать вдохновение. Нужно было разобраться в теме за пару часов и выдать качественный материал. Теперь я не боюсь любой ниши — от медицины до инвестиций.Позже за подобные статьи и проделанную работу в другом месте я получила выше чек. После такой школы выходишь специалистом, который работает быстро, пишет чисто и ценит время клиента (и свое). И вот тогда ценник взлетает х2 и выше, потому что рынок готов платить за профессионализм, а не за «воду».Осталось последнее место на программу по медиа на июнь. Если хотите прокачать навык на

Личная история: как программа помогла мне прийти в медиаАвтор: Ирина ИмамоглуРаньше я думала, что работа в медиа — это закрытый клуб для избранных с 10-летним опытом работы. Я пишу тексты разных форматов для инвестиционной компании (чаще статьи, комментарии для СМИ), но из-за политики конфиденциальности официально назвать их своими не могу. При этом мечтала, что когда-нибудь мои тексты будут подписаны моим именем. Но между хочу и реальным оффером была стена из неуверенности.Все изменила Школа Медиа. Я говорю про реальные инструменты и навыки, которые прокачала там. Если коротко: это был не просто курс по текстам, а настоящий входной билет в индустрию. Как это сработало для меня:💥вместо учебных черновиков у меня на руках оказались статьи с моим авторством, опубликованные на реальной площадке. При трудоустройстве когда HR видит ссылки на «живые» материалы, вопросы об отсутствии опыта отпадают сами собой.💥моя первая работа в медиа пришла оттуда, где я писала как стажер на курсе. Оказалось, что редакторы крупных площадок часто ищут свежую кровь.💥поняла, как работает медиарынок: от поиска темы до упаковки смыслов под конкретную площадку.💥научилась безжалостно удалять лишнее. В медиа ценят лаконичность и смысл, а не «воду». Вера мне привила привычку задавать себе вопрос: «Зачем читателю это знать?»Если вы чувствуете, что застряли на уровне «пишу неплохо, но не знаю куда идти» — это знак. Чтобы увидеть свою фамилию в реально опубликованной статье, очень рекомендую заглянуть в Школу. Это самый короткий путь в медиа, который я знаю.Подробнее о программе на сайте, записаться можно там или тут.

Что делать после программы Обычно варианта два: писать статьи для подработки или найти постоянный проект, где нужно работать с контентом. Первый чаще выбирают те, у кого уже есть постоянная занятость, иногда — оффлайн работа, не связанная с текстами. В этом случае люди обычно пишут 1-3 статьи и зарабатывают +5-20 тыс. ₽ в месяц. Второй вариант — проект, где нужно работать с контентом. Чаще всего надо вести телеграм-каналы или писать статьи для блогов, Дзена, ну либо все вместе. Предложений на рынке много на полную и неполную занятость, чаще всего — от 4 часов в день. На прошлой неделе только видела сразу две вакансии от Лайфхакера: ищут авторов для двух рубрик. Выше — кейсы некоторых участников программы и самые распространенные сценарии развития событий по ее окончанию. Они же в развернутом виде отзывов:123456На июнь осталось 3 места, записаться можно на сайте, вопросы лучше сразу сюда. Больше отзывов богу отзывовЧто делать после программы Обычно варианта два: писать статьи для подработки или найти постоянный проект, где нужно работать с контентом. Первый чаще выбирают те, у кого уже есть постоянная занятость, иногда — оффлайн работа, не связанная с текстами. В этом случае люди обычно пишут 1-3 статьи и зарабатывают +5-20 тыс. ₽ в месяц. Второй вариант — проект, где нужно работать с контентом. Чаще всего надо вести телеграм-каналы или писать статьи для блогов, Дзена, ну либо все вместе. Предложений на рынке много на полную и неполную занятость, чаще всего — от 4 часов в день. На прошлой неделе только видела сразу две вакансии от Лайфхакера: ищут авторов для двух рубрик. Выше — кейсы некоторых участников программы и самые распространенные сценарии развития событий по ее окончанию. Они же в развернутом виде отзывов:123456На июнь осталось 3 места, записаться можно на сайте, вопросы лучше сразу сюда. Больше отзывов богу отзывов

Что почитать на выходныхПодготовила небольшую подборку недавних статей👇1️⃣Когда ИИ заменит копирайтеров? Изучили рынок и узнали, начинать ли беспокоиться, или еще нет.2️⃣Работа корректора: как устроена, сколько платят, кому подойдет.3️⃣Как оформить статью перед сдачей, чтобы не опозориться не выглядеть как вчерашний выпускник курсов.4️⃣Как добиться повышения зарплаты: инструкция + кейсы авторов, которые смогли получить прибавку на 30-70%.Здесь учим писать статьи для коммерческих блогов на практике, сразу за деньги и с гарантированными публикациями. Отзывы: @cheater_reviews