В ЗАКОНЕ | | юрист в Ярославле

В ЗАКОНЕ | | юрист в Ярославле

@yarurist

Семейный юрист. Помогу с разводом, разделом имущества, алиментами, в спорах по детям, вопросах наследства. Веду дела грамотно, чётко, оперативно.Запись на консультацию 📩 @Irina_Pautova

156подписчиков
Ежемесячно🇷🇺

Похожие каналы

Все →

Последние посты

Поговаривают, что скоро все 🙃Если что я тут:Вкhttps://vk.ru/yaruristМаксhttps://max.ru/join/JLLqIWYaHWi2DLcXUZtTCFlA2SdQ3lP7TKTvZx5hHM4

27 февр. 2026 г.82В Telegram

Я очень люблю брачные договоры. И вообще любые соглашения супругов, которые можно удостоверить у нотариуса без суда. Мои глаза горят и от соглашений по алиментам, месте жительства детей, соглашений о разделе имущества и т.п. 💫Люблю согласовывать условия, взаимодействовать со сторонами, нотариусом, вычитывать судебную практику, предлагать компромиссные пункты, выверять лучшие условия для своих доверителей. А еще интереснее делать это во взаимодействии с прогрессивными нотариусами, которых можно сосчитать по пальцам одной руки несмотря на то, что в Ярославской области их достаточно.Как часто я слышу от них: я так не буду, я так не делала, это риск, ваша практика меня не интересует, в законе 25 лет назад было написано так, брачник оспорят, ищите другого нотариуса и т.п. Наверно, у обычных граждан желание что-то заключать может закончится уже на этапе консультации. На этой неделе мы с доверителями заключили 2 брачных договора. Если бы не они, каждая из семейных пар рисковала провести в судебных тяжбах несколько месяцев, потратив на это множество нервных клеток и денег.В чем, на мой взгляд, однозначные плюсы заключения брачного договора:1️⃣В брачном договоре можно определить режим как имеющегося в семье имущества, так и того имущества, которое будет приобретено в будущем.2️⃣Можно сохранить режим «инкогнито» в отношении отдельных объектов. Не вскрывать имущество, которым стороны не хотят светить, заложить в него общие формулировки типа: на кого что оформлено, то тому и принадлежит.3️⃣Можно отойти от пресловутого принципа 50/50. Одному супругу может достаться меньшая часть имущества, и в этом нет нарушения закона, супруги так договорились. 4️⃣Можно установить содержание супруга/супруги. Это очень полезная опция. Особенно выручает, если супругу отходит по брачному прибыльный бизнес, и он делится частью прибыли со своей супругой, которая впоследствии может ее уже не быть.5️⃣В нем можно поставить наступление определённых последствий для сторон под различные условия. Что та

27 февр. 2026 г.84В Telegram

Вы должны знать: когда вы всё отпускаете, к вам приходит самое лучшее. Не бойтесь.Мудрая цитата Шри Шри Рави Шанкара, как нельзя кстати подходит к интересному семейному делу, которое сегодня завершилось мировым соглашением в одном из судов Ярославской области.В данном деле я не выросла профессионально. Но увидела такие грани человеческих жизней, соединенные с женской мудростью, ранее недоступные мне. И познакомилась с чудесной открытой миру женщиной, которая заряжает невероятной энергией ♥️Эта история мне нужна была именно сейчас. Уроки своих доверителей часто являются уроком и для меня. Благодарю Вселенную за те возможности, которые посылает мне🙏

27 февр. 2026 г.100В Telegram

У вас возмутительное изображение ❗️Недавно произошёл интересный случай, которому сразу предали огласку. Судья Верховного суда РФ Людмила Пчелинцева сделала замечание участнику процесса из-за обложки его паспорта с изображением скелета 💀 и черепа.Судья заявила: Возмутительное изображениеВладелец документа ответил: Я не успел снять, прошу прощенияНа это судья ответила, что «это не аргумент», и бросила паспорт на стол. Заседание касалось попытки представителя социального фонда отменить пособие на ребёнка, суд в итоге встал на сторону истца. С одной стороны, закон не запрещает использовать обложки с любыми изображениями, если они не нарушают общественный порядок. С другой стороны, существуют неписаные правила: появление в суде с изображениями, отсылающими к мрачной или эпатажной символике, почти гарантированно создаёт отрицательное впечатление у суда ещё до начала разбирательства. И может быть расценено, как неуважение к суду и другим участникам процесса. А вы как считаете, есть ли здесь нарушения со стороны представителя фонда?

17 февр. 2026 г.135В Telegram

Закон Гамперсона и как он работает в семейном правеСогласно теории, которую вывел доктор Гамперсон в далеком 1938 году, вероятность достижения поставленной перед нами задачи имеет обратную зависимость от силы желания. Иными словами, чем сильнее мы чего-то хотим, тем меньше у нас шансов это получить.Согласно его выводам, всё, что нам нужно прямо сейчас, всегда будет находиться далеко от нас.Это подкрепляется простыми примерами из жизни: когда мы торопимся, такси не едет, мимо проезжают автобусы другого маршрута. При огромном желании выйти замуж, все попытки терпят неудачу: не помогает ни регистрация на возможных сайтах знакомств, ни открытое заявление миру о своём свободном статусе. Как только мы расслабляемся и переключаем фокус внимания на что-то другое, все меняется.Часто люди называют это явление законом подлости. И в чем-то они правы.С научной же точки зрения это теория акцентированного внимания. Зацикливаясь на чем-то одном, мы не замечаем иных явлений, которые также есть в зоне видимости. Нацеленное внимание само вводит нас в заблуждение, играя злую шутку.Занимаясь семейными спорами, порой замечаю это явление: чем больше эмоционально участия доверителя, его семьи, ближайшего круга в семейных дрязгах, чем больше желания «наказать обидчика», тем более рассеян фокус их внимания на конструктивных действиях, ведущих к нужному результату. Чем больше доверитель хочет быстрее завершить спор, тем менее он сосредоточен на своих истинных потребностях, которые его в этот процесс погрузили. Важное просто упускается из виду. К нужному результату ведут действия. А еще лучше - ключевые действия. Я не сторонник того, что бездействие ведет к нему, только если бездействие - часть тактики в процессе. Парадокс заключается в том, что для получения клиентом желаемого результата в семейных спорах зачастую нужно заниматься не только действиями, напрямую связанными с достижением этого результата. Важно заниматься во время судебного спора чем-то еще: например, жить свою обычную жизнь, н

16 февр. 2026 г.119В Telegram

Я сам(а)Сегодня рассуждали с коллегой об этой чудесной категории людей. Которые все сами. И юрист им по большому счету не нужен. Но нужна подсказка, а дальше: я «сам(а)». Которые всерьез думают, что скачав образец иска из интернета, могут выиграть сложный спор, например, по разделу имущества. Или полагают, что я все подам, а суд сам разберется. Он же за справедливость. Или еще интереснее: схожу-ка я в суд и все там узнаю, как и чего мне написать в иске и какие документы приложить. Там наверняка меня ждут и уже подготовили образец иска под мой случай. Ведь в судах все одно и тоже, как под копирку.И самое удивительное, эти клиенты возвращаются после самостоятельного плавания, будучи убежденными, что можно вернуться в свою исходную точку А, все переиграть в новое русло. Так ли это ?Безусловно нет. В судах свои правила. И они строго формальны. Да, где-то можно извернуться, четко зная материальный и процессуальный закон, но вот сроки назад часто не повернуть. Да и все, что сделано до этого, также не обнулить. Это даже не слово, которое как воробей, вылетит не поймаешь. Тут замучаешься ловить сам себя на витиеватом поведении в процессе. И первое впечатление можно произвести одни раз. И на суд, судью, в частности.Вывод один: нормально делай с первого раза. Нормально будет. Жизнь - не черновик.

16 февр. 2026 г.97В Telegram

Личное - не личное Многие, вступая в брак, четко понимают содержание нормы семейного кодекса об имуществе каждого из супругов (ст. 36):Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.И делают соответсвующие выводы о том, что в случае если получат в собственность имущество в браке способами, описанными выше, то оно в любом случае будет личным. Семейное право потому и интересно, поскольку всегда есть но, которое часто остается за кадром. Недавно наткнулась на интересную судебную практику, где имущество, полученное с порядке приватизации, признавалось совместным. Там тоже было одно «но».Дело было в Якутии (Саха), там гражданка обратились в суд с требованием о признании квартиры совместно нажитой, выделении доли из наследственной массы покойного супруга, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону. Иск был удовлетворен, суд исходил из того, что спорные жилое помещение является совместной собственностью супругов (в том числе, умершего наследодателя), поскольку оно было нажито во время их брака по договору приватизации на возмездной основе, с выплатой денежных средств. Согласно закону РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04.07.1991 года, действующему в момент заключения договора приватизации, приватизация жилья осуществлялась комбинированным способом, на безвозмездной и в некоторых частях возмездной основе. И если имела место приватизация с выплатой определённых денежных сумм, то в данном случае возникает общая совместная собственность супругов. В том деле как раз передача в собственность наследодателя осуществлялась комбинированным способом, с выплатой определённых денежных сумм, в этом случае спорные жилое помещение приобретено было по возмездной сделке и в период брачных отношений, на основании чего является совместной собс

7 февр. 2026 г.140В Telegram

Какие только события не происходят в жизни людей. За этот месяц я была причастна к множеству семейных историй. К сожалению, почти все из них с ноткой драматизма.Делаю выводы, что предновогодняя суета и праздники для кого-то обножили множество проблем, которые мучали годами.Где-то мне самой становилось не по себе. Каждая сторона считает себя правой и обиженной до глубины души. Никто не хочет садиться за стол переговоров и идти на уступки. Рядом не оказывается нужного человека, и люди успевают «наломать дров». Между многими пропасть. Пишу не как юрист, а как обычный человек, которому порой больно от того, что я слышу, и обидно за людей, за разбитые детские мечты и светлое будущее. Как аккумулирую свои январские мысли, расскажу вам историю одной интересной консультации. Где я ничем не стала помогать. Всем отличных выходных❤️

31 янв. 2026 г.180В Telegram

Судьи тоже люди!Ну, что, все уже написали про завершение «дела века»? А я еще нет. Исправляюсь!Досмотрела запись судебного заседания Верховного суда по делу «Долиной-Лурье», и конечно, я рада. Рада, что судебная система в России все же работает. Пусть и не с первой инстанции. Рада, что Адвокату Долиной не одобрили рассмотрение дела в закрытом режиме, а 50+ журналистам разрешили делать фото, видео и вести трансляцию.Именно поэтому мы имели возможность посмотреть воочию на живой интересный процесс, к которому было приковано внимание сотен тысяч людей: юристов и рядовых граждан, особенно тех, кто сейчас боится покупать вторичку.Стоит отметить, что выражение лица одного из судей в коллегии на протяжении заседания во многом повторяло эмоции сотен тысяч наших соотечественников, которые следили за ситуацией с самого начала.В этом деле 3️⃣судебные инстанции оставили Покупателя Лурье и без квартиры, и без денег, предложив ей самостоятельно разыскивать мошенников. А продавец, которая после сделки отдала все деньги с продажи квартиры мошенникам, оставили жить в этой квартире. По сути для нее по прошествии 3-х инстанций ничего не поменялось. И овцы сыты, и волки целы, как говорится. Именно эта деталь вызывала недоумение у многих. На фоне этого дела слышала не об одном случае обращения бывших продавцов в суд по аналогичным «долинским» основаниям спустя время после сделки. Помутнилось сознание, деньги ушли к мошенникам, верните все обратно. Но денег нет.Вернемся к делу. Восстановить справедливость Лурье и ее адвокату удалось 16 декабря 2025 года в Верховном суде.Если кратко, то Верховный суд, отменяя решения нижестоящих судов указал на то, что заблуждение Долиной, что она продает квартиру фиктивно, не может быть основанием для признания сделки недействительной. При совершении сделки принимается во внимание не столько истинная воля лица, которая составляет субъективную сторону, сколько внешне появление этой воли, которое порождает правовые последствия. Не всякое заблуждение явля

19 дек. 2025 г.279В Telegram

7️⃣ фраз о родительстве, которые запали мне в душу 🫶1️⃣Неидеальные мы хотим вырастить идеальных детей, а это невозможно. 2️⃣Самостоятельности нельзя научить. Её можно только предоставить. 3️⃣Подростковый возраст — не время читать нотации и говорить детям, как им жить. Подростковый возраст — время задавать вопросы детям и слушать ответы.4️⃣Чем старше становятся наши дети, тем больше они нам нужны. И тем меньше нужны мы им.5️⃣Я была идеальной матерью. Пока у меня не было детей.6️⃣Самое лучшее, что мы можем сделать для ребенка, — это вкладываться в себя. Стать более сильным, уверенным, гармоничным, благополучным человеком.7️⃣Мы часто беспокоимся о том, каким человеком вырастет наш ребенок. Но забываем о том, что он уже человек.Какие фразы вам понравились ❓А с чем не согласны?

15 дек. 2025 г.226В Telegram

Интересная тема про кредиты и освобождение от их уплаты. Стоит прочесть Женщина взяла потреб. кредит в 2017 году сроком на 5 лет. В 2022 году ее супруг был мобилизован. Позже погиб на СВО. К тому моменту у женщины имелся долг по кредиту.Банк, где женщина брала кредит, обанкротился. После реализации имущества банка на торгах долг по договору цессии выкупила другая организация, которая и обратилась с иском в суд, требуя взыскать с женщины 300 с лишним тысяч рублей основного долга, 200 тысяч - процентов и около 100 тысяч рублей неустойки. Женщина в суде ссылалась на необходимость освобождения ее от исполнения обязательств по кредиту, поскольку она является женой военнослужащего, который погиб в ходе выполнения задач СВО. Суды посчитали, что кредитный договор был заключен ранее начала СВО - 24.02.2022 года, а значит на женщину положения закона не распространяются.Первая инстанция требования о взыскании долга удовлетворила. Остальные инстанции были солидарны с этим, пока женщина не дошла до Верховного суда. Что сказал Верховный суд:👩‍⚖️ ответчица является супругой военнослужащего, погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции, в силу положений действующего законодательства подлежит освобождению от исполнения обязательств по кредитному договору. Из буквального толкования правовых норм, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения самого

11 дек. 2025 г.221В Telegram

Сегодня мой обед совпал с просмотром одной из криминальных программ на центральном 📺За свою юридическую жизнь я повидала немало. Но последние годы происходит такая дичь, что я снова начала поражаться. То блогеру пришло в голову кинуть новорожденного сына в сугроб, то мать устаивает прямой эфир с издевательском над своими детьми и собирает на этом деньги. То мать угрожает убить учителя дочери из-за плохой отметки в школе.На днях еще одна блогер засунула своего сына в вакуумный пакет, выкачав из него воздух при помощи пылесоса. Естественно, все это было записано на видео и выложено в сеть. Получилось вполне «вирусно». Но подписчикам не понравилось. Комментариев собралось немало, суть которых не самая лицеприятная для женщины. Это в век, когда соц. сети стали движущей силой. А в тандеме с быстротой реакции на безумие из соц. сетей со стороны компетентных органов, надо бы 300 раз подумать и взвесить возможные последствия, прежде чем сделать что-то сомнительное, еще и публично.Ребенок, слава богу, остался жив. Мать при первых признаках опасности вызволила его из пакета. Надеюсь, это было именно так. Мальчик успел пожаловаться на нехватку воздуха. Но все могло пойти совершенно по иному сценарию, и закончиться на кладбище.Девушку ищут, но она уже дала комментарий по поводу своей неудачной игры с сыном. Как думаете, будет ли какая-то ответственность для этой мамы с неудачными играми❓

8 дек. 2025 г.210В Telegram

Про проверкиНакануне сделки по покупке квартиры кто-то не спит, переживая за то, как все пройдёт. Есть те, кто теряет покой за несколько недель до этого момента. Оно и понятно: никто не хочет лишиться недвижимости, на покупку которой работали или предстоит работать несколько лет.Времена, когда, при покупке проверяли только выписку из ЕГРН, уже в прошлом. Или мне так кажется.В свете последних событий, проверять детали сделки, сам объект и его продавца надо буквально под микроскопом. И не верить ничему, если документально это не подтверждено. Когда надо проверять с особой тщательностью: 1️⃣если объект в собственности менее 3 лет. 2️⃣объект получен по договорам дарения, по наследству либо в истории объекта есть судебные тяжбы. Как показывает практика, приватизацию тоже стоит держать «на карандаше». 3️⃣в сделках участвовали родственники либо имеется иная взаимозависимость.Анализ включает в себя не только полную историю перехода прав, но и всеоснования каждой сделки;детальный анализ участников сделки, их статус,судебные дела, связанные с объектом недвижимости или владельцами.👉Чтобы спокойно выйти на сделку важно провести полную проверку истории объекта. Можно сделать это самостоятельно, но велик риск чего-то не знать и не учесть. Поэтому целесообразно доверить это профессионалу. На мой взгляд, лучше потратить время и деньги на проверку, чем потом годами разбираться в судах. Кому актуальна проверка - пишите в личку.#недвижимость

8 дек. 2025 г.187В Telegram

Удивлена, что многие мужчины об этом знают.Что развестись во время беременности супруги непросто. Ст. 17 Семейного кодекса предусмотрено, что муж не вправе без согласия жены инициировать развод в период её беременности и в течение одного года после рождения ребенка.Моментом рождения ребенка в силу закона считается момент отделения плода от организма матери посредством родов.Это положение о запрете инициирования супругом развода распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года.Но, если супруга сама согласна или подаёт заявление о расторжении брака, то развестись можно.➡️Таким образом расторжение брака возможно в период беременности супруги и в течение года после рождения ребенка в двух случаях:1️⃣По обоюдному согласию сторон2️⃣По инициативе женыБеременность в суде можно подтвердить, например, справкой из женской консультации. Суд принимает такой документ как достоверное и достаточное доказательство.Если супруг все же подал иск о расторжении брака, то при отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу. Встречаются случаи, когда суд возвращает в подобных случаях поданный иск. Эти меры защищают женщину и ребёнка в наиболее уязвимый для женщины период. С учетом того, что эти нормы не сковывают возможности женщины, она вправе развестись без каких-либо ограничений.Вы сталкивались на практике с подобными случаями развода❓

7 дек. 2025 г.163В Telegram

Вы никогда не сможете что-то доказать человеку, пока не наступит его время понять это самому— Рад АбенПонимание приходит лишь тогда, когда человек сам готов к этому, независимо от усилий других. Можно пытаться объяснять, убеждать и доказывать, но если нет готовности воспринять информацию, то усилия будут напрасны. Лучшее, что можно сделать, - замолчать.

7 дек. 2025 г.156В Telegram