Эй, стартапер!

🌟 5 ошибок при запуске Яндекс.Директа в 2026: что съедает бюджет с первых днейКаждую неделю разбираем кабинеты клиентов, которые говорят что Директ не работает. В большинстве случаев работает. Просто где-то в настройках есть дыра, через которую утекают деньги.1️⃣ Реклама запущена без минус-словАвтотаргетинг включён по умолчанию и если не собрать поисковые запросы и не прописать минус-слова, Директ начнёт показывать рекламу не только по целевым запросам, но и по всему что посчитает похожим. Иногда это вообще не связано с вашей тематикой. Платите за людей, которые ищут совсем другое.2️⃣ Не выставлены лимиты на кампанииЕсли бюджет бесконечный, можно не париться. Если нет, то без лимита на уровне кампании Директ легко потратит всё за пару дней. Просто потому что ему никто не сказал останавливаться.3️⃣ Не задана максимальная ставка в РСЯНа поиске отсутствие ограничения ставки не так критично, там это просто снизит охваты. В РСЯ другая история: без максимальной ставки фродовые площадки с завышенной стоимостью клика быстро скликают бюджет. Это видно не сразу, а когда деньги уже ушли.4️⃣ Не фильтруются мобильные площадкиЕсли не следить за площадками с первых дней, бюджет в начале кампании уходит на клики с мусорных сайтов. Мобильные площадки особенно грешат этим: фрода больше, стоимость клика завышена, конверсий нет..5️⃣ Автотаргетинг включён вместе с ретаргетингомПо умолчанию автотаргетинг в РСЯ включён. Если его не отключить в кампании с ретаргетингом, Яндекс будет показывать рекламу не только вашей тёплой аудитории, но и холодной. В итоге бюджет скликивается быстро, а результата от ретаргетинга почти нет.❤️‍🩹 Все пять ошибок исправляются за полчаса до запуска. Если кампании уже крутятся, лучше проверить прямо сейчас.#маркетинг #эйстартапер

🔥 Кладбище гипотез: что не сработало за кварталРаз в квартал я делаю c командой одно и то же — сажусь и разбираю, что не сработало. Не для клиентов, а для себя и сегодня делюсь публично.Три гипотезы, которые мы похоронили за последние три месяца.1️⃣ Гипотеза 1. Блогеры дадут дешёвого подписчикаБайер-сервис одежды. Решили протестировать посевы у блогеров — собрали базу из 67 каналов, отобрали 9, запустили 4 размещения. Бюджет: 74 800 рублей. Итог: стоимость подписчика 700–1 000 рублей. Для сравнения — Telegram Ads в тот же период давал подписчика по 85–200 рублей. Разница в 4–5 раз.Вывод: блогеры работают, но только после того, как вы нашли рабочую связку на маленьких каналах. Сразу на крупных размещениях без теста — деньги на ветер.2️⃣ Гипотеза 2. ВК даст трафик в фэшн нишеПараллельно с Telegram решили проверить ВК — аудитория большая, таргетинг есть. Потратили 19 559 рублей. Получили 4 подписчика ВК в канал. Не сорок, не четыреста — именно четыре.Большинство аудитории в этой нише сидит в Telegram, а не в ВК. Это не значит, что ВК плохой канал — просто он не совпал с этим сегментом и этим продуктом. Канал надо выбирать под то, где живёт аудитория, а не по привычке.3️⃣ Яндекс.Директ приведёт трафик в TelegramИ снова байер-сервис. Мы провели аудит, пересобрали кампании, отключили мусорные площадки. За месяц потратили 50 000 рублей — получили 48 переходов в Telegram. Стоимость одного перехода вышла около 1 000 рублей, и в итоге поставили на паузу.Директ хорошо работает там, где человек ищет конкретную услугу. Для подписки на Telegram-канал байер-сервиса — это не тот инструмент.Кладбище гипотез — полезная штука. Дороже всего обходится не то, что не сработало, а то, что продолжают тестировать после того, как уже стало понятно что не работает.А какую гипотезу вы похоронили последней? 👇#кейсы #эйстартапер

⚡️ ИИ залез в финансы, память и рабочий стол — подборка новостей📝 Google I/O 2025: они выкатили всё и сразуGoogle за один вечер показал больше двадцати новых ИИ-продуктов. Новые помощники, обновлённый поиск, инструменты для работы — конкуренты получили ответы на все свои разработки разом и в один день🍀 ChatGPT теперь управляет вашими финансамиOpenAI запустила финансовый режим в ChatGPT — можно привязать банковский счёт и получать персональные консультации прямо в чате. Сервис поддерживает более 12 000 финансовых учреждений и анализирует платежи, подписки и инвестиции. Пока доступно подписчикам ChatGPT Pro в США, позднее — для Plus📖 ИИ решил задачу, которую математики не трогали с 1969 годаDeepMind запустил агента AlphaEvolve — и тот нашёл способ быстрее перемножать большие таблицы чисел. Над этим никто не продвигался 56 лет. Тот же агент уже помогает Google экономить электричество в серверных и улучшать собственные чипы💻 Gemini 2.5 Flash — умный, быстрый и недорогойУ модели появился новый режим «думать перед ответом». Хочешь точнее — она думает дольше. Хочешь быстрее и дешевле — думает меньше. По качеству обгоняет аналоги в той же ценовой категории📱 Project Astra — ИИ, который видит твой экран и сразу помогаетПоказываешь телефон — он видит что на экране, слышит твой вопрос и сам нажимает кнопки вместо тебя. Работает через смартфон и умные очки одновременно. Часть функций уже доступна, остальное — до конца года☀️ Яндекс выпустил YandexGPT 5Новая версия лучше читает длинные тексты и справляется с задачами в несколько шагов. Ассистент теперь встроен прямо в рабочую почту и облако Яндекс 360 — не нужно переключаться между приложениями✏️ Расширение GigaChat от Сбера: говори, показывай фото, получай ответТеперь можно в одном чате и написать, и сказать голосом, и скинуть фотографию — ассистент поймёт всё вместе. Сбер делает ставку на бизнес: GigaChat подключают к внутренним документам и системам учёта клиентов#нейросети #ИИмаркетинг

🔥 Результаты опроса: AI-сервисы для визуала 🔥Собрал опрос по AI-сервисам для визуала — 34 ответа за несколько дней. Делюсь что получилось, как и обещал.1️⃣ Кто отвечалВ основном маркетологи (инхаус) и предприниматели — по 7 человек, дизайнеры — 5, остальные: криейторы, SMM-щики, фрилансеры.2️⃣ Какие сервисы используютChatGPT / DALL-E — абсолютный лидер, 27 из 34. Midjourney на втором месте — 12 человек. Российские агрегаторы (Sovetnik, BothHub, GoGPT и подобные) — 11. Freepik AI — 8, Kling — 7.Интересно, что Midjourney до сих пор держится несмотря на VPN и проблемы с оплатой.3️⃣ Что бесит больше всегоТут без сюрпризов, но цифры показательные:— Непредсказуемое качество — 16 человек. «То получается, то нет» — главная боль рынка.— Нужно много попыток с первого раза — 15 человек.— Нужен VPN — 14 человек.— Сложно оплатить — карты не работают — 12 человек.— Нельзя сохранить настройки и переиспользовать — 9 человек.4️⃣ Сколько тратятБольшинство платят мало: 13 человек — до 1 000 руб./мес., 10 — от 1 до 3 тысяч. Больше 3 000 руб. тратят только 4 человека. Ещё 4 — вообще на бесплатных.5️⃣ Что важно при выборе сервисаКачество результата — 31 голос. Цена — 24. Скорость генерации — 14. Оплата в рублях — 13. Отсутствие VPN — 12.Формула идеального сервиса для российского рынка: качественно, дёшево, без VPN, оплата рублями. Звучит просто — но пока никто не собрал это в одном месте.6️⃣ Что пишут в открытых ответахНесколько цитат, которые зацепили: «Хочется единый кабинет — загрузил персонажей один раз и переиспользуешь», «Не хватает возможности копировать предыдущий промпт», «Хочется понимать заранее, поддерживает ли модель русскую речь — чтобы не тратить токены впустую».Спасибо всем кто заполнил. Данные пригодятся#эйстартапер #маркетинг

⚡️️ SEO меняется быстрее, чем мы успеваем перестраиваться ⚡️️30 мая в Петербурге — GEOHOWTO Conference, первая в России конференция по GEO и ИИ в SEO.Из того, ради чего точно стоит прийти: Андрей Галецкий из нашего агентства "Эй, стартапер!" разберёт как выстроить контент-конвейер на ИИ — от семантики до публикации за 5 шагов. Без теории ради теории, только рабочие схемы которые можно забрать и внедрить сразу.Пока большинство оптимизируют сайты под классический поиск, пользователи уже получают ответы от ChatGPT и Алисы, минуя обычную выдачу. Лучше разобраться сейчас, чем догонять потом.Билеты → https://seohowto.pro/geospbconf

🔥 Написал для Яндекс Практикума. Вот что получилосьРебята из Яндекс Практикума доверили мне писать в своём блоге на Хабре — приятно, не буду скрывать.Я наставник курса по нейросетям для маркетологов в Практикуме, так что тема своя.*️⃣Написал статью в продолжение поста про ИИ и маркетологов. Там всё то же самое, но с данными, кейсами и развёрнутыми аргументами — для тех, кому одного поста мало.Спойлерить не буду, но главная мысль та же: маркетолога заменит не ИИ, а маркетолог с ИИ. А маркетолога, которого можно заменить промптом — так и было незачем нанимать.Читать 🔜https://habr.com/ru/companies/yandex_praktikum/articles/1034710/#эйстартапер #ИИмаркетинг

🔥 Почему ваш «тест рекламы» — это не тестЗа 12 лет я видел, как стартапы сливали по 300–500к рублей на «тестирование» канала, который не работал с первой недели. Просто никто не остановился вовремя и не зафиксировал критерий успеха заранее.Мы делаем иначе.🔘 Почему минимум 50к, а не меньшеМеньше 50к — это не тест. Алгоритмы не успевают обучиться, данных не хватает для выводов, а случайные колебания принимаются за закономерности. Приходит клиент: «Потратили 15к на Директ — не работает». Это не вывод, это просто потраченные деньги.50к — это минимум, при котором получаешь достаточно данных, чтобы принять решение: идти дальше или закрыть канал🔘 Как выглядит наш спринт14 дней, 2–3 канала, чёткий критерий успеха до запуска. Не «посмотрим что будет», а «если CPL выше N рублей — этот канал не работает в данной нише, переходим к следующему».🔘 Что тестируем в первую очередьПервым делом тестируем оффер, а не канал. Один и тот же канал с разными офферами даёт разницу в CPL в 2–3 раза. Запускаем минимум два варианта и смотрим, что отзывается у аудитории.🔜 Из реального кейса: байер-сервис из Италии. Сначала попробовали VK — потратили около 20к, получили 4 подписчика. Переключились на Telegram Ads — 245 заявок по 152 рубля. Без теста могли бы продолжать вкладывать деньги туда, где результата нет.📎 Как понять, что тест сработалСмотрим на три вещи: стоимость лида, долю целевых заявок и первые конверсии в оплату. Если лиды есть, но никто не платит — канал не работает, просто это не сразу очевидно. ❗️ Главное правилоФиксируйте критерий успеха до запуска. Иначе всегда найдётся причина продолжать тратить деньги на канал, который не работает. «Ну давайте ещё месяц» — классическая ловушка.50к — это минимум для того, чтобы получить данные вместо ощущений.Как вы тестируете новые каналы — есть своя система или пока интуитивно? 👇#маркетинг #кейс

⚡️️️ Mythos против всех, Сбер нанимает роботов и Google I/O уже завтра: AI-новости недели✖️ Anthropic банит россиян в Claude — и это не новостьСотни айтишников потеряли аккаунты без предупреждения — и вместе с ними месяцы накопленной работы. Причина простая: Россия официально в списке неподдерживаемых стран, а постоянная смена VPN только ускоряет бан. За второе полугодие 2025-го Anthropic заблокировала 1,45 млн аккаунтов по всему миру — так что никакой охоты именно на россиян нет, просто правила работают.📝 OpenAI дала ЕС доступ к кибер-модели. Anthropic — нетOpenAI открыла доступ к GPT-5.5-Cyber кибербезопасникам в Евросоюзе. Anthropic со своим Claude Mythos пока держит паузу — переговоры с ЕС идут, но «на другой стадии». Google, Microsoft и xAI тем временем подписали соглашения с правительством США на проверку своих моделей до публичного релиза.✨ Google I/O — завтра. Чего ожидать19–20 мая стартует главная конференция Google для разработчиков. Ожидают Gemini 4.0, Android 17, агентный ИИ в смартфонах, AR-очки с Samsung и новую ОС Aluminium OS для ноутбуков. Сегодня, 12 мая, уже идёт отдельный Android Show — там могут засветиться первые анонсы.📷 Luma выпустила Uni-1.1 — одну модель вместо нескольких системUni-1.1 и Uni-1.1 Max — новые модели для генерации и редактирования изображений, где текст и визуал обрабатываются в одном проходе без отдельных систем. До 9 референсов за запрос, поддержка типографики включая китайский, японский и арабский, первое место в Human Preference Elo по стилю и генерации по референсам. Обе модели доступны через API и на сайте Luma.📕 ChatGPT теперь работает прямо внутри Google ТаблицOpenAI выпустила официальную интеграцию ChatGPT для Google Sheets в виде боковой панели — создаёт таблицы, пишет формулы, вносит изменения и работает с контекстом всей книги на естественном языке. Поддерживает Skills и внешние сервисы, если они подключены к аккаунту. Доступны разные тарифы, включая Free и Go — устанавливаются через Google Workspace Marketplace

🔥 Почему AI не заменит маркетолога (пока)ИИ пишет тексты, генерирует баннеры, собирает отчёты. Зачем тогда платить маркетологу 150–200 тысяч в месяц?Отвечаю: есть за что. Но с важной оговоркой.1️⃣ Что AI делает лучше человека — и это фактРутина. Черновики текстов, анализ конкурентов, генерация вариантов офферов, A/B-гипотезы. По данным Marketing AI Institute, 82% маркетологов внедрили AI именно ради сокращения времени на повторяющиеся задачи. BCG и Гарвард провели эксперимент: группа с GPT-4 выполнила на 12% больше задач, на 25% быстрее и с качеством на 40% выше.Я сам использую AI каждый день. Промпты для рекламных текстов, автоматизация аналитики, генерация креативов. Это не будущее — это уже рабочий инструмент.2️⃣ Где AI стабильно проигрываетВ том же исследовании BCG есть неудобная вторая часть: на сложных задачах, требующих менеджерского мышления, группа с AI справилась на 19% хуже. То есть там, где нужно думать, а не исполнять — AI начинает мешать.Данные Neil Patel подтверждают: 94% AI-контента проигрывает человеческому по трафику — в 5,4 раза. LinkedIn зафиксировал: объём постов вырос в 3 раза, вовлечённость упала на 45%. Люди чувствуют AI-slop и скроллят мимо.3️⃣ В чём реальная проблемаМаркетинг делится на три слоя. Нижний — операционка: тексты, баннеры, настройка кампаний. Средний — система: воронка, метрики, юнит-экономика. Верхний — стратегия: позиционирование, сегменты, ценностное предложение.AI уверенно закрывает нижний слой. Средний — частично. Верхний — почти никак. Потому что стратегия строится на вопросах, которые нельзя делегировать нейросети: кто реально платит и остаётся, почему выбирают вас, а не конкурента, при каком CAC вы зарабатываете. AI может выдать версию ответа — но без реального контекста бизнеса это будет красиво звучащая галлюцинация.4️⃣ Кто на самом деле под угрозойНе маркетологи в целом. Под угрозой конкретный тип: те, кто умеет только «настраивать таргет и писать тексты». Джун с нейросетью уже сейчас выдаёт результат на уровне мидла

❓ «Когда уже откроешь курс по AI?»Такие сообщения мне стали приходить на удивление в последнее времяИ это задают маркетологи, которые в новой реальности пытаются понять, как это все работает и как делегировать задачиЯ не особо афишировал, но обучаю уже давно — индивидуально и в мини-группах. Все под ваши цели и конкретные задачи❤️‍🩹 Беру конкретную задачу из вашей работы и показываю, как её закрыть с помощью нейросетей. Тексты, аналитика, креативы, автоматизация — то, что можно применить на следующий день, а не через полгода после курсаДля тех, кто хочет попробовать и понять формат — есть бесплатный курс. Хороший вариант чтобы начать.Если интересно — пишите в бот, там всё подробно: @AI_marketing_cours_bot ❤️‍🩹#эйстартапер #маркетинг