ЦИРКОН

🏚Приобретение исторической недвижимости: что скрывается за фасадом? В условиях высоких цен на жилье истории о покупке недвижимости исторического фонда за мизерные суммы выглядят как фантастика. Недавно такой случай произошел в Беларуси: исторический дворец Радзивиллов в городе Дятлово был продан на торгах гражданке России за 90 белорусских рублей (примерно 2300 российских рублей). ❓Но что на самом деле приобретает человек, покупая историческую недвижимость? Группа ЦИРКОН разбиралась в исследовании мотивации и проблем покупателей недвижимости в районах исторической застройки.💬В качестве методов использовали анализ публикационной активности в СМИ и социальных медиа и экспертные интервью с общественными деятелями, владельцами исторической недвижимости и представителями власти.К каким выводам пришли: ➡️ Главное препятствие к покупке в том, что окупаемость инвестиций в историческую недвижимость дольше, чем в новую. Это связано с законодательными ограничениями и спецификой реставрационного рынка.➡️ Инвестиции в историческую недвижимость — социальный, меценатский проект. В основе мотивации покупателей лежат ценности сохранения истории, локальная идентичность и престиж, а не поиск выгоды.➡️ Практики инвестирования в историческую недвижимость плохо поддаются масштабированию до объема, достаточного для сохранения значительной части расселенной недвижимости в районах исторической застройки.➡️ Тема исторической недвижимости в публичном пространстве представлена слабо: интерес к данной теме стабильно низок по сравнению с упоминаниями темы инвестирования в новуюнедвижимость. Освещение тем, связанных с исторической недвижимостью, в СМИ и их обсуждение в социальныхмедиа проводится ситуативно, всплески активности связаны с резонансными событиями.🔗Подробнее о результатах исследования читайте в отчете на нашем сайте. Проект был реализован pro bono в рамках конкурса Research Got Talent 2023 совместно с СРОО «За информационное общество» (Самара).📱 ЦИРКОН

SocioLogos.ru — канал-тысячник🎉 Сегодня у нас отличная новость: наш телеграм-канал SocioLogos.ru достиг отметки в 1 000 подписчиков! ❤️ Для нас это не просто красивая цифра, а показатель значимости и потребности в той информации, которую мы стараемся публиковать практически в ежедневном режиме. Мы рады, что она находит отклик, и вокруг наших ресурсов формируется сообщество людей, небезразличных к исследовательской индустрии. 📝 В честь этого знакового для нас события приглашаем пройти небольшой опрос. Искренне надеемся, что ваши ответы помогут нам стать лучше. 🚀 Спасибо, что вы с нами! Тысяча — это только начало!

«Социологос» — проект ЦИРКОН для развития индустрии, отраслевое медиа социологического сообщества в разных странах. Теперь мы достигли 1 000 подписчиков в Телеграм-канале, несмотря на сложности с доступом к этому мессенджеру. Наша аудитория растет, в том числе за счет подписчиков из стран СНГ. Рады, что наша платформа помогает поддерживать профессиональные коммуникации в регионе Северной Евразии 🤝

🤔Как семейные установки влияют на образ жизни молодежи?Продолжаем делиться результатами исследования «Российская молодежь: стартовые ресурсы и условия выбора профессиональной траектории». В этот раз собрали интересные выводы о влиянии семьи на выбор профессии и образ жизни молодого поколения.1️⃣ 90% участников опроса среди молодых людей 18-25 лет не состоят в браке, а 59% живут с родителями. Большинство молодых людей также поддерживает устойчивые отношения с представителями своей «большой» семьи — бабушками и дедушками, братьями и сестрами, двоюродными родственниками.2️⃣ Вопреки стереотипам, далеко не все молодые люди отвергают старшее поколение в качестве примера и образца для подражания. 44% молодых людей назвали образцом для себя и носителем важных для семьи ценностей своих родителей.3️⃣ Успех в понимании молодежи чаще ассоциируется с работой, которая приносит удовольствие (86%), путешествиями и впечатлениями (78%), собственным бизнесом и высоким достатком (69%). Наибольшее расхождение со взрослыми респондентами — по пункту «семья и дети»: этот вариант в части критериев успеха выбрали 62% родителей и лишь 41% молодых респондентов.При этом условиями достижения успеха молодежь в том числе считает хорошее здоровье, опору в любви и семье. 4️⃣ 63% молодых респондентов считают, что родители должны помогать детям, когда дети в этом нуждаются и пока у родителей есть такая возможность. В свою очередь, представители старшего поколения в целом несколько чаще (74%), чем молодежь, выражали мнение, что родители должны помогать детям.5️⃣ 46% представителей молодого поколения (18-25 лет) не проявляет стремления к смене места жительства и планирует строить свои образовательные и профессиональные стратегии в своем населенном пункте. Другая же половина на уровне деклараций заявляет о желании переехать: в том числе четверть готова сменить свой регион на другой, 13% — переместиться внутри региона, а 12% — уехать за границу.Подробнее читайте в презентации по результатам исследования.

День Победы — праздник, который объединяет поколения Память о Великой Победе важна для разных поколений. Так, наше исследование показало, что молодежь чтит память предков и каждый год празднует День Победы — вместе с семьей и близкими (57%), друзьями (29%) или в рамках коллективных мероприятий (37%). Только 13% молодых людей не отмечают праздник. Надеемся, что этот праздник и дальше будет объединять поколения. Мира, добра и света вам и вашим близким! С Днем Победы! ➖Исследование исторической памяти молодёжи проводилось в 2024 году в Калининградской и Воронежской областях, Республиках Татарстан и Удмуртия. В опросе приняли участие молодые люди (N=600), работающие в атомной, космической и ИТ-отрасли (также были опрошены молодые люди из других отраслей в качестве контрольной группы). По результатам исследования опубликован доклад. Проект реализовывался совместно с Проектно-учебной лабораторией «Молодежная политика» НИУ ВШЭ.📱 ЦИРКОН

❓Выбор или случайность: как молодежь в России строит профессиональные траектории? В День Весны и Труда начинаем делиться результатами исследования Группы ЦИРКОН «Российская молодежь: стартовые ресурсы и условия выбора профессиональной траектории».💻Поколение, родившиеся примерно с 1999 по 2006 год, составляет растущую часть рабочей силы в России. Как молодежь выбирает карьерный путь, и что может повлиять на этот выбор, расскажем в серии постов.💬В качестве метода использовали опрос российских домохозяйств, где респондентами выступали и представители молодого поколения, и их старшие родственники. 🤝Влияет ли семья на выбор?Лишь 18% молодых респондентов заявили, что мировоззрение и ценности родителей в той или иной степени далеки от их собственных. Как минимум, на уровне декларации представители опрошенной молодежи не стараются полностью отвергнуть взгляды и ценности родителей.💫Не в деньгах счастье?Успех в понимании представителей молодежи сравнительно реже ассоциируется с материальными ценностями и наличием семьи и детей. На первом плане — работа и жизнь, которые нравятся, путешествия и новые впечатления, а также ценности самоутверждения. Но в представлениях о будущем в первых строчках условного «рейтинга» — семья, материальный достаток, интересная работа, любовь и здоровье.🤔По воле случая При выборе учебного заведения ключевую роль играет возможность поступления на желаемую специальность (20%), транспортная доступность (17%) и престиж учебного заведения (14%). При этом лишь 5% респондентов ориентируются на советы родителей.Значительное число молодых людей отмечает заметную роль случайности в своем выборе образования — каждый третий указал, что согласен с тем, что в этом вопросе его вёл случай.🔗 Пролонгированная неопределенность выбора Молодёжь выбирает профессию, но ... ненадолго. Среди респондентов, уже получивших образование, 44% выразили желание получить образование по другой специальности. Фиксируется и значительный разрыв между полученным образованием и тек

🔭Есть ли жизнь в наукоградах?💡Как сейчас устроена жизнь в городах с научно-производственными комплексами, и какое будущее ждет наукограды? Об этом и не только руководитель Группы ЦИРКОН Игорь Задорин и руководитель социокультурных проектов бюро «Благоника» Ксения Николаева размышляют в статье в новом выпуске научного журнала «Городские исследования и практики».В основе статьи — исследование наукоградов, проведенное Группой ЦИРКОН летом прошлого года совместно с Центром изучения малых городов Ивановского госуниверситета, результаты дискуссий и опыт экспедиций.Главная идея статьи в том, что наукограды — это не только территории, производящие знания и технологии, но и социокультурная ценность, и место сбережения интеллектуального класса страны.➡️ Полную версию можно прочитать по ссылке. А в карточках делимся некоторыми интересными тезисами.📱 ЦИРКОН

📈Рынок эндаументов в России: текущее состояние и тренды ❓Как устроен рынок целевых капиталов в России? Кто его основные игроки? Какие тренды отмечают эксперты прямо сейчас? Эти и другие вопросы попали в фокус исследования ЦИРКОН о состоянии рынков эндаументов в России, проведенного в интересах Фонда Потанина.Некоторые фрагменты исследования представлены на Форуме «Эндаументы. Навсегда». А подробнее о нем мы рассказали в спецвыпуске «Ведомостей». Коротко делимся ключевыми тезисами исследования, которые были отражены в публикации: ➡️ за последние два года количество целевых капиталов растет медленнее объема их активов, что характерно для созревающего рынка➡️ почти две трети рынка — эндаументы при образовательных организациях, в частности при университетах➡️ около 6% эндаументов имеют зрелые институциональные модели, и именно они аккумулируют большую часть капитала➡️ команду большинства эндаументов составляют не более трех человек, а формализованные стратегии развития имеют меньше 20% фондов целевых капиталов.Опубликовать полные результаты исследования планируем в мае.📱 ЦИРКОН

🤝Как измерить гуманитарную близость между странами?💬Руководитель Группы ЦИРКОН и Член Совета Международной Ассоциации «Евразийский монитор» Игорь Задорин принял участие в серии мероприятий, где представил результаты исследования гуманитарной близости — степени взаимной привлекательности и восприятия дружественности — между 11 странами Северной Евразии. Аналитическое исследование было реализовано на основе различных методологических подходов к построению «матрицы расстояний», разрабатываемых Игорем Задориным с 2016 года. Использовались данные опросов общественного мнения с 2012 по 2025 год, что позволило оценить динамику (изменение) гуманитарной близости 11 стран.Привлекательность какой-либо страны-объекта для граждан другой страны (субъекта) определялась через восприятие различных аспектов оцениваемой страны — от понимания страны как дружественной, наличия коммуникаций с гражданами этой страны до желания поехать туда с туристическими целями, с целью образования, трудоустройства или постоянного проживания.💡Узнать больше о результатах можно на сайте «Евразийского монитора», а посмотреть запись круглого стола «Евразийство: от общей памяти к совместному построению будущего», проведенного Ассоциацией «Евразийский монитор» в рамках XVI Грушинской конференции, — здесь. 📱 ЦИРКОН

🏘️ Малые города: как расставить приоритеты?Продолжили одну из наших профильных тем очередным исследованием. В интересах Центра исследований малых городов Ивановского государственного университетаизучили опыт поддержки и развития 12 городов с населением менее 50 тысяч человек в 4 регионах России — Республике Татарстан, Приморском крае, Ивановской и Тамбовской областях.Что сделали:➡️ отобрали 48 городских проектов на основе кабинетного исследования➡️ попросили экспертов, среди которых были как управленцы, так и урбанисты-социологи и гражданские активисты, оценить эти проекты➡️проанализировали публикации о проектах в соцмедиа, чтобы узнать мнение местных жителей.Какие результаты получили1️⃣ И эксперты, и горожане сходятся на том, что приоритет должны получать проекты, которые улучшают базовые условия городской жизни (в сфере транспорта, ЖКХ, социальной инфраструктуры и досуга).2️⃣ Ключевой критерий оценки проектов – способность приводить к реальным и ощутимым изменениям в социально-экономической жизни города (а не их масштаб или визуальная привлекательность).3️⃣ Проекты для туристов или инвесторов оцениваются хуже, потому что они не решают насущных проблем горожан.4️⃣ При этом многие городские проекты «информационно закрыты» – население городов просто не знает о них и не обсуждает. 5️⃣Общей проблемой большинства проектов остается низкая вовлеченность городского населения.📱 ЦИРКОН