Нейроинтерфейсы

А.Р. Хохлов пишет о текущем состоянии процесса изменения структуры РАН. В том числе :Вместо ранее существовавших Отделения медицинских наук (академик-секретарь В.И.Стародубов) и Отделения физиологических наук (академик-секретарь В.А.Ткачук) теперь образованы три отделения: Отделение клинической медицины (и.о. академика-секретаря И.В.Решетов), Отделение профилактической медицины (и.о. академика-секретаря В.В.Зверев) и Отделение физиологии и медико-биологических наук (и.о. академика-секретаря В.А.Ткачук).Полностью тут: https://t.me/khokhlovAR/1287

Та самая группа из UC Davis, которая работает по программе BrainGate2, публикует отчет: они подробно пишут про опыт использования внутрикортикального интерфейса «мозг-компьютер» для управления речью и курсором в домашних условиях в течение нескольких месяцев.…почти 2 миллиона слов! со средней скоростью 56 слов в минутусам пациент отметил 92% декодированных предложений как правильно или в основном правильно декодированные (decoded at least mostly correctly), а в тестах, когда его просили произнести слова, показываемые на экране, точность была 99% (при практически неограниченном объеме словаря - 125 тыс. слов!)(ну и в дополнение к этому - используя курсор и клавиатуру через тот же ИМК, пациент отправлял сообщения и ходил по интернету)Nicholas S. Card, Tyler Singer-Clark, Hamza Peracha, Carrina Iacobacci, Xianda Hou, Maitreyee Wairagkar, Zachery Fogg, Elena C. Offenberg, Leigh R. Hochberg, Sergey D. Stavisky & David M. Brandman. Long-term independent use of an intracortical brain–computer interface for speech and cursor control. Nature Medicine, 15 June 2026. https://doi.org/10.1038/s41591-026-04414-6 (Open Access)

Та самая группа из UC Davis, которая работает по программе BrainGate2, публикует отчет: они подробно пишут про опыт использования внутрикортикального интерфейса «мозг-компьютер» для управления речью и курсором в домашних условиях в течение нескольких месяцев. Их 45-летний пациент с БАС за время исследования "произнес" 183 060 предложений. #prosthesis | #brain | #readout

Вы посмотрите с какой скоростью Китай дает темп на развитие BCIКакой-то все более и более бестолковый темп. Интересно, когда китайские чиновники наконец поймут, что все это так работать не будет.

Китай идут на IPO 1-ми в мире с коммерческим нейроинтерфейсомВы посмотрите с какой скоростью Китай дает темп на развитие BCI. Ниже даем подробную информацию. Напомним, что в феврале Китай стал первопроходцем, выдав компании Neuracle разрешение на продажу своих изделий. Мы делали пост о том, что реально за этим стоит и брали комментарий у профессора Лебедева, который нам рассказал об их продуктах.Сегодня Neuracle подала заявку на IPO на бирже STAR Market. Компания планирует привлечь 2,5 млрд юаней. Из этой суммы 1,54 млрд юаней направляется на исследования, 410 млн - на создание производственных мощностей и 550 млн - на оборотный капитал.Вот какие финансовые показатели были в 2025г:- Выручка 108 млн юаней- чистый убыток 230 млн юаней.Что интересно, их инвазивный имплантат, о котором трубили все мировые СМИ, за отчётный период не принёс ни юаня.Скорость, с которой разворачивались события вокруг компании после одобрения, заслуживает пристального внимания.Через 2 дня после того, как NMPA выдало разрешение их нейроинтерфейсу NEO-ONE SCI, Национальное управление медицинского страхования Китая (NHSA) связалось с Neuracle и уже 22 марта ведомство присвоило продукту код медицинской страховки. А 23 марта муниципальная страховая служба Шанхая включила устройство в каталог расходных материалов. А 24 марта продукт прошёл листинг для закупок, что сделало его доступным для приобретения больницами.Меньше 12 дней потребовалось от получения разрешения регулятора до присвоения страхового кода и включения в закупочные перечни. NHSA подготовило почву за год до этого, установив в марте 2025 года ценовые категории для процедур с инвазивными мозговыми имплантатами, ещё до того, как на рынке появился хоть один такой продукт. Провинциальные власти последовали этому примеру. Пекин классифицировал процедуры с инвазивными мозговыми имплантатами как страховые случаи класса А в четырёх назначенных больницах. Чжэцзян добавил покрытие. Хубэй опубликовал первый в Китае ценовой стандарт для мозговых

Продолжается третий сезон открытого онлайн-лектория «Разрушители статистических мифов»! Регистрация | 23 июня и 7 июля, 19:00 МСКВ этом сезоне мы уже обсудили к чему может привести упование на автоматические методов отбора признаков в многофакторном анализе. Теперь поговорим о том, какие практики встречаются при подготовке характеристики группы в Таблице I и какие ритуалы мешают извлечь максимум из описательной статистики. А на третьей лекции сезона разберём популярный аргумент «нам просто не хватило мощности»: когда он действительно оправдан, а когда больше напоминает попытку свалить все на «обстоятельства непреодолимой силы».23 июня, 19:00 МСК | Алексей Глазков🦖 Миф №8: Придай нормальности описательной статистике7 июля, 19:00 МСК | Матвей Славенко 🦖 Миф №9: Расчёт мощности: лучше поздно, чем никогдаЗаписи предыдущих лекций доступны на сайте лектория: https://bioinf.me/stat_mythsПо всем вопросам: biostat@bioinf.me📆 Календарь открытых мероприятий Института биоинформатикиДо встречи!✨ Мы в VK | Мы в почте | Мы в Telegram#bioinf_online #bioinf_education@bioinformatics_institute

Акад. А.Р. Хохлов, правда, химик, а не математик, но про Лейденскую декларацию об использовании ИИ в математике пишет интереснее, чем СМИ: https://t.me/khokhlovAR/1285

Гуманитарии strike back againВ предыдущем посте я прокомментировал странную заметку в "Ведомостях" о трудоустройстве гуманитариев. Теперь я прочитал и сам доклад АЦ ВЦИОМ (скачивайте пока не удалили) и очень впечатлился. Авторы провалили демонстрацию "суперсил гуманитария", которые сами называют в тексте: владение языком, внимание к контексту и умение мыслить за рамками.Доклад основан на 30 интервью с экспертами. Все 50 страниц доклада, за исключением двух-трёх дельных мыслей, представляет собой сборник клише о технарях и аффирмаций о востребованности гуманитариев в будущем, которые повторяют эксперты и авторы, напуганные конкуренцией копирайтеров с ИИ. Особенно трогательно выглядят рассуждения о выдуманных вакансиях будущего, комментарии о зарплатах в АНО РСВ и АСИ и о том, хватит ли зарплаты востребованного гуманитария на хлеб с икрой или только на хлеб с маслом.В целом доклад похож на стенограмму Дня открытых дверей на каком-нибудь истфаке или филфаке средней руки. Когда деканша, не выходившая за стены университета 50 лет, рассказывает абитуриентам, как легко они смогут найти работу буквально везде. Приведу избранные цитаты из доклада.1. Евгеническое<...Уникальные конкурентные преимущества гуманитариев, по мнению части экспертов, объясняются изначально иным устройством мозга. Как полагают некоторые представители экспертного сообщества, у гуманитариев в мозге больше белого вещества в зоне, отвечающей за эмпатию и запоминание контекстов, а у «технарей» больше серого вещества в области, связанной с систематизацией когнитивных процессов [9]...>Примеч. PR: ссылка [9] ведёт на сайт Рамблер.ру.2. О вреде матанализа<...в вузах изучают высшую математику – хотя и в меньших объемах – также социологи, социальные психологи, лингвисты. Это смещает последних в условную категорию «полу-STEM», что может им давать как определенные преимущества по сравнению с «нематематизированными гуманитариями» в работе с данными и матмоделями, так и формировать определенного рода «технарскую заш

МК опубликовал пересказ лекции, которую Александр Каплан прочитал студентам факультета ВМК МГУ:https://www.mk.ru/science/2026/06/08/psikhofiziolog-podelilsya-rezultatami-izucheniya-buddistskikh-praktik-po-izmeneniyu-soznaniya.htmlПсихофизиолог из МГУ рассказал как девушки "попадают" в мозгНАТАЛЬЯ ВЕДЕНЕЕВА08.06.2026На традиционное для МК искусство заголовка (и да, там действительно пропущена зпт) обращать внимание не надо 🤷‍♂Лекция наиболее интересна для нашего канала тем, что А.Я. объясняет, как связаны его интересы к интерфейсам мозг-компьютер и к медитации тибетских монахов, которую он изучает уже много лет. (А начал он изучать очень продвинутых медитаторов - тогда это были йоги с большим стажем - в Индии ещё в 90е, уже тогда с помощью мобильного энцефалографа, в полевых условиях). В обоих случаях критическое значение для него имеет собственная активность мозга, которая активно конструирует сознание. Обычные люди плохо контролируют образы в своем сознании, но некоторые тибетские монахи многолетней практикой достигают очень детального контроля.Хотя насчёт ИМК можно поспорить: чем меньше для его использования нужно использовать сознание, тем больше, как правило, удовлетворен юзер. И критичны тут, на мой взгляд, не образы, а интенции. Или, по крайней мере, не визуальные образы, а образы действий.Как бы то ни было, о тантрических медитационных практиках рассказано весьма интересно.

Сложно пройти мимо этой новости)Маск привлек в рамках крупнейшего IPO в истории ок 3х годовых бюджетов NASA на свою космическую программу. Разговоры о «государственном космосе» можно считать закрытыми. Раньше я писал, что он сможет привлечь еще в 3-4 раза больше в течение 10 лет кредитам и облигациями.

Михаил Лебедев только что опубликовал большую серию постов с обзором истории технологий инвазивных интерфейсов мозг-компьютер и сенсорных протезов:https://t.me/augmented_brain/14807 и далееОни, как многие посты на его канале, ИИ-сгенерированные, но на этот раз вполне читабельные и в большинстве деталей довольно точныеМестами критического подхода все же не хватает. Например, не сказано, что компания Synchron в последние годы постоянно выдаёт за управление "силой мысли" гибридную технологию, в которой основную роль играет "глазоуправление" (управление с помощью айтрекера), а роль инвазивного (!) ИМК-компонента минимальнаНо в целом все же получилось довольно полезное введение в историю технологий

РНФ открывает прием заявок на конкурс ориентированных и прикладных научных исследований по разработке радиоэлектронной аппаратуры для обеспечения потребности отечественного здравоохранения в наиболее востребованных медицинских изделиях и инновационном медицинском оборудовании. Конкурс направлен на поддержку научных и научно-технических проектов, ориентированных на создание отечественных технологических решений в сфере медицинского оборудования. Поддержанные проекты должны способствовать разработке радиоэлектронной аппаратуры для здравоохранения, созданию прототипов медицинского оборудования, повышению уровня готовности технологий и подготовке результатов к дальнейшему практическому применению.Грант выделяется на реализацию проекта в интересах квалифицированного заказчика в 2026–2028 годах. Размер одного гранта Фонда составит до 80 млн рублей в год с обязательным софинансированием со стороны квалифицированного заказчика в размере не менее 10% от суммы гранта Фонда.Конкурс проводится по трем лотам: 🟣Лот № 1. «Система противоэпилептической электростимуляции блуждающего нерва».🟣Лот № 2. «Разработка генератора импульсов для системы глубокой электростимуляции головного мозга».🟣Лот № 3. «Опытно-конструкторская разработка урологической эндоскопической видеосистемы в составе видеоцистоскопа гибкого многоразового использования и эндоскопического видеопроцессора».📌 Заявки на конкурс представляются до 17:00 (мск) 11 июля 2026 года. 📌 Результаты будут подведены до 31 августа 2026 года.🔗 Подробнее — на сайте РНФ😊 РНФ | Телеграм | ВКонтакте | MAX #конкурсыРНФ

Новости Нейри: "крысы начали обучаться почти без участия человека" : интервью с анонимными "коллегами из МГУ", краткое изложение интервью в одном из каналов Нейри, пародия от Labrats ("в лаборатории Labrats.Neiry студенты начали обучаться почти без участия человека")

⚡️Учёных обяжут подавать статьи через госуслуги в журналы белого спискаСогласно разработанному Министерстве цифрового развития регламенту, все публикации в журналы Белого списка с 1 января 2027 года должны будут направляться исключительно через систему "Госманускрипт".Для подачи рукописи автору потребуется подтверждённая учётная запись на Госуслугах, СНИЛС, ИНН, а также усиленная квалифицированная электронная подпись. Соавторы-иностранцы смогут участвовать в публикации после прохождения верификации через МФЦ по месту пребывания.Иностранные журналы, отказавшиеся обрабатывать рукописи, поступающие через Госманускрипт, будут исключены из Белого списка, а также будут замедляться на территории Российской Федерации.Сообщается, что Госманускрипт позволит обеспечить суверенитет отечественной науки. Для этого все поступающие рукописи перед отправкой в редакцию будут автоматически проверяться нейросетью на предмет государственной тайны. По словам представителя ведомства, система уже успешно прошла тестирование, в ходе которого заблокировала три работы по гиперзвуку, а также три работы по философии.

Плохой научный руководитель — это тип, который постоянно звонит своему подопечному в любое время суток, включая ночи и выходные, не считаясь с личными границами. При этом сам он практически не появляется на месте работы, ссылаясь на дела в другом городе, где он занимается неизвестно чем. Такое поведение, согласно исследованию с участием более 2600 респондентов, напрямую вредит психическому здоровью молодых учёных: 45% опрошенных назвали это влияние значительным. Неудивительно, что почти половина из тех, кто ушёл из науки, назвали негативный опыт общения с руководителем одной из главных причин своего решения. В итоге вместо поддержки и регулярных встреч, которые ценят более 50% аспирантов, такой начальник создаёт хаос и дистанцию, выталкивая талантливых исследователей из академической среды.https://www.nature.com/articles/d41586-026-01693-4