Творческий юрист Наталья Левених

Творческий юрист Наталья Левених

@creative_lawyer

Юрист по авторскому праву Наталья ЛевенихРассказываю о юридической стороне творчества понятно и интересно.18+ потому что обсуждаем взрослые темы по 436-ФЗЧитать меня ВКонтакте https://vk.com/tvorcheskiy_yurist

5 203подписчиков
Несколько раз в неделю🇷🇺

Похожие каналы

Все →

Последние посты

Творческий юрист Наталья Левених — пост в ТГ канале

Роспотребнадзор разъяснил, что требования о русификации не распространяются на результаты интеллектуальной деятельности.Из этого можно сделать осторожный вывод, что названия книг, музыкальных и аудиовизуальных произведений, а также псевдонимы их авторов переводить не обязательно.Большая благодарность коллегам, которые сделали соответствующий запрос.https://t.me/mediatorlaw/4044

30 апр. 2026 г.2 300В Telegram
Творческий юрист Наталья Левених — пост в ТГ канале

Немного про ИИ и доказательства В минувшую субботу выступала на круглом столе для фотографов от проекта Амины Солтановой на тему «Фотограф: развитие и вызовы. Закон и право». Послушала фотографов, рассказала про авторское право в фотографии. Много обсуждали ИИ — ну а как теперь без этой темы... По ссылке есть несколько приличных фотографий, но я вам покажу неприличную — зато эмоциональную. Не знаю, в какой момент она была сделана, но есть предположение. Я: рассказываю про доказательства авторства — исходники, бэкстейджи, дубли и т.п.Константин Шамин: рассказывает про доказательства того, что изображение является именно фотографией, а не сделано ИИ — опять же исходники (включая RAW-файлы), бэкстейджи и т.п. Участник: а я пользуюсь ИИ-сервисом, там есть кнопочка "сгенерировать бэкстейдж", очень удобноЕщё один участник: "А я RAW-файл подделал с помощью ИИ, жюри не догадалось".Но списком доказательств авторства я всё же поделюсь, вдруг кому поможет. - Исходники- Серия фотографий (в том числе дубли)- Бэкстейдж- Публикация на ресурсах в Интернете (проверить имя!)- Договор на использование (в акте — превью фото)- Депонирование в специальной фирме- Заказное письмо самому себе (не вскрывать)- Другие способы (закон не запрещает)❓А вы как относитесь к использованию ИИ в фотографии?Теперь меня можно читать Вконтакте

28 апр. 2026 г.1 690В Telegram
Творческий юрист Наталья Левених — пост в ТГ канале

Охраняются ли фотографии, сделанные в фотобудках?Помните пост о фотографиях, сделанных в студиях автопортрета? Я высказала мнение, что фото моего ребенка в прыжке не охраняется авторским правом, т.к. сделано технически, случайно и без творческого труда. А в комментариях подписчики приводили аргументы за авторское право — потому что ребенок придумал, прыгал и нажимал на кнопочку в нужный момент.В фотостудию автопортрета мы недавно сходили еще раз (см. картинку). А через несколько дней я писала главу книги, посвященную авторству, и в процессе наткнулась на интересное судебное дело. В 2019 году Псковский областной суд решил, что фотографии из фотобудки не являются объектами авторского права.Суд счел, что снимки сделаны не самими истцами, а с помощью фотобудки автоматическим способом без их участия. Истцы не контролировали процесс создания фотографии и ее существенных элементов — соответственно, не внесли творческого вклада. Не помогло и позирование. Истцы пытались доказать, что творческое поведение при создании фотографий свидетельствует об их авторстве. Но суд эти доводы не принял.Так что вопрос об авторстве фотографий из фотобудок и студий автопортрета остается как минимум спорным. Продолжаем исследовать новые технологии и ждать свежей практики. А вы как считаете, есть в таких фотографиях творческий труд?Теперь меня можно читать Вконтакте

27 апр. 2026 г.1 480В Telegram

Всемирный день книги и авторского права!Сегодня, 23 апреля, Всемирный день книги и авторского права. В последние годы я обычно провожу его на конференциях, но в этом году на конференции я выступала вчера. Доклад о фанфиках имел успех, хотя половина аудитории в зале даже не знала, что фанфики вообще существуют.Так что сегодня есть время написать содержательный пост =) Авторское право — отрасль относительно молодая. Первым законом об авторском праве считается статут королевы Анны, вступивший в силу 10 апреля 1710 года. Это первый в мире акт, которые признал право на использование произведения за автором, а не за издателем. Закон касался книг, карт, и чертежей. Перед публикацией их нужно было зарегистрировать в специальном списке. Ранее правила были другими — по Акту о лицензировании прессы 1662 года права на текст принадлежали издателю, который его впервые напечатал. 📜 Статут королевы Анны устанавливал: 📜📖 исключительное право автора в отношении печати и перепечатки книг⏳ срок действия авторского права — 14 лет со дня первого опубликования (если по истечении этого времени автор был жив, то срок однократно продлевался еще на 14 лет)🚫 запрет другим лицам (включая издателей и книготорговцев) печатать или ввозить любую книгу, защищенную исключительным правом💷 размер ответственности нарушителя (один пенни за каждый лист). В общем-то, основные условия, которые содержатся в законодательстве и сейчас. А поговорить сегодня предлагаю о книгах русских авторов. Тем более, что вчера объявили лонг-листы “Большой книги”.Последние три русскоязычные книги, что я прочитала:1. “Царствие мне небесное” Веры Богдановой. Проглотила за два дня. Восхищена тем, как автору удалось сплести автофикшн о болезни, историю семьи и письмо о природе (которое сейчас принято считать трендом и называть “экописьмом”, но я выросла на Пришвине и Паустовском, простите). От начала до конца выдержана интонация, которая позволила мне с одной стороны прочувствовать мысли героини, а с другой — не скатит

23 апр. 2026 г.1 720В Telegram
Творческий юрист Наталья Левених — пост в ТГ канале

Завтра выступаю на международном форуме-фестивале «Интеллектуальная собственность для будущего»- делаю доклад о фанфиках. Собрала популярные заблуждения.А на конференцию кстати, можно просто бесплатно прийти - офлайн или онлайн. 1. «Некоммерческое использование разрешено» — нет, противоречит ст. 1229 ГК РФ, разрешение нужно на любой тип использования2. «Не запретили — значит, разрешили” — нет, п. 1 ст. 1229 ГК РФ прямо указывает, что отсутствие запрета не является согласием3. «Это цитирование» — нет, цитирование должно соответствовать информационным и т.п.  целям согласно п. 1 ст. 1274 ГК РФ4. «Автор в интервью сказал, что он не против» — автор не всегда является правообладателем, а интервью  не является договором 5. «Тут совсем немного изменено»— нарушено право на неприкосновенность6. «Я для личного использования» — тогда нельзя выкладывать в интернет 7. «Источник же указан — значит можно» — исключительное право все равно нарушено❓Если есть, чем дополнить, делитесь!

21 апр. 2026 г.1 700В Telegram

Сходила на «Тотальный диктант»В прошлом году был текст Марины Москвиной о путешествии, и я получила четверку. Сделала одну орфографическую ошибку (гиперкоррекция - бич отличников) и две пунктуационные.В этот раз с пунктуацией было сложнее - автор диктанта Алексей Варламов (в записи) и чтец (вживую) делали паузы в совершенно разных местах. А текст был посвящен бабушке А.С.Пушкина, и длинных предложений там было предостаточно. А ещё участников ввела в замешательство фраза:Она сделала всё чтобы девочка не повторила ее горестную судьбу и была вознаграждена в полной мере.Запятые не расставляю специально. Мне кажется, что их необходимость зависит от смысла предложения. К кому относятся слова «и была вознаграждена»? К «ней» (героине текста) или к «девочке» (дочке героини)? ❓Вы как считаете?И как бы расставили запятые?*Интересно, есть ли на Тотальном диктанте апелляции…

18 апр. 2026 г.1 870В Telegram
Творческий юрист Наталья Левених — пост в ТГ канале

А вот и запись лекции в Бэнде подоспела :) Посвящена она была тому, как писать фэнтези законно.Освещеннные темы - на картинке.Ещё поговорили о традиционных ценностях и фанфиках. И было много ответов на вопросы в прямом эфире (я люблю читать чат и отвечать после каждого блока). https://online.bandband.ru/magiya-i-realnost

17 апр. 2026 г.2 830В Telegram
Творческий юрист Наталья Левених — пост в ТГ канале

Колдовское зелье — это вам не шутки! Вы знаете, что если в вашем фэнтези кто-то варит зелье, ваша книга рискует получить специальную маркировку о нар🐈‍⬛? Да, даже на онлайн-платформе.Какие еще нюансы важно учитывать при работе с магической литературой в современном мире, чтобы не нажить проблем? Обсудим юристом по авторскому праву с 20-летним опытом Натальей Левених на открытой лекции «Магия и реальность: как писать фэнтези, не нарушая требования закона?» 16 апреля в 19:00.На лекции разберемся:✔️ О чем писать нельзя, а о чем можно, но с учетом нюансов?✔️ Какие формулировки надо иметь в виду для своей безопасности?✔️ На что обращают внимание госорганы и какие нюансы проверяют особенно тщательно?Чтобы ваши драконы, фамильяры и вампиры случайно не нарушили закон, ждем вас на лекции завтра в 19:00.Советуем быть онлайн, чтобы задать свои вопросы и разобрать вашу ситуацию.➡️ Зарегистрироваться на лекцию

16 апр. 2026 г.1 760В Telegram
Творческий юрист Наталья Левених — пост в ТГ канале

Сегодня в 19.00 моя онлайн-лекция «Магия и реальность: как писать фэнтези, не нарушая требования закона»Подробности в посте ниже.А тут поделюсь с вами слайдиком про фанфики.Организаторы попросили затронуть эту тему, как актуальную для авторов фэнтези. Если у вас есть вопросы про фанфики - можно написать под этим постом, я постараюсь на лекции ответить.

16 апр. 2026 г.1 550В Telegram