Диктор Павел Константиновский | Запись аудиокниг

Накрутки 2И ещё одна печальная история. Хорошо знаю одного писателя. Книги - ве-ли-ко-леп-ны-е. Один из любимых моих авторов. В жизни - не по работе. Хотя очень хотелось бы! Большего не скажу, чтобы не идентифицировать человека. Точно знаю - у него все процессы на аутсорсе: редактура, корректура, печать, продвижение. И, конечно, SMM. О нём и пойдёт речь. Что мы видим. Канал в ТГ - 15 000 подписчиков и по 20 просмотров на пост. ВК - выходит пост и уже через полчаса ровно 900 просмотров и 900 лайков. Я совершенно точно знаю, что человек в соцсетях не понимает ничего. Он просто очень хороший писатель. Доверяет людям.Но я очень давно не видел настолько бессовестных накруток. Это наглость высшего порядка. И ведь кто-то рисует эти "цифры", и отчитывается за них. Возможно, получает деньги.Так вот, вижу я это и прям не знаю, что делать. Пройти мимо - малодушие. Сказать прямо - влезть не в своё дело. Так что пока прохожу, хоть и делаю это печально. Телеграм @diktor А также ВКонтакте и MAX

Вот пример для этого поста. Я занимаюсь продвижением Троицкой ярмарки мастеров. Одна из внешних площадок, с которой я договорился - местный телеканал. Что дала одна поездка на интервью:1. Эфир в прайм-тайм на Екатеринбург и область с повтором. 2. Публикация записи эфира в соцсетях канала + репосты.3. Публикация на наших ресурсах + репосты. 4. Много красивых фото и поводов для постов. И всё это — "телевизор, который никто не смотрит". Цифры уже не вспомню, но охватами я был доволен :)

Традиционные СМИ"Я телевизор не смотрю" - часто слышите такое? Телесмотрение в России действительно падает. Как и потребление других традиционных СМИ - радио и газет. Но я хочу поговорить о другом эффекте офлайн-СМИ - доверии и восприятии. Дело в том, что до сих пор, по привычке, люди придают большее значение тому, что сказано по ТВ. Сложно точно сказать, почему так. Возможно, многие подсознательно понимают, что абы какое событие не попадёт в эфир - временные ограничения (выпуск новостей это максимум 15-20 минут), строгий редакторский отбор, да и само телепроизводство слишком дорогое, чтобы освещать малозначимые новости. Но именно эти факторы повышают не столько охваты, сколько ценность сообщения. Теоретически, даже на Ютуб-канал может попасть любой, а ты попробуй на телик прорвись. Поэтому, если вы появились в эфире пусть даже местного небольшого телеканала, это уже говорит о том, что вы не просто человек с улицы.Давайте сравним начала двух ваших постов:- Я побывал в гостях на Ютуб-канале...- Меня пригласили в утренний эфир на ТВ...Или:- Я дал интервью сайту...- Я дал интервью газете...Есть же разница? А если это не просто телеканал или газета, а местная редакция известного федерального канала или еженедельника? И вот мы снова возвращаемся к восприятию.А ещё сюжеты и статьи традиционных СМИ почти всегда дублируются в интернете, а значит, ваше выступление всё равно оставит цифровой след. Скан статьи, текст можно разместить на своей странице. Видео - тоже. А с разрешения редакции сюжет можно порезать на рилсы, шортсы и прочие тик-токи. Бездна контента, охваты и особое восприятие человека, которого показали по телевизору. Вы можете возразить - ну, кому я нужен со своей книгой на телевидении? На это я отвечу так: а кто сказал, что говорить нужно обязательно о книге? Например, вы можете заинтересовать редакцию...Но это тема нашей следующей передачи :)Как попасть в газету или на ТВ, как выходить на нужных журналистов и как писать пресс-релизы, я расскажу в одной из наших

Дорогой писатель, с праздником! 💐Желаю своего тихого домика на берегу озера, с террасой и уютным рабочим местом с теплым пледом и горячим какао. Писательского счастья и удачи. Спасибо за ваш труд!

Принёс рукопись редактору, получил отказ. Знакомо? Вот и герою этой истории слишком хорошо знакомо!Сегодня в рубрике "Писатели о себе" я читаю сатирическую зарисовку Александра Пономарёва - Бездарь. 🤍Текст для аудио - Прочитано.Ру💬 Telegram 💙 ВК 💬 MAX

Что изменилось в алгоритмах для авторов ВКСервис аналитики LiveDune опубликовал исследование, которое стоит почитать. Кстати, как у вас с охватами ВКонтакте последний год?@diktor

✅ ЧЕК-ЛИСТ ПО ВЫБОРУ ЧТЕЦА7 самых важных пунктов1. Главное! Способность нарисовать в голове слушателя картинку. Если вы слушаете аудиокнигу и "видите" историю, перед вами хороший рассказчик. Если нет, ищем дальше. Если да - проверяем следующие пункты.2. Владение художественными приёмами. Умеренное разнообразие интонационного рисунка, работа с ритмом, громкостью, скоростью, паузами. Как говорила моя педагог по речи, монотон используется только в молитвах. Самая распространённая ошибка новичков, которая утомляет и усыпляет слушателя: начало фразы на одной и той же ноте - подъём к середине - и уверенная точка в конце предложения. 3. Перспектива. Это способность рассказчика вести за собой слушателя по истории, как бы открывая её всё дальше и дальше. Если исполнитель в конце каждого предложения ставит точку, это убивает перспективу.4. Подходящий вашей истории стиль повествования. Каким бы приятным ни был тембр, манера должна соответствовать вашей книге и главному герою. 5. Подходящий тембр. Не покупайтесь на баритон с хрипотцой и песочком - он подходит даже не всякому постапу. В первую очередь он должен соответствовать возрасту героя - ну, и полу, само собой. В некоторых случаях - возрасту аудитории. Особенно, если это молодёжная литература.6. Голос - поставленный, уверенный. Это не значит - низкий. Это значит - стабильный, приятный, не зажатый, не пытающийся звучать ниже, чем есть на самом деле. Или как говорят - не тужащийся :)7. Чистая речь без явных артефактов, без каши во рту. Владение логикой.Как видите, я считаю мастерство рассказчика выше красоты голоса. Потому что приятное раскатистое, но монотонное бу-бу-бу не сделает историю увлекательной, а скорее спровоцирует отзывы о том, какая же ваша книга скучная. Удачных поисков!🤍 Сохраняйте и делитесь с коллегами Все полезные статьи - здесь.Телеграм @diktor А также ВКонтакте и MAX

Чуть не забыл!Уютного воскресного вечера 🍁

Вот и ещё один совместный проект с Писательским пабом завершился аудиосборником!Я озвучил добрый и правильный рассказ Тараса Терни - Кощеев клад. Слушать - постом выше 👆

Опубликовали аудиокнигой призовые озвучки из последнего конкурса про археологию. Там 4 рассказа от чтецов, которые сделали хорошо и со вкусом. По ссылке открывается страница книги на Литмаркет, там доступна кнопка с запуском аудиокниги.Археология: в поисках утраченных смыслов😂 Озвучивает Павел Константиновский (канал ТГ)🤔 Тарас Терни, «Кощеев клад»😂 Озвучивает Ольга Кучерявых (Литрес чтец)🤔 Вита Вайн, «Голоса прошлого»😂 Озвучивает Люба Артемьева (ВКонтакте)🤔 Анжелика Бутаева, «Настоящее сокровище»😂 Озвучивает Ксения Кобзева (канал ТГ)🤔 Люси Фер, «Топор Перуна. Пробуждение»Я делал отдельный пост, в котором рассказывал о чтецах подробнее, взглянуть в их обаятельные глаза и решиться послушать что-то еще.Увы, аудиоспектакль за первое место задерживается по техническим причинам, но я обязательно сделаю отдельные посты, когда он выйдет.