Ламповая 🔥библиотека

Как быстро летит времяОбнаружил, что и Steam пользуется популярностью уже больше 8 лет, а казалось бы, вторая Halflife и Counter strike (ещё даже не Go) вышли буквально вчераНо радует что я сейчас хоть и не играю в игры но их разрабатываю) Это очень интересный процесс. Сейчас над текстовой RPG по книге сказок одного российского писателя например корпею@lamplib

Интересно, как меняется отношение "наших западных партнеров" (с) к тому или иному виду оружияКонец 19 века. Появление скорострельного оружия. Все просто, честно и откровенно."На каждый вопрос есть чёткий ответ:У нас есть "максим", у них его нет." (с) Хилэр БеллокНо монополия продолжалась недолго. Пулемет - штука простая, "Максимы" появились у всех, включая "диких туземцев", которых так весело было косить целыми племенами. И запад усвоил урок.В Первую Мировую войну все участники, за исключением разве что России, азартно применяли химическое оружие. Но - учитывая и низкую эффективность, и наличие химического оружия у всех сторон, и высокие потери "наших западных партнеров" (да, так бывает), запретили его на международном уровне. Разумеется, это не мешало применять разного рода химикаты во Вьетнаме, но ведь "это совсем другое".То же самое произошло и с ядерным оружием. Пока им владели лишь США - это была прекрасная, чудесная вещь, позволяющая избегать лишних потерь и быстрее заканчивать войны. Как только ядерным оружием обзавелся СССР - оно стало ужасным, кошмарным, неприемлемым, противоречащим всем правам и свободам. Как ни странно, двести тысяч японцев, погибших в Хиросиме и Нагасаки, остались правильными жертвами, без которых потерь было бы куда больше.Так продолжается и далее. Неправильным и ужасным стало гиперзвуковое оружие, пока американцы не сумели все-таки его кое-как разработать. Кошмарными являются "Буревестник" и "Посейдон", поскольку у "наших западных партнеров" нет аналогичного оружия. Правильно бомбить вражеские столицы, потому что... да потому, что американцы хотели бомбить вражеские столицы. Правильно пытать, травить, воздействовать на погоду и природу, разрабатывать биооружие и средства воздействия на психику, заниматься терроризмом, сжигать целые города пользуясь превосходством в воздухе - но все это станет неправильным, если пройдет аналогичная ответка.ПВО, кстати, тоже очень негуманно и неправильно, если это не американско-европейско-израильское ПВ

Вот что такое мужское дело? Если без пафоса? Пафос это когда-то хотят польстить или устыдить. «Не мужским ты делом, Ванька, занят». Иногда так манипулируют. Мол, соверши настоящий мужской поступок – поди отдай 1000 рублей. Или жизнь, манипуляции они разные. Но если без модальности должного, то мужское дело – это просто то, чем мужчины занимаются сильно чаще женщин. Если среди алкоголиков больше мужиков, стало быть, пить водку – мужское дело и есть. Также мужским делом будет получать Нобелевские премии, воевать, грабить, сидеть в тюрьме и т.д. Но я сейчас о вполне конкретном мужском деле. Вчера выложил пост. Глянул на первые 20 лайков. Прикинул по полам. 20 : 0. Такое ощущение, что наука, политика, война и алкоголизм – более женские темы, чем «инвестиции и трейдинг». Глянул статистику по «посещаемости», там у мужчин 87%. И во всех подобных группах как-то близко, уверен. Процент женщин, возможно, становится чуть побольше, если контент откровенно инфоцыганский. Пальмы, котики, мощный пассивный поток 10% в месяц. Хотя не замерял. Возможно, на откровенной дури мужиков еще больше, ибо там истории не про бизнес, а про чудо и риск – темы в общем тоже скорее мужские. Так вот, если вляпались в инвестиции, кто бы вы не были, можно выдать приз «за соответствие мужскому гендеру». Если это еще и «трейдинг», то там уже, я не знаю… это прям ядро и статуэтка «Платино-Иридиевый Мужик» (ибо в этой теме женщин уже не 10%, а 1%). Даже если при этом рыхлый, в очках, слезах и соплях. Это эталонно мужские мозги, ибо они заняты сугубо мужским делом, а гендер это в первую очередь тип «мозгов». P.S. Но кстати было бы интересно посмотреть серьезное исследование, что в бирже НАСТОЛЬКО мужского, что женщинам ближе политика, наука и криминал, чем ЭТО.(Повтор)

Как думаете, это фейк? )

В очередной раз помучал агентскую систему для ученых (она по научным статьям ищет), и передал весь собранный контекст в GPT 5.5 Pro с вопросом: Почему на людей действует музыка, какая сейчас главная научная теория?Ответ примерно такой – мозг обожает угадывать, что будет дальше, поэтому нам нравится музыка 💃💃💃Музыка – в каокй-то степени легкий тренажёр предсказаний, мозг слушает ритм, мелодию, гармонию, голос, бас, паузы – и всё время строит прогноз: “ага, сейчас будет вот эта нота”, “тут должен упасть бит”, “сейчас припев”, “ну давай уже возьми этот аккорд, не мучай”И «удовольствие от прослушивания музыки» начинается не когда музыка предсказуемая, и не когда она хаотичная, а когда она где-то между: человек угадывает куда всё идёт, но его всё равно чуть-чуть обманываютПредставьте: вы ждёте, что песня сейчас перейдет к припеву, а она делает микропаузу – на полсекунды – и потом раз, припев. Вроде ничего не произошло, просто ожидаемый звук пришёл чуть позже, но мозг такой: 👏 ~OH MY 👏 – то есть мы буквально радуемся хорошо оформленной задержкеСейчас главное теория примерно такая: мозг получает удовольствие от связи между ожиданием, сюрпризом и разрешением ожиданий – музыка умеет создавать напряжение, держать его, а потом отпускать, поэтому хороший трек ощущается не как набор звуков, а как маленькая эмоциональная история (хороший пример 1, 2, 3, 4)И конечно же в ситеме «восприятия музыки» активен не только слух – память, движение, тело, дофамин, старые ассоциации, странные сцены из прошлого, поэтому одна и та же песня может для одного человека быть “обычный трек”, а для другого – портал в Казантип, дискотека в школе и тп Если теория верная, то в быту это выглядит примерно так:– бит-дроп приносит удовольствие не сам по себе, а потому что перед ним тебя аккуратно держали в ожидании (известная песня «не расслабляйся» – первые 30 секунд про это же)– грустная музыка может нравиться, потому что она даёт безопасную версию грусти мозгу – эмоция есть, а реальной катастрофы н

Нейросеть, однако, могет.

Очень странные дела Филипа К. Дика (часть 1)Филип К. Дик — культовый американский фантаст, автор 45 романов. Даже если вы не читали ни одну из его книг, то наверняка смотрели фильм "Бегущий по лезвию" (экранизация романа "Мечтают ли андроиды об электроовцах?") Переносимся в 1974 год. Дику 46 лет, он, закрыв глаза, сидит на кухне и слушает песню Beatles "Strawberry fields forever". В соседней комнате молодая жена Дика укладывает спать годовалого сына Кристофера.Внезапно слова песни меняются на следующие: "У твоего сына недиагностированная правосторонняя паховая грыжа".В голове у Дика вспышка розового света (или как потом он это назовёт — розовый лазерный луч). У Филипа появляется уверенность, что полученное сообщение является правдой. Писатель настаивает на повторном медицинском осмотре. Официальный диагноз: "правосторонняя паховая грыжа, вызвавшая гидроцеле (водянку яичка)". Врачи говорят, что есть угроза жизни ребёнка, и проводят экстренную операцию. Беда обходит стороной, а Дик теперь уверен, что получил сообщение от высшего разума. Историю со спасенным сыном он перенесёт в книгу "Свободное радио Албемута", которая будет издана в 1985 году. Это не первое странное происшествие в жизни Дика в 1974 году. Свой опыт видений в феврале-марте того года он назовёт впоследствии "2-3-74". Началось всё в феврале, когда Дику удалили под анестезией два зуба мудрости. Восстанавливаясь дома после операции, он ждал курьера из аптеки с обезболивающими лекарствами. Курьером оказалась девушка с кулоном на шее в виде рыбы-ихтис.Взглянув на кулон, Дик ощутил всю ту же вспышку розового света. Дик описал это состояние как "анамесис" — "утрата забывчивости". Высший разум, который Дик впоследствии назовёт VALIS (Vast Active Living Intelligence System), передал писателю огромный массив информации. Дик будет до конца жизни осмыслять произошедшее с ним в "2-3-74". Он напишет "Экзегезу" — дневник размышлений объемом 8000 (!) страниц. И здесь, пожалуй, для нас начинается самое интересное. Продо

Замглавы по «мониторингу социальных процессов» Алексей Семёнов внезапно объяснил нам жизнь: россияне грустят, потому что смотрят Fallout. Лекарство — срочно нарисовать «светлое будущее» по госзаказу. Большое. Русское. Сияющее.Сама статья ВОТ, если что. Звучит как попытка заклеить трещину обоями и удивляться, почему дует.Потому что культура — это не пульт управления реальностью. Это зеркало. И если в зеркале постапокалипсис, возможно, дело не в зеркале. Антиутопии всегда выстреливают, когда людям тревожно и непонятно, куда дальше. Взлёт мрачной фантастики — это не диверсия сценаристов, а термометр. Разбить термометр — не значит сбить температуру.История тут вообще не на стороне чиновников. После Великой Французской Революции живопись резко «переобулась». Герои Жака Луи Давида и прочих резко стали суровыми и с ножом за идею — улица кипела, герои соответсвовали. После войн XX века появился модернизм и «Крик» Эдварда Мюнка. Не потому что художники «накрутили» своими Фаллаутами проклятущими, а потому что мир треснул. Культура не придумывает тревогу, она её оформляет.СССР тоже пробовал «светлое будущее по плану» — и это работало ровно до тех пор, пока за картинкой стояли Гагарин и реальные лифты. Когда есть движение вперёд, утопии не выглядят как рекламный буклет застройщика или майонезная семья.А теперь три короткие новости про «госзаказ на оптимизм»:— Если реальность не меняется, «светлое будущее» считывается как фальшивка. Люди уходят туда, где честно, даже если там ядерная зима— Искусство по ТЗ обычно получается либо лубком, либо агиткой. Ни то ни другое не лечит тоску— «Большой образ» из кабинета — это всегда чей-то маленький вкус, размноженный бюджетомЕсли правда волнует пессимизм, дарю рецепт. Правда он скучный и поэтому не модный: меньше рисовать будущее, больше делать настоящее. Социальные лифты, предсказуемая экономика, возможность что-то менять — и внезапно даже фантастика светлеет сама.Постапокалипсис — не враг. Это честный разговор о страхах. Запретить его —

Многобрачность селебовЧитая биографии большинства актёров, певцов и телеведущих, трудно не заметить, что браков у них в среднем больше, чем у обычных людей. Три, а то и пять раз в жизни они официально вступают в брак. В тот, который на всю жизнь (теоретически).Естественно, жизненный путь селебов восторженные авторы статеек описывают максимально благолепно. И смену мужей/жён раз в 3 года описывают исключительно как невероятные истории любви.Жил бы условный актер с женой до скончания века, романсы пел, плакал бы от пылкости чувств, но, что же делать, светлое чистое чувство возникло у него на съемочной площадке к юной актрисе.Через 3 года ещё более светлое (пастеризованное) чувство возникло к другой актрисе и так далее, до финального светлого чувства годам к 70.Получается, что жизнь селебов - это череда сильнейших любовей, в то время как обычный человек от стрел Купидона надёжно защищён бытовыми неурядицами и прочими ипотеками. Критики, описывая многобрачность селебов, ссылаются на нравы творческой среды. Вот, мол, у них так принято. Такие у них души прекрасные порывы в перерывах между съемками рекламы кредитных карт с беспроцентным периодом. А мне что-то подумалось: может, дело не в нравах селебов, а в условиях? Просто селебы всю жизнь имеют комфортный уровень доходов (плюс известность и внимание публики), и поэтому они транслируют тот образ матримониальной жизни, который вело бы и большинство, будь у них те же возможности. То есть не селебы такие, а большинство людей такое. Просто у большинства нет возможности раз в 3-5 лет неистово влюбляться (аннулировать одну сделку о передаче руки и сердца и заключать другую).

Клещи уже проснулись! Ты готов?Клещи уже проснулись! Ты готов?