Какой вариант вам ближе: сначала поучиться, потом практиковать или наоборот?Вообще, беспристрастно прикинув, я бы сказала, что первый вариант логичнее, привычнее и надёжнее. Но вот уже много лет я делаю наоборот: сначала пробую и изобретаю велосипед, а уже потом иду изучать, как этот велосипед устроен и что по этому поводу говорят умные люди.И в этом подходе есть свой смысл и логика.1️⃣ Во-первых, попробовав на деле, вы можете быть уверены, что процесс вам интересен. У меня нередко бывало, что я сначала пыталась поучиться (маркетингу, торговле на бирже), а потом выясняла, что предмет для меня сложный и скучный. Ну и смысл? ))2️⃣ Во-вторых, после какого-то периода проб и ошибок теория уже не будет для вас чем-то абстрактным. Каждый тезис станет для вас откровением: «Так вот почему это работает!» или «Вот, значит, как это можно применить!».3️⃣ Следующий плюс: теория упадёт на взрыхлённую почву личного опыта. Значит, запомнится быстрее и крепче.4️⃣ Более того, вы уже будете ориентироваться в предмете и знать, что вам пригодится, а что нет — соответственно, можно будет сократить объём изучаемого материала.5️⃣ И, возможно, главное: уходит страх белого листа. Вы уже начинали работу в этой сфере! Да, первые опыты наверняка были не самыми удачными, но они сделали своё дело: открыли вам дверь в новую сферу. После этого можно смело браться за теорию, чтобы выйти на новый виток мастерства, соединив старые наработки практики и новое знание теории.Именно так я и действую. И поэтому в прошлом посте я обмолвилась, что дипломы подтверждают не мою новую экспертизу, а уже имеющуюся.А вы как предпочитаете заходить в новую сферу? «Сначала поучусь, потом попробую» или наоборот?
