Литературный делирий

Ещё в мае читала эти книги, но мне не хочется писать отзывы на каждую, поэтому щас кратенько расскажуЕщё в мае читала эти книги, но мне не хочется писать отзывы на каждую, поэтому щас кратенько расскажу

В мае прочитала ещё один роман Маркеса. Он начинает вызывать у меня больший интерес. В юности бедный телеграфист Флорентино Ариса влюбился в юную красавицу Фермину Дасу. Они дали друг другу клятву вечной любви, но властный отец Фермины воспротивился браку и выдал ее замуж за богатого и уважаемого доктора Хувеналя УрбиноВсе больше проникаюсь его стилем, слогом, описанием жизни Колумбии, глубокими рассуждениями казалось бы в обычном романе с любовным треугольником. Чем то напомнило романы Стендаля. Просто, красиво, а с другой стороны весьма неоднозначно. Именно это цепляет и заставляет читать дальше.50 лет наблюдать за своей любовью со стороны, конечно, сильно. Готовы ли вы ждать полвека, чтобы в конце концов быть вместе?

Завод, институт, практика, сессия — всë!!! Дальше только марафон 24 часа чтения и 1 книга = 1 день

2 недели не читаю книги, у меня ломка

Сначала это выражение встретила моя подруга, мы решили, что случился автоперевод на польский. Сейчас сама его встретила у Маркеса в книге «Любовь во время чумы», решила загуглить и теперь стало стыдно, что я этого не знала... Хотя я активно читаю Библию уже несколько месяцев, да и в целом книги давно читаю. Вы встречали «ничтоже сумняшеся»?

Достоевский ощущается, как тот самый друг, который рассказывает анекдот, будто читает приговор.Лицо траурное, голос понурый, хотя казалось бы обычная история школьных лет. Начинает с цвета обоев, марки чернил. Тонет в подробностях, однако сюжет прост: 4 класс, мама, дневник, двойка, но это ведь с какой стороны посмотреть!Начинается кульбит с восприятием мира и 3 часа философского монолога, а потом обязательно:— Как тебе анекдот? — Это был анекдот?

Ещё эту дуру успела прочитатьСемейная пара приезжает в летний домик для любовных утех. Муж приковывает жену стальными наручниками, ей становится страшно, она просит его остановится, он её игнорирует, она пару раз пинает его ногами и он умирает от сердечного приступа. Топ 10 тупых смертей 👍Здесь тоже из-за психологических травм сознание расщепляется на субличности и появляются голоса в голове. Но тут их очень много... Штук 5. Так ещё появляются зрительные галлюцинации. Она то силуэты видит, то собаки едят тело её мужа. А все это, потому что её в детстве насиловал отец...Думала как выбраться целых 300 страниц, а за оставшиеся 150 она сбежала, порезав вены, попала в аварию, пересадила кожу на руке и пошла участвовать в суде над серийным убийцей-некрофилом, который, как оказалось, был той самой странной фигурой, силуэтом.Было нудно, скучно и шизово. Однако все это Кинг подал под соусом острой нужды в феминизме, борьбы с детскими травмами и внутренними демонами.

Клайтон Блейсделл —человек с нарушениями умственного развития, решает после смерти сообщника в одиночку осуществить задуманный тем план: похитить полугодовалого ребенка из богатой семьи и получить за него большой выкупИзначально было очень непривычно, но после я начала сопереживать главному герою по мере того, как раскрывались детали из его прошлой жизни.Травма головы, повлиявшая на развитие, детский дом, неудачная попытка усыновления, смерть друга и плохая компания. После смерти сообщника, тот стал голосом, олицетворяющим разум в его голове. Блейзу кажется, что он жив и даёт ему советы. Красиво и качественно описан этот момент.Из минусов книга вышла немного клишированной. Сильный, но тупой. Умный, но слабый. И конец тоже весьма ожидаемый. А так в целом произведение неплохое, динамичное, затягивает. Читается быстро и легко.

Снова читаю Стивена Кинга, здесь он какой-то совсем непривычный. Вообще не ожидала, что Кинг будет писать про похищение ребенка человеком с нарушением умственного развития. И сам Блейз мне очень напоминает Ленни из повести «О мышах и людях»

ПупупуСюжет разворачивается в Москве в течение трёх декабрьских дней 1949 года. Советский дипломат звонит в посольство США и сообщает о том, что советской разведкой готовится похищение сведений, касающихся производства атомной бомбы. Работники МГБ записывают разговор на магнитную ленту. Для установления личности звонившего ленту передают в «шарашку» Марфино — секретный институт, где работают заключённые инженеры. Основная тема института — разработка «Аппарата секретной телефонии», побочная тема исследований — это распознавание человеческого голоса.Страх перед системой, безысходность заключённых и их семей, множество философских диалогов, интересных рассуждений.Прекрасно прописанный сюжет и герои. К ним привыкаешь, начинаешь сопереживать, проникаться их судьбой. Расставаться с книгой было трудно. Все, что читала у Солженицына всегда попадало в сердце и откликалось, хотя спорить по поводу этого автора можно много.Не передать словами насколько меня увлекло повествование и как понравилось произведение. Несмотря на объём, я ни разу не заскучала. А конец вышел таким.... Таким.... Ну сами прочитаете — поймете. Нет слов, одни эмоции.

Здесь царит нищета и безнадежность.Здесь люди участвуют не в президентских гонках, а в гонках со Смертью.Бен Ричардс потерял работу, а вместе с ней и надежду спасти умирающую дочь. Но у человека из трущоб всегда остается один, последний, выход: участие в смертельно опасном реалити-шоу, в котором свою"жертву" преследует команда профессиональных убийц.Если Бен выиграет — денежный приз будет огромен, если же проиграет — погибнет.И теперь он бежит, сражаясь за свою жизнь, а у зрителей этой жестокой битвы есть возможность помочь ему или его преследователям. Маленькая история на 288 страниц, никакой воды, динамичный, а самое главное интересный сюжет, я была удивлена. История семьи главного героя, его безнадежное положение взяло за душу, а итог для его семьи заставил меня удивиться. Конечно под конец там чуть надурил уже, какой то натуральный блокбастер начался, но это не так важно, так как книга уже подходила к концу и в любом случае хотелось узнать, чем же завершится данная история.4.5/5

ПупупуЯ не могууу!!! Как мне нравится эта книга 😭Настолько зацепила, что она мне снится! Сплю и вижу, как живу в сталинском режиме, в спецтюрьме 🫤 Приятного мало, но как крууутооо!!!После Солженицына «Сага о Форсайтах» кажется таким слабым произведением, совершенно не прописанным и не стоящим внимания, так Сага ещё и в два раза больше. Здесь же столько деталей, подробно воссоздается биография каждого из персонажей: и обитателей "шаражки", их друзей, семьи, их жен (и их подруг), начальства и начальства над начальством, и самого Сталина. И как они все взаимодействуют друг с другом. Рассказывается не сухо, не занудно, не кидаясь историческими фактами, а полноценными историями, наполненными уникальными оттенками жизни каждого героя.Наблюдать, как смешиваются все эти краски и создаётся полная картина того времени изумительно. Нет слов. Балдею!

Очень долго пишу отзывы... Гессе мне очень понравился!Питаю к нему особую любовь, но читаю нечасто. Вечно его растягиваю, не спешу, не хватаюсь за другие его книги, не хочу с ним прощаться. И не хочу перечитывать, чтобы не испортить первое впечатление.Красиво, поэтично, символично, мудро, интересно написано.Нарцисс олицетворяет разум, духовность, дисциплину. Златоуст — эмоции, творчество, свободу. Своеобразная притча о двух началах. Немного не хватило раскрытия образа Нарцисса. Златоусту уделяется много внимания.Когда не увидела эту книгу на маркетплейсах подумала, что даже её забанили. С первого взгляда, конечно, можно подумать, что здесь гейства всякие, но это самая обычная крепкая мужская дружба!

Я вспомнила какая милая козочка была в «Соборе Парижской Богоматери» и захотела перечитать это произведениеЯ вспомнила какая милая козочка была в «Соборе Парижской Богоматери» и захотела перечитать это произведение

ПупупуПупупу

Очень давно не читала такого рода литературу. Мне понравилось!Боялась, что это будет что-то супер занудное и учёное, но нет. Хороший научно популярный роман об археологии и открытиях в этой области. Похож на приключенческий. Открытия подаются историями и рассказами. Раскопки Трои, Вавилона, открытие гробницы Тутанхамона и тд. Аж самой захотелось найти клад или расшифровать древний текст.Картинки 👍🔥 Правда у меня старое издание, не знаю есть ли они в новом, но я прям погрузилась в детство, когда находила похожие книжки в библиотеках.

Не любитель подобного жанра, однако думаю мне бы очень понравилось лет в 13.Когда читала одна поздно ночью, мне действительно было жутко, но я быстро бросила эту затею, потому что я очкошница и остальные рассказы яркой реакции не вызвали. Некоторые показались мне незаконченными, однотипными и слабыми. Рассказы я вообще не особо люблю, точно также было с Эдгаром По.Эссе «Сверхъестественный ужас в литературе», где автор анализирует жанр ужасов, понравилось. Поняла за что этот жанр любят другие, думаю с этого стоило бы начать, а не закончить.Из всего, что я читала у Лавкрафта мне больше всех запомнился «Случай Чарльза Декстера Варда». Этот сборник мне совсем не понравился 👎

Мне как будто снова ноль лет и я читаю о тайнах древних цивилизаций, раскопках, мумиях и рассматриваю картинки 🖼Мне как будто снова ноль лет и я читаю о тайнах древних цивилизаций, раскопках, мумиях и рассматриваю картинки 🖼