Маяк Бурцево🆘

Эколайн подал еще раз в суд на СК Маяк-Бурцево, но в этот раз на 2 709 971,22 ₽.

"ОН" получила от меня ответ на досудебную претензию. Жду документы и ответов на заданные вопросы. Вы, конечно, можете подать на меня в суд без ответа, но тогда вы по закону обязаны предоставить в суд и мой ответ. Вот будет хохма!✔️ И ещё: ко мне стали подходить и звонить люди, спрашивать, начала ли она подавать в суды на неплательщиков. Отвечаю: нет, и вряд ли подаст, это её способ устрашения, чтобы люди начали платить. В СК очень плохие дела с деньгами на счетах, очень много людей отказываются оплачивать её хотелки.Первое: вряд ли она захочет судебного разбирательства, настоящего.Второе: чтобы на кого-то подать в суд, ей нужны данные человека и выписка из ЕГРН. Наши она получила в Арбитражном суде (и незаконно передала третьему лицу без нашего разрешения), чтобы нам туда войти, нам пришлось их предоставить.Ваших у неё нет. Я всегда говорил, что в СК нет реестра членов кооператива и собственников без членства. Именно поэтому под разными предлогами у людей запрашивали паспортные данные и выписку из ЕГРН: то для получения пультов, то при регистрации на собрании, то ещё по какой-либо причине. Без реестра деятельность СК незаконна, и кооператив подлежит ликвидации.Но если у неё "ОН" всё-таки хватит ума подать на меня в суд, я буду только рад. Если она подаст ещё на кого-то, за каждого мы будем вступать в судебное дело, кто расписывался в ранее поданных ею заявлениях и требованиях.

Таблетка для памяти, кто уже все забыл

Наша прекрасная недопредседатель с позывным «Он», которая даже ревизионной комиссии затягивает с предоставлением документов, в очередной раз удалила меня с так называемого оф. чата СК «Маяк-Бурцево». Ну, хотя бы что-то новое придумала.

ОН никому больше не говори что ты мне чем-то помогала на СВО, возвращаю тебе их, очень жалею что когда-то принял.

Ольга Николаевна хочу вернуть вам вашу помощь, скажите куда вам перевести или как отдать вам те 10 тыс. К сожалению нижнее белье и канцелярию вернуть не могу, все в детский дом отдал, да и вы вроде не мне а детям передавали.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗООМАКСИМУС"✔️ Код и наименование вида деятельности: 47.76.2 Торговля розничная домашними животными и кормами для домашних животных в специализированных магазинах.Ликвидация организации: 2026 год.Никогда не платила налоги. Принадлежит адвокату Кате, которая никогда не работала адвокатом. Аффилированное лицо с председателем ОН по продаже кормов для животных.На юридические услуги в СК собирались денежные средства.✔️ В 2020 году на услуги адвоката было собрано 165 000 руб. Работы не проводились, но деньги оставались на счетах СК и перешли на 2021 год.✔️ В 2021 году на услуги адвоката было собрано еще 165 000 руб. Работы не проводились. Итого – 330 000 руб.✔️ В 2022 году на услуги адвоката было еще собрано 200 000 руб. Работы не проводились. Итого – 530 000 руб.✔️ В 2023 году на общем собрании жители не дали вам еще раз заложить в смету услуги адвоката.✔️ В 2024 году на услуги адвоката было еще собрано 150 400 руб. Работы не проводились. Итого – 680 400 руб.✔️ В 2025 году на услуги адвоката вы еще заложили 200 000 руб., но к начислению 49 600 руб., при этом отчет о ранее полученной сумме не предоставлялся. Итого – 730 000 руб.✔️ В смете за 2026 год, без каких-либо отчетов, на услуги адвоката вы еще заложили 100 000 руб. Итого – 830 000 руб.✔️ Отчетов, куда ушли собранные 830 000 рублей — деньги плательщиков членских взносов — нам, конечно, никогда не предоставляли.Это всего лишь один пример, а примеров множество. Например, сколько с 2021 года участков подключено к газу, водопроводу и канализации? Где эти деньги? Дважды кинули подачку со скидкой в 4000 руб. и тут же завысили смету на другие расходы.✔️ Ольга Николаевна, я буду рад с вами посудится в суде, только когда будите подавать в суд, не забудьте приложить мой ответ. Конечно вы этого не сделаете, хотя обязаны по закону. Но ведь я об этом точно не забуду.

ОТЧЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ И ПРАВЛЕНИЯ 2024 год.✔️ С самого начала вводят людей в заблуждение. В отчете написано: «В 2024 году завершились разбирательства с ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» и АО «ЭКОТЕХПРОМ» по факту судебного иска в адрес кооператива о взыскании неустойки. Кооператив выиграл суд, контрагент предоставил корректировочные документы, задолженность скорректирована».✔️ Дело между ГУП города Москвы «ЭКОТЕХПРОМ» и СК «Маяк-Бурцево» велось с 10.03.2023 года по 05.08.2023 года. В 2024 году судебного процесса по иску «ЭКОТЕХ-ПРОМ» к СК «Маяк-Бурцево» НЕ БЫЛО.Ссылка на дело - https://kad.arbitr.ru/Card/ad472392-77cd-48f3-b39f-270d0df580ee

Исковое заявление в Арбитражный суд.

✔️ В исковом заявлении в Арбитражный суд лицо, называющее себя Председателем (сокращенно ОН), просит признать за Садоводческим кооперативом право общей совместной собственности на земли общего пользования.✔️ А разве она не говорила: «Земли не стоят на публичной карте, и по этому поводу пошли в суд, чтобы Росреестр поставил на публичные карты земли»?✔️ А потом ОН обвиняет других во вранье. Классический пример: обвинять других, когда у самой личико в пушку.✔️ Повторюсь, на основании свидетельства Садового товарищества ОН очень хочет получить земли общего пользования на Садоводческий кооператив. СТ и СК — это не одно и то же.✔️ Садовое товарищество (СТ) — это собственники земельных участков без создания юр.лица, то есть это все собственники.✔️ Садоводческий кооператив (СК) — это потребительский кооператив, созданный для выращивания плодово-ягодных культур. Юр.лицо.✔️ Для чего это нужно, ОН было озвучено на очной части очно-заочного собрания в 2025 году за 2 недели до Нового года: межевание земель, вызов так называемых независимых экспертов по оценки стоимости, продажа. И это слышали присутствующие на собрании.

Уведомление с Росестра