Парфенов М. С. 🔞 Писатель, публицист, редактор

#анонс Привет, дарки! Уже сегодня, вечером 19 июня свет увидит новый выпуск DARKER! В последние дни мы анонсировали материалы номера в различных разделах, ну а сейчас, когда до премьеры остаются считанные часы, приведем полное содержание. DARKER. №6 июнь 2026. Читаем в номере… СЛОВО РЕДАКТОРА «Изоляция, или не прощаемся, а говорим "До свидания!"» – слово берет Александр Бауман, главный редактор DARKER. СПЕЦРУБРИКА — ЛИКИ ТЬМЫ — НЕКРОЛОГ — 6 апреля 2026 года не стало Ирины Беловой, замечательного рецензента, энтузиаста кино и одного из постоянных авторов DARKER.  СПЕЦРУБРИКА — ТЬМА НАД МИРОМ — СТАТЬЯ — Парфенов М.С. подводит итог нашумевшей истории с человеком, известным как Андрей Миллер.  СПЕЦРУБРИКА — ТЬМА В ИСТОРИИ — СТАТЬЯ — Елизавета Тюрина рассказала о трагедии Адели Гюго, младшей дочери великого французского писателя.  СПЕЦРУБРИКА — ТЬМА В ФИЛОСОФИИ — СТАТЬЯ — Андрей Рожнов рассказал о восприятии страха в античной философии.  ТЬМА В КНИГАХ — Артур Коури побеседовал с Рэмси Кэмпбеллом. Публикуем рассказы: Александра Матюхина, Юлии Лихачевой, Дмитрия Витера, Майка Гелприна, Сергея Возного, Мирона Высоты, Анны Натальчук, Анастасии Шалунковой и Артема Толмачева. Публикуем рецензии на: романы «Удольфские тайны», «Лакомые кусочки», «Харам», серию романов «Звонки» и антологию «DARKER: твари и хвори».  ТЬМА В КИНО — Геннадий Гусев рассказал о тишине как средстве выразительности в кино. — Елизавета Тюрина рассказала о мрачной правде за ярким фасадом сериала «Великолепный век». Публикуем рецензии на фильмы: «Обсессия», «Колония», «Хокум», «Они придут за тобой», «Вампиры-зомби… из космоса!», «Вершина», «Пункт назначения. Новая кровь», «Инферно», «Йети», «Пункт назначения. Новый аттракцион».Рецензии на классические фильмы: «Коллекционер», «Исчезновение», «Женщина в песках».Публикуем рецензию на сериал «Очень странные дела: истории из 85-го».  СИМФОНИИ ТЬМЫ — Артем Толмачев рассказал о мистике в жизни и творчестве Виктора Цоя; — Сергей Рябых подготовил статью о концерте г

Всем добра 😎 Меня вот некоторые попрекают в токсичности. Чего уж там, я много и часто критикую то, что мне не нравится. Стараюсь, впрочем, это делать аргументировано, а не просто так. И свои какие-то предложения вношу, когда речь не о книгах или фильмах, а о чем-то, что в теории еще можно изменить. Но...Но задумался. Я же стараюсь и хорошее что-то отмечать. Даже в наши тяжкие времена. И, в общем, не кажусь самому себе таким уж вечно всем недовольным токсиком а ля поздний Макаревич (иноагент? нет?.. а, пофиг).Решил посмотреть, а правда ли мой канал прям битком набит какой-то злой критикой — или же это не так. Посмотрим последние 20 постов.Про посещение "Читай-города" местного — ровный пост, с какими-то позитивными и не очень впечатлениями. Не "токсик".Про фиговую интернет-связь — просто констатация фактов, без какой-то токсичности.Про итоги БД-2026 — ровный пост, в основном вообще просто сверка: где угадал авторство, где нет.Пост с фантазиями по поводу "белых VPN" — вообще полушуточный. Хотя, наверное, где-то там проскакивает недовольство "запретобесием", вот только достаточно ли этого, чтобы отнести текст к "токсичным"?..Про толщину книг и как это не связано с реальными объемами текста, с фото — по сути, информативный пост, ноль токсичности.Про кино, в связи с новостями об экранизации "Леса" Тюльбашевой — довольно короткий пост с изрядной долей критики, в том числе, действительно, довольно токсичной 😄Про общение с журналистами "России24" — ноль токсичности, чисто информативный пост.Еще один пост про толщину книг и реальные объемы текста — какую-то токсичность там найти разве что с лупой можно, имхо.Пост по отгрузкам ССК — расстроенный, беспокойный, даже злой. Проблема реальная, проблема волнует. Ну ок, сочтем такое "токсичностью" 😄Пост насчет модерации отзывов сайтом "Читай-город" — определенно токсичный 😄Про спам от "звонарей России" на почте — не вижу в нем ни капли токсичности.Репост нового ролика от DARKER — ноль токсичности.Пост, в котором делюсь ссылкой на

О, забыл рассказать. Сегодня по делам были в центре и дошли до нашего местного "Читай-города". Ну конечно же, не могли не заглянуть — посмотреть, как там ССК, в наличии ли, по каким ценам и вообще.Первое, что надо отметить — категория "Мистика, ужасы", каковой прежде тут и не пахло. Это приятно.ССК занимает полторы полки в своем стеллаже — это тоже хорошо. Плохо, что это нижние полки. Ну что поделать...Третье — цены удивили. Был уверен, что они окажутся выше, чем в интернет-магазине того же Ч-Г и вообще. Ведь это же известная многолетняя практика. Ан нет!Допустим, "Новые Черные сказки" продаются за 749 рублей. На сайте самого Ч-Г они стоят 750. И это типа "со скидкой 23%" — честно, этот маркетинговый ход настолько херов, что ему стоит посвятить отдельную песню статью, как и многим другим, практикуемым трем известным книжным интернет-магазинам. В Бук24, как и в Буквоеде та же книга продается за 799 р. (и тоже "со скидкой", только в "18%"). Самая низкая цена "Новых Черных сказок" на Озоне — 787 рублей. В Вайлдберрис книгу можно найти за 691 рубль. И вроде бы это уже что-то (дешевле на соточку, как-никак), но... реально за те же 650-700 рублей ту же книгу можно купить и в Ч-Г, если использовать "промокод на скидку 30%", которую лично мне их сайт услужливо предлагает. У розницы же есть всякие там карты постоянных клиентов и проч., что тоже позволяет, после некоторых плясок с бубном, купить книгу со "скидкой".Ну то есть по факту цены в интернет-магазинах, на маркетплейсах и в рознице — сейчас абсолютно одинаковые, в одном диапазоне. И в таком же одинаковом диапазоне все эти "скидки". Выравнивание прям на максимуме, то есть — выравнивание с ценами в рознице. Хотя розница тратит больше на налоги, аренду, зарплаты продавцов и т.д. — нам обо всем этом много и часто рассказывали. Но если так, то, выходит, цены в интернете на книги сейчас изрядно завышены.

В последние дни ужасающе работает Интернет. Скорость в течение дня скачет от 0 до 100 мбит/секунду, причем происходит это совершенно рандомно и без какой-либо логики и периодичности: вот только что еле фурычило на уровне 10 мбит/сек (входящий трафик) и 0,49 (исходящий), а в следующую секунду уже 63,71 и 4,6. А потом запросто в 0 уходит (и ни один ресурс толком не грузится), а через 5-10 минут подскакивает до 90-100.Думал уже всякое — и про технические проблемы провайдера, и про попытки одной аббревиатуры из трех букв (РКН) "заглушить" другую (КВН), и про всякие там "защитные меры" от беспилотников. Но реальной никакой связи за эти дни выявить не удалось. Вот просто такая нестабильная интернет-связь сейчас. А помните времена, когда "стабильность" реально ценили?.. Чую, скоро вся страна будет эти времена вспоминать как сущий Рай на Земле.

Всем добра 😎 Опубликованы итоги конкурса "Бесова дюжина 2026", в котором на сей раз я выступал как один из судей финала. В своем обзоре гадал насчет авторства тех или иных рассказов — теперь можно посмотреть, насколько был точен.1. Февраль — тут у меня предположений не было, а оказалось, что автор Максим Кабир. Сам рассказ мне не очень зашел, ставил его лишь на 8-е место в своем топе, победе его несколько удивлен.2. Замурованны — тут я грешил на кого-то из молодых авторов сообщества "Большой проигрыватель" и попал в точку, т.к. автором оказался Алексей Гибер. Для меня это самый слабый текст финала, кстати, так что снова удивлен итогам.3. Раушки — внезапно (сарказм) Дмитрий Костюкевич, в чем я и был уверен. Высокому третьему месту не удивлен, но и не рад — сам ставил на двенадцатое.4. Щенок для Лены — здесь у меня догадок никаких не было, а автором оказалась Мария Некрасова. Каюсь, на самом деле была мысль на счет этого автора, но промолчал (на то были причины).5. Катарсис — а вот тут я совсем уж дал маху. Был уверен, что автор Максим Кабир, однако им, вернее ею, оказалась Александра Хоменко. Новое для меня имя, и, судя по самой истории, к автору стоит присмотреться. В моем топе именно "Катарсис" занял первое место.6. Покормить кота — тут я тоже предположений по авторству не выдвигал. Только допустил, что автор из Питера либо часто там бывает. Автором оказалась некая Анна Ар, мне совершенно не знакомая.7. По-людски — и снова Мария Некрасова. За Марию я рад, так как еще в прошлом году, когда ее "Чокнутая" не попала в финал "Чертовой дюжины", обратил внимание и взял рассказ в антологию "Новые Черные сказки". Сейчас вижу ее тексты в финале БД, вижу, что, судя по всему, Мария проходит и в ССК-2027. Очевидно, удалось разглядеть талант раньше многих, чему я вполне доволен) А предположений тут насчет авторства у меня особо не было.8. Кому на земле вечно жить — не было их и тут (на уровне "пальцем в небо" назвал Александра Дедова, но тот не участвовал). Автором оказался Мак

Добрых фантазий пост. Спонсор фантазий — какой-то чудила из Билайна, который предложил создать "белый VPN", чтобы дорогие россияне могли пользоваться заграничными сервисами вроде Netflix, что официально свернули весь свой бизнес в РФ.А вот представляете, если бы наше родное государство после того, как злобные иностранные компании начали всячески поражать в правах граждан России, начало бы проводить такую политику...1. Ты — российский блогер YouTube и тебе отрубили монетизацию и запретили регить Adsense-аккаунт? Загляни на ГосУслуги, подай заявку и получи новую регу с монетой (через всякие дружественные страны). Поможем в восстановлении твоих доходов за скромные 10%!2. Не можешь обновить Windows, потому что мудаки из Майкрософта прекратили работать в РФ? Заплати 200 рублей в казну и получи Windows 11 от госкомпании Газнефтьуголь (само собой, ломанную пиратку, за которую Майкрософту не перепадет и цента).3. Злые редиски не дают загружать созданные тобой приложения в GooglePlay? Специально для вас мы открыли сеть оффшоров на Кипре и теперь за небольшую ежемесячную плату в пользу родной страны ты сможешь этими оффшорами воспользоваться, чтобы выдать свое детище за кипрское.И т.д. и т.п.. Чтобы государство получило от такой политики?а) кучу безмерно довольных граждан, которые реально любили бы власть — за то, что та восстановила справедливость и помогла решить проблемы, созданные иностранными падлюками;б) прямой доход в виде выплат и процентов с доходов этих граждан — тех же блогеров с YouTube, которые сейчас массово платят всяким фирмам-прокладкам за вывод монеты;в) нанесло бы реальный вред всем заграничным недоброжелателям, причем по самой что ни на есть уважительной причине: вы, сцуки такие, поражаете в правах граждан нашей страны — так нате, мы и людям нашим поможем, и вам нагадим! Что, недовольны? Ну, вы всегда можете официально вернуться к работе в РФ и тогда мы рассмотрим варианты...Но вот чтобы нечто подобное случилось, политикой власти в отношении Интернета долж

Некоторые граждане выражают беспокойство насчет того, что я писал на днях про борьбу с ценами на ССКниги. Кому-то кажется, что теперь мы начнем выпускать брошюры 😂Спешу успокоить — ни о чем подобном речи не идет (и никогда не шло). Понимаю, насколько сложно понять, как такое возможно — страниц в одной книге сильно меньше, чем в другой, а толщина двух этих томов сопоставимая.Однако ж — бывает!У нас даже был такого рода опыт уже, с серией HorrorZone. Вот, специально для беспокоящихся сфотографировал книгу из этой серии "Голоса из подвала" и сборник "Темная сторона" из ССК. Вид с двух ракурсов, чтобы вам было проще оценить толщину изданий.Видите? Книги практически одинакового объема (визуально). Может, "Голоса из подвала" даже самую малость потолще...Меж тем, в "Голосах..." — 350 страниц.А в "Темной стороне" — 504 страницы.Меж тем, объем текста в "Голосах..." — 11,2 авторских листа.А в "Темной стороне" — 16 авторских.В чем разница? В шрифте и, главное, в плотности использованной бумаги — у "Темной стороны" это тонкая бумага, у "Голосов..." более плотная. В этом и состоит наш план: выпускать, когда это можно, книги объемом до 12 авторских, чтобы цены на них были демократичнее. В ряде случаев это, надеюсь, застрахует те или иные авторские сборники от провала — все-таки нехорошо, что, допустим, "Мальчик-обжора" Лены Щетининой сейчас стоит дороже, чем наш ежегодный бестселлер "Самая страшная книга 20...", ведь понятно, что спрос на последний по объективным причинам будет выше.

Тут снова напомнили о знатном графоманском высере отечественном хоррор-бестселлере под названием "Лес".Появилась информация насчет даты российской премьеры экранизации этой книжонки. Писал, чем плох (да практически всем) "Лес", туточки. Повторяться не вижу смысла, просто еще раз скажу свое мнение: это очень плохо написанная графомания. И да, я определил это по фрагменту книги, так как тратить время на чтение полной версии не намерен — даже при том, что оная версия по объему (9 авторских листов) это как 1/2 средней книги от ССК.Логику выбора киношников комментировать тоже не хочется. Что тут комментировать-то — отечественный кинохоррор (да и кино вообще) находится там, где находится (то есть в заднице) по причине в том числе таких вот подходов к выбору материала. Напомню только, что нас вроде как еще ждут (заявлены) экранизации хоррор-триллер книжек Алексея Чумакова (да-да, певца) и Андрея Подшибякина. Последний — креативный директор компании Xsolla. А Тюльбашева, как пишут вот тут — "продакт-менеджер в швейцарском стартапе". Ну то есть сплошь небедные люди, москвичи со связями в деловых кругах и т.д.. Думаю, где-то тут и ответ, почему пиарят и экранизируют у нас преимущественно это.

Минут 15 как закончил отвечать на вопросы корреспондента канала "Россия24" — там готовят большой материал, в том числе про шокирующую историю человека, которого мы знали под именем "Андрей Миллер".Сделал все, что в моих силах, чтобы подчеркнуть общий для всего нашего сообщества шок от той информации, которая стала известна о Миллере буквально месяц тому назад. Надеюсь, обойдется без купюр и нас никто не попытается представить в каком-то нехорошем свете. На всякий случай — с разрешения журналистов сохранил себе полную запись нашего сеанса связи.А еще в свежем выпуске DARKER будет моя статья по той же теме. Которую подписчики DARKER-бусти могут, кстати, прочитать уже сейчас (подписчикам уровня "100-процентная поддержка" и выше дают специальную ссылку, по которой доступно превью нового номера).

Всем добра 😎 Насчет того, что нам, ССК, делать в связи с очевидным кризисом продаж в книжной отрасли. Понятно же, что просто сидеть и ждать, сложа руки, — не вариант. Поэтому я много думал и, кажется, нашел некий выход — то, что мы реально можем сделать. Даст бог, в чем-то даже лучше серия станет, чем была.Сразу скажу, что выпуск в мягких обложках пока как решение не рассматриваем. То есть на фоне всего этого безумия с ценами переиздания формата "европокет" возможны, но это точно не выход в целом.Другое дело, что я какое-то время назад осознал: наши читатели не очень понимают, как много ССК порой дает за свою цену. "Много" — в буквальном, математическом смысле слова. Это зачастую не очень-то заметно визуально — потому и не обращают внимание.Выделю для справки. Есть такая единица измерения в книжном мире — авторский лист. Один авторский лист (ал) это сорок тысяч знаков с пробелами. Обсчет в знаках и АЛ помогает оценить реальный объем той или иной книги вне зависимости от того, какой используется шрифт, размер шрифта, какие размеры отступов, полей, межстрочных интервалов или какой тип бумаги используется при печати. А все это, перечисленное, позволяет издательствам прилично варьировать сами размеры и параметры книг на выходе.Возьмем, к примеру, ССК-ежегодники. "Самая страшная книга 2023" — это более 1,1 миллиона знаков, 29 ал с лишним.ССК-2024, ССК-2026 — по 25 ал каждая.А, к примеру, сборник Владимира Чубукова "Прах и пепел" — 16,3 ал. Сборник Майка Гелприна "Темная сторона" — 16 ал. Недавно изданная антология "Новые Черные сказки" — 20 ал. "DARKER: Бесы и черти" — 22,3 ал.А помните антологию зооужасов "Твари"? Ее объем в знаках — 13,4 ал.А теперь посмотрите на фото и скажите — видно ли, что "Твари" это книга в два раза меньшего объема, чем ССК-2026? Видно ли, что "Новые Черные сказки" и "Догоняй!" — книги одинакового объема, а "Прах и пепел" — заметно меньше?..При этом что касается шрифтов и прочего — все у этих книг одинаково. Разница только в одном. В типе бумаг

Поступили очередные данные по отгрузкам ССКниг. Порадовать пока ничем не могу, ситуация по сравнению с предыдущей неделей не стала лучше ни на капелюшечку.Не называя конкретных цифр, могу сказать, какого уровня падение показателей мы сейчас наблюдаем:— по итогам месяца отгрузок у нас, видимо, будет меньше, чем раньше делали за одну неделю;— по сравнению с показателями марта (да в какой-то мере и апреля с маем) мы сейчас за неделю отгружаем минимум в десять раз меньше книг.Хочу подчеркнуть, что имеющая картина не выглядит каким-то долгоиграющим трендом. Да, в мае показатели были ниже, чем в январе-апреле, но ничего критичного, скорее это выглядело как некоторый сезонный (и вполне обычный) спад на фоне праздников. В июне же пока данные такие, что, если экстраполировать их на оставшиеся две недели, то получим за месяц результаты в три раза ниже, чем в мае!То есть обвал случился ОЧЕНЬ резко, прям как по отмашке. И я, конечно, не могу точно знать, что произошло. Однако лично мне на ум только рост цен на маркетплейсах приходит, других вариантов не вижу. И я, конечно, не могу точно знать, как дела обстоят у других серий, в других редакциях и издательствах — мне об этом не докладывают. Но говорят, что у многих и того хуже, ведь ССК "это давно известная, любимая читателями серия".В рожу бы плюнуть тому "умнику", который нажал на этот "рубильник".

А вот письмо из "Читай-города". Оказывается, мой отзыв (на тот самый скам-нейрослоп), в котором я пишу, что эта книга создана при помощи нейросетей — "содержит информацию, которая не относится к товару".Неуважаемые модераторы сайта "Читай-город"! Покрывая аховый провал издательства МИФ, вы очень низко пали.Впрочем, я и так уже давно понял, что отзывам на любых сайтах верить нельзя ни в коем случае.

Офигеть. Вот такого спама (а это скриншот из рекламной спам-рассылки) мне еще никогда не прилетало. Предлагают "пожертвовать 500 рублей за имя" с обещанием:о Вас помолятся более чем в 50 храмах по всей России!Жесть.

#видеоВнимание-внимание! Общий сбор, дарки!Смотрим наше новое видео (или слушаем аудиоверсию, если кому так удобнее), делимся ссылками на него с друзьями и знакомыми, комментируем, выжимаем кнопочки "лайк" до упора. Везде и всюду!🔥 YouTube 🔥 Rutube 🔥 ВК-видео 🔥 Слушать или смотреть в Телеграм 🔥 Пытки. Культурное — как ни крути, а все-таки культурное! — явление, которое прошло долгий путь от инструмента правосудия, через мерзкое, отвратительное, но поучительное зрелище, к элементу эротических игрищ. Где-то табуированное, где-то, наоборот, бесстыдно и откровенно обсуждаемое — о нем невозможно ханжески умолчать, как, впрочем, и не стоит сладострастно смаковать.Автор материала: Елена ЩетининаЧитает: Илья ДементьевТекстовая версия: https://darkermagazine.ru/tag/%D0%9F%D1%8B%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B4%D0%B5%D0%BB+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8Поддержите нас на Бусти:https://boosty.to/darkerDARKER в соцсетях:https://vk.com/darkermagazinehttps://t.me/darkerzinehttps://rutube.ru/video/a91dbd8db24164af975567f2cd08b74c/

Интересно. Будем почитать. Влада хорошо знаю лично — мало кто делает в РФ столько для русхоррора, сколько он. И это я еще не про все, что он делает и планирует делать, могу рассказывать.