Русские новости /КОБ/

— И вот тут, — продолжает Владимир Михайлович, — и начинается структурное управление через поколение. Я всегда говорил, что формирование ценностей начинается с образов в детстве. Если мы хотим изменить общество, то мы должны изменить детскую культуру. Исключить алкогольные шутки, сцены, псевдосимволику. Потому что смех над алкоголем, это приучение к нему, о чем не говорят. Это, как если бы врага изображали другом. Трезвость должна быть не героизмом, а нормой.Углов восклицает, без раздражения, с глубокой убеждённостью:— Именно! Не подвигом, а нормой! Не борьбой с собой, а естественным состоянием, ведь трезвость, это здоровье, радость и ясность. И если бы государство не было заинтересовано в одурманенном народе, которым легче управлять, то в это время мы не потеряли бы столько умов, талантов, судеб. Мне больно думать, сколько людей не стали учёными, поэтами, мыслителями только потому, что были вовлечены в это безумие бутылки.— А самое страшное, — добавляет Владимир Михайлович, — что этот процесс воспринимается как личное дело. «Хочет — пьёт, не хочет — не пьёт». Но это не свобода, это алгоритм. Выпив, человек теряет волю, а значит, манипуляция им растёт. Трезвость, это не только путь к личному развитию, но и фундамент стратегической безопасности страны. Народ, неспособный к рассуждению, не способен к самостоятельности. А народ, затуманенный, это рынок, это объект, он не субъект истории.Углов тихо вздохнул, взгляд его затуманился воспоминанием:— Я однажды спас подростка, которого привезли в состоянии отравления. Жил, дышал, но дух его был мёртв. Он потом выжил, но остался в системе — пил, курил, исчез. И я всегда задавался вопросом: неужели его судьба не могла быть иной? Неужели мы не могли его защитить заранее?Владимир Михайлович поднял глаза к небу, потом вновь посмотрел в собеседника, прямо в глаза, как это он делает при разговоре:— Могли, но для этого нужно было изменить саму культуру. Мы это делаем, создаём новую норму, новую меру, где трезвость не лозунг, а естес

«Разум во хмелю — народ без будущего: беседа о природе алкоголя и разрушении человеческого потенциала»Памяти В.М. Зазнобина посвящается.Возможный диалог Фёдора Григорьевича Углова и Владимира Михайловича Зазнобина.В густой тени лечебного сада, среди старых, высоких лип и сдержанных клумб с лекарственными травами, под открытым небом, где легкий ветер перелистывал страницы старой медицинской книги, стояли две фигуры. На скамье, рядом с мраморной колонной, обвитой плющом, лежал хирургический халат, а неподалеку журчал родниковый фонтан, напоминая о чистоте, которая может быть не только телесной, но и нравственной. Этот сад, принадлежавший больнице, был местом, где и мысли выздоравливали. Здесь, в объятьях разума и служения встретились выдающийся хирург Фёдор Григорьевич Углов и философ, системный мыслитель Владимир Михайлович Зазнобин, чтобы поговорить об одном из самых древних и самых опасных ядов, об алкоголе. Но говорить не только как врачи и учёные, а как граждане, которых волнует судьба народа.Фёдор Григорьевич Углов, облокотившись на спинку скамьи, начал серьёзным и вдумчивым голосом:— Владимир Михайлович, я всю жизнь боролся не просто с недугами тела, но с болезнью духа. Алкоголь, это не только яд, разрушающий печень, мозг, сердце, все тело, это прежде всего социальный вирус, ослабляющий волю, убивающий стремление к чистому, высокому, нужному. Академик Павлов говорил: «Алкоголь — это тормоз человеческой эволюции». Все цитируют разные его высказывания, а эту почему-то обходят стороной. И я всё больше склоняюсь к мысли, что он был не просто ядом, а инструментом, при помощь которого управляются массы. Что вы скажете на это?Владимир Михайлович, наклоняя голову в знак глубокого уважения, отвечает с присущей ему точностью:— Уважаемый Фёдор Григорьевич, ваши слова подтверждают то, о чём мы говорим не одно десятилетие. Алкоголь, это не случайная культурная привычка, а системный механизм подавления. Он отключает разум, волю, разрушает способность мыслить категориями, нап

К этому ещё нужно добавить, что против того, кто не утратил доверие, не дают показания по делу о хищении как минимум 1 млрд руб. Удивительные, конечно, заявления делает Песков.«Русские новости /КОБ/»

И ведь наверняка в этих государствах из нашего окружения есть и те, кто понимают, чем им аукнется ссора с Россией, но всё равно прут напролом. Правильно подмечено, дирижёр-то один, что в Армении и Азербайджане, что на Украине«Русские новости /КОБ/»

Календарь 2025 года полностью совпадает по дням недели с 1941. На фоне последних новостей, всё происходящее выглядит не случайным.«Русские новости /КОБ/»Календарь 2025 года полностью совпадает по дням недели с 1941. На фоне последних новостей, всё происходящее выглядит не случайным.«Русские новости /КОБ/»

Сегодня кролик с иголками и ежик с заячьими ушами, а завтра мальчик с …, а девочка с …На каждом ПМЭФ обязательно устраивают какие-нибудь провокации. Теперь вот внедряют другую «нормальность» на уровне смыслов.«Русские новости /КОБ/»

В ходе обмена телами мы передали Украине 1212 тел, а нам вернули 27. Соотношение 44,88 к 1.Вот теперь пусть Зеленский объясняет украинцам, почему он утверждает, что мы несём больше потерь на поле боя, чем они.Обновление по состоянию на 15.06.:Итого по результатам всех обменов передано 6060 тел солдат ВФУ против 78 российских военнослужащих.«Русские новости /КОБ/»

Как и планировали, провели на канале Красное знамя в прямом эфире разговор с Романом Леонидовичем Омельянчуком, автором книги «Быстрее, умнее, точнее, или Освоение потенциала развития человека». Разговор получился очень душевным и теплым, за что огромное спасибо Роману Леонидовичу и Владимиру Сергеевичу за то, что провёл эту беседу. Также отдельное спасибо всем остальным участникам за их интересные вопросы.#ЧитайтеТолстыеКнигиСтавьте свои реакции, пишите комментарии, делайте репосты и обязательно подписывайтесь на ИОО:Телеграм / Чат в Телеграм / КОНТ / Дзен / Книжная полка

1. Вертолёт Путина во время посещения им Курской области фактически попал в эпицентр отражения массированной атаки украинских БПЛА — командир курской дивизии ПВОПо его словам, российские военные полностью обеспечили безопасность президента РФ.2. Вертолет президента РФ Владимира Путина во время его поездки в Чечню 31 декабря 1999 года - 1 января 2000 года, когда он только стал и. о. главы государства, подвергся обстрелу. Об этом говорится в фильме Андрея Кондрашова "Путин"2 новости, смысл один. Что в 1999, что сейчас, Россия имеет дело с террористическим режимом, временно окупировавшим часть Российской территории. Что в 1999, что сейчас, рецепт один и его озвучил наш Верховный главнокомандующий ещё во времена Чеченской кампании: «Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Все, вопрос закрыт окончательно».И, когда я говорю о том, что это временно окупированная территория, я имею в виду всю территорию окраины, именно поэтому, в начале СВО, Владимир Владимирович озвучил цели по денацификации и демилитаризации всей Украины. Некоторые же ура-патриоты заявляют такое: «Что касается событий 1939–1940 годов, то я абсолютно убежден: присоединение территории Западной Украины и особенно Бессарабии к СССР было ошибкой», — отметил он.Степашин обратил внимание на то, что если бы Польша получила Западную Украину и Львов, то относилась бы к России по-другому. Варшава бы «намучилась» с бандеровцами, уточнил он.Особенно милой выглядит формулировка Варшава бы «намучилась» с бандеровцами, уточнил он. Так бы намучилась, ой что ты) со своими-то идейными братьями) Присоединение западной Украины было началом плана по уничтожению бандеровского питомника, вскормленного ещё со времён Австро-Венгерской империи в пику России. И, если уж и говорить об ошибках, то почему-то такие "патриоты" забывают тот факт, что к 1953 году все приспешники Бандеры были изловлены, а при Хрущеве в один

МОСКВА, 21 мая. /ТАСС/. Процедура роспуска СССР в 1991 году была нарушена, поэтому Советский Союз "юридически еще существует, сказал советник президента РФ Антон Кобяков на пресс-конференции по итогам Международного юридического форума в Петербурге."СССР юридически ведь где-то существует, о чем давно говорят специалисты по конституционному праву, в том числе в странах Запада, в США, во Франции. Они говорят так потому, что была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению, Съезда этих самых депутатов. А если была нарушена юридическая процедура, то получается юридически СССР существует, как говорят специалисты конституционного права", - сказал Кобяков.По его словам, "совершенно странным с правовой точки зрения" выглядит заключение Беловежского соглашения, по которому был распущен СССР. "Этот акт позже ратифицировали Верховные Советы РСФСР, УССР, БССР, а это вообще было не в их компетенции. Но если СССР не распущен, то логически, с правовой точки зрения, получается, что украинский кризис - это внутренний процесс", - отметил советник президента, добавив, что "распаду СССР надлежит дать надлежащую правовую оценку для того, чтобы разобраться в современных событиях".Не стоит радоваться столь непростым заявлениям. Управление - процесс информационный. СВО фактически война России с Западом. Перевод его в статус внутреннего процесса с точки зрения международного права не позволит нам включить в завершающие документы пункты международного характера«Русские новости /КОБ/»