
🗯 Искусственный интеллект и/или врачСейчас в медицинском сообществе активно обсуждается идея правительства о внедрении искусственного интеллекта в работу врача, вплоть до замены каких-то определенных врачебных функций с целью уменьшения объема работы медиков. Я, наверное, выскажу не очень популярное мнение среди врачей. Я согласен, что надо многие функции врача передавать под алгоритмы искусственного интеллекта. Например, первичное звено здравоохранения.Предположим, приходит пациент к терапевту с жалобами на частое мочеиспускание, боль в области мочевого пузыря. В результате он записывается, отстаивает очередь, тратится уйма времени, и результатом всего этого общения с терапевтом на выходе мы получаем: направление на анализ мочи, УЗИ почек, мочевого пузыря или простаты у мужчины, затем повторный прием. В 95% случаев пациент направляется к урологу. Нет никакой смысловой нагрузки в этих всех движениях, потому что на определенном этапе алгоритмы могли бы классифицировать и дифференцировать эти жалобы, интерпретировать в ту или иную сторону анализы, и пациент уже напрямую был бы направлен к профильному специалисту. В результате нет необходимости раздувать штаты первичного звена здравоохранения. Терапевты должны заниматься лечебной деятельностью, а не служить инструментом для распределения пациентов по специалистам. Я считаю, медицина должна больше развиваться в сторону специализации, в том числе и узкой, и оказания той помощи, которая необходима конкретному пациенту, то есть персонализации. А вы согласны со мной?💜 Не грузится пост? Приглашаю подписаться на канал в MAX






