Канал МедАп

Давайте без денежных и коньячныхПочитали в интернете, что люди пишут по теме "Помогите выбрать подарок врачу".Делимся находками на карточках)🫶Дружеское напоминание: мы не считаем, что у врачей что-то треснет, поэтому подготовили подарки ко Дню медика - бесплатные билетики на занятия Научного клуба МедАп.Забирайте тут👈Давайте без денежных и коньячныхПочитали в интернете, что люди пишут по теме "Помогите выбрать подарок врачу".Делимся находками на карточках)🫶Дружеское напоминание: мы не считаем, что у врачей что-то треснет, поэтому подготовили подарки ко Дню медика - бесплатные билетики на занятия Научного клуба МедАп.Забирайте тут👈

Скоро наш праздник, и мы подготовили подарки для настоящих врачей-душнил🤓Мы решили подарить вам бесплатные билетики на занятия Научного клуба МедАп.🎫 Билет первый — журнальный клуб с Полиной Шило30.06 в 18:00Будем анализировать свежее российское исследование МЕГА (Мексидол при СДВГ у детей). Дизайн — почти как по учебнику. Но значит ли это, что препарат работает? Учимся отделять качество методологии от качества вывода.🎫 Билет второй — вебинар с Евгенией Половой. Тема: «Врач на конференции — как выступать уверенно»06.07 в 20:00Разберём всё самое ценное, что нужно врачу на любой конференции — от «домашней внутриклинической» до большой и серьёзной:— Как подготовиться— Как установить контакт с залом— Секреты вовлечения аудитории— Упражнения для речи и интонации— Лайфхаки, чтобы слушать вас было интересно и всё прошло успешноКак получить билетик?Переходите по ссылке и выбирайте

Термин «доказательная медицина» становится всё более попсовымНеоднократно в разных дискуссиях встречаются реплики типа «если на эту тему нет двойного слепого плацебо-контролируемого РКИ — значит, ничего не доказано», «без РКИ нельзя назначать ничего и никогда», и так далее.Я обычно стараюсь не высказываться оценочно, но. Это очень однобокое и поверхностное суждение.Почему рандомизированные клинические исследования (РКИ) — не панацея, разбираемся на карточках.Термин «доказательная медицина» становится всё более попсовымНеоднократно в разных дискуссиях встречаются реплики типа «если на эту тему нет двойного слепого плацебо-контролируемого РКИ — значит, ничего не доказано», «без РКИ нельзя назначать ничего и никогда», и так далее.Я обычно стараюсь не высказываться оценочно, но. Это очень однобокое и поверхностное суждение.Почему рандомизированные клинические исследования (РКИ) — не панацея, разбираемся на карточках.

Я: Опубликовали мою статьюв очень престижном журнале💅Подруга: Поздравляю! И сколько тебе заплатили?Я: …

У Близнецов и Весов аспирин работает хуже. Откуда мы это знаем? 1988 год. В The Lancet выходит результат огромного РКИ — ISIS-2, больше 17 000 пациентов с инфарктом. Вывод железобетонный: аспирин снижает смертность на 20%. Стрептокиназа — ещё на 23%. Вместе — более чем на 40%.👏Редакторы журнала довольны. Но перед публикацией просят авторов добавить подгрупповой анализ — кому именно помогает аспирин? Мужчинам или женщинам? Молодым или пожилым?Отказать редакторам The Lancet непросто, поэтому они соглашаются. Но есть нюанс)Первой строкой в таблице подгрупп они ставят знак зодиака.И вот результат: аспирин великолепно работает у большинства пациентов. Но у Близнецов и Весов — не работает совсем💥Редакторы публикуют таблицу вместе со знаками зодиака в первой строке.Так что, если копаться в данных достаточно долго, они сознаются в чём угодно. 😅Не могли не поделиться этой прекрасной историей вдогонку вчерашнему посту.

Данные не врут.Но их можно спрашивать до тех пор, пока они не скажут то, что нужно.Подгрупповой анализ: что за ним стоитРазбираемся на карточках.Данные не врут.Но их можно спрашивать до тех пор, пока они не скажут то, что нужно.Подгрупповой анализ: что за ним стоитРазбираемся на карточках.